В очередной раз попалась мне на глаза эта аццкая копипаста.

Почему люди считают, что имеют право разрушить чужие жизни? Уходя, обижая, не звоня, бросая на ветер слова... Вы что, Боги, чтоб решать кому мучиться, а кому жить счастливо? Если уж сказал «Люблю», то будь добр любить до последнего вздоха. Если сказал «Обещаю», то разбейся в лепёшку, но сдержи обещание. Если произнёс «Не отпущу», то сделай всё, чтоб остаться. В противном случае, какой смысл жить, если каждое ваше слово равноценно нулю и не имеет значения? Иван Охлобыстин

Я интроверт, флегматик и тормоз - поэтому мне физиологически неприятно меняться. Гораздо комфортнее мне находиться в одном состоянии, медленно и плавно перетекая в другое. Из таких, как я, выходят отличные консерваторы и старики, брюзжащие на тему "А вот в наши годы, когда трава была зеленее, и хуй стоял, мир был лучше! Сейчас молодёжь уже не та!"

Так вот даже мне, такому, какой я есть, эта копипаста режет глаза. После каждого её прочтения я замечаю на своих контактных линзах шрамы.

Такие копипасты можно встретить на девичьих форумах и пабликах. Когда тринадцатилетняя школьница берёт фотку, где слёзно-трогательная девочка сидит на подоконнике, обняв колени, и смотрит за окно в дождь. И поверх этой фотки самым завитушечно-розовым из всех завитушечно-розовых шрифтов пишется подобный текст.

Но Иван Охлобыстин не похож на девочку, сидящую на подоконнике. И ему не 13 лет. Что же, чёрт возьми, заставляет взрослого мужика распускать нюни и писать, как тёлка?

Если уж сказал Люблю, то будь добр любить до последнего вздоха.

Да ну? Любовь - штука, конечно, простая, но не настолько, как пытается представить её Охлобыстин. Мне очень понравилась вот эта статья по теме любви. Суть в том, что любовь состоит из двух компонентов - социальной и физиологической. И со временем она меняет баланс от преобладания одной к преобладанию другой. И этот процесс перетекания баланса должен не пускаться на самотёк, а должен контролироваться любящими. Тогда любовь может быть, действительно, вечной. Обычно происходит так: встретились, влюбились. Чувства перегорели, осталась привычка. Привычка перегорела - расстались. В статье предлагается способ, как превратить отношения в вечный двигатель. Но это не так просто, как скачать фильм с торрентов. Для этого нужен определённый уровень внутренней организации, уровень самопознания, самодисциплины и ещё несколько навыков сильно ненулевого уровня развития. Тогда любовью можно управлять, да.

А если этих уровней развития нет - то всё, что человек может делать, это плыть по течению. Его будет носить по волнам, как в шторме бревно. И сказал он "люблю" или не сказал - от него вообще нихрена не зависит, пока он не проапгрейдится. Эта фраза Охлобыстина для меня звучит как если бы человеку, пришедшему впервые в секцию кикбоксинга, тренер сказал: "Соберись. Будь сильным. Ты сможешь". Ну да, заебись совет. А как насчёт нескольких лет опыта? Как насчёт отточенных навыков? Как насчёт понимания тактики боя? Как насчёт знания своей физиологии - своих сильных и слабых сторон? Этот список хоть и конечный, но длинный. И мне очевиднее некуда, что такую вещь, как навыки, нельзя заменить никакой верой в себя, никаким мегасильным желанием и никакими мотивирующими текстами Охлобыстина.

Он рассказывает людям, которые не знают таблицу умножения, как вычислять предел функциональных рядов. Кросафчег, дай шесть.

Но так это же ещё не всё. Есть ещё одна мысль, которая меня возбуждает. Люди - они живые. Они развиваются, они меняются. И если у двоих разные ценности, то меняются они обычно в разные стороны. Если я ценю мастерство и одиночество, а моя девушка - мастерство и публичность, то в перспективе мы отдалимся друг от друга настолько, что не будем встречаться в принципе. И то, что мы оба могли принимать за любовь в начале пути, когда мы ещё не нахватали звёзд с неба, в отдалении оказалось просто симпатией двух людей, оказавшихся в один промежуток времени в одном месте. И дальше мы понимаем, что разлюбили. Хотя изначально мы и не любили, но формулировка обычно такая.

Что Охлобыстин скажет таким людям? :)) Люди, вы неправы в том, что вы приняли симпатию за любовь! Вы неправы в том, что ошибаетесь! Вы неправы в том, что вы люди! Вы не должны ошибаться! :))))

Кстати, это поразительный левелап - позволить другим людям ошибаться. У меня долго был в мозгу вирус перфекционизма, который мешал ошибаться мне, и который же мешал мне нормально относиться к ошибкам других. Как только я видел, как другой человек ошибся - я взрывался внутри. Он непрофессионал. Из него не выйдет мастер. Дилетант. Неудачник. Едрить вы бестолочь!

Потом я этот момент пофиксил и с тех пор я смотрю на мир более счастливыми глазами.) Особенно сильно это помогает, когда я общаюсь в текстовом виде, и вижу текст с тьмой ошибок. Я не думал, что когда-нибудь смогу это спокойно воспринимать, но нет. Вот оно, четвёртое ноября 2012 года, и я спокойно это воспринимаю.

Странно видеть от взрослого мужика такую ошибку - непринятие факта, что другие люди могут ошибаться. И странно видеть такую - надеюсь наигранную - эмоциональность, присущую эмо-девочкам за час до фейковой попытки показушного суицида.

Остальные предложения-лозунги тоже запущены. С одной стороны не хочу возиться - для меня эти нлпшные психологические манипуляции давно пройденный этап, но с другой стороны, пальцы чешутся обличать) Одно вот это чего стоит: "Почему люди считают, что имеют право разрушить чужие жизни?" Мастерство обобщений развито на 100%, я преклоняюсь перед мастером, составившим этот текст. Но как от мастера конкретики у меня есть вопросы. Какие люди? Что значит разрушить? Какие чужие жизни, где эти чужие жизни, о ком конкретно речь? Кто там что считает, покажите мне того, кто считает, а не суйте мне охлобыстинские пересказы от третьего лица? Я подобный понос уже давно пропускаю мимо мозга, потому что фраза составлена манипуляционным образом - она на 100% направлена на эмоции и на 0% на разум. Так делают, когда хотят чтобы я что-то сделал против своей воли. Я не хочу играть с такими людьми, пусть забирают свои игрушки и пиздуют в свою песочницу, зассанную дикими кошками. У меня своя атмосфера, и я не хочу её загрязнять подсознательными манипуляциями.

Не хочешь, чтобы тобой манипулировали - говори конкретно. И из всех собеседников выбирай тех, кто говорит ясно и конкретно. Такие выводы я сделал несколько лет назад и успешно их придерживаюсь.

Что меня во всей копипасте радует - это промелькнувшая в самом конце прекрасная по своей задумке мысль. За слова нужно отвечать. Мысль верна на 100%, нужно. Человек, отвечающий за слова, получает баллы к своему авторитету, к доверию, к надёжности. С таким человеком я хочу иметь дела, о чём бы ни шла речь. Он сказал, что приедет в 10, на часах 9.51, и он уже приехал. Отлично. Он сказал, что сделает завтра. Настало завтра, он сделал. Отлично. Он сказал Нет - и случилось Нет. Никто не склонил его к Да. Ушли под воду материки, обрушились небеса, но его Нет осталось Нет. Я не смог его уговорить, Вася не смог, и никто не смог. Отлично. Это значит, что когда мы с ним о чём-то договоримся - то никто другой его также не сможет уговорить изменить решение.

Но почему Охлобыстин выбрал такую идиоткую тему для выражения этой мысли? Отношения, и вся эта ваша психология - такая зыбкая и постоянно меняющаяся сфера, что в ней отвечать за слова сложнее всего. Если ты живой человек и меняешься, разумеется. Если ты остаёшься таким, каким стал ещё в 16 лет - тогда я беру всё написанное выше назад, тебя это не касается. Тот, кто не меняется, может быть уверен, что всё будет так, как есть, в течение следующих 100 лет, пока нас всех не поработят пришельцы.

Когда мы говорим, что стол - это стол, то отвечать за слова легко. Потому что вот он стол, и он останется столом, пока смерть не разлучит вас. А когда ты говоришь "Люблю" -  это может измениться очень быстро в зависимости от многих факторов. Ну, например, кто-то будет продолжать любить свою вторую половину после её измены, а кто-то разлюбит. Есть такая вещь, как деградация. Если муж - рок-звезда, а жена его домохозяйка, пара лет - и однажды он придёт домой и поймёт, что всё, о чём с ней можно поговорить, это какие сериалы она сегодня смотрела и что вычитала в книгах Донцовой. Это её он теперь должен любить до последнего вздоха, а, Охлобыстин? Ты сам в этой ситуации был, чтобы советами разбрасываться?

Подобные негативные эмоции, и даже ещё более злые, у меня вызвала пару месяцев назад другая копипаста.

Мы?

Мы от скуки маемся, мы вслепую судим,

Не любя встречаемся, не встречаясь любим.

Мы молчим из гордости, говорим из мести.

Мы обходим пропасти и дурные вести.

Мы как дети прячемся, мы как звери злимся.

Не любя встречаемся, а любить боимся... (К. Забкова)

Мы? МЫ?! Это какие-такие ВЫ? Меня среди вас, тупых ублюдков, нет, не было и не будет. Зачем вы маетесь от скуки? Найдите то, что вам интересно и займитесь этим. Зачем вы судите вслепую? Разберитесь в деле и судите трезво. Кому нужен ваш слепой судёж? Если вы не готовы ответить за свои слова, как учит нас Охлобыстин, не произносите их. Никому не нужен ваш пиздёж, если даже вы в нём неуверены! Нахрена вы встречаетесь не любя? Нахрена вы любите, не встречаясь? Как вы выбрали такое идиотское поведение? Какие мысли и события из личного опыта вас, бестолочей, к нему привели? Вы уверены, что это лучшее поведение? Мне жаль, что вы обходите пропасти. Я буду рад услышать в следующем стихотворении, что в пропасти вы прыгаете и там подыхаете в аццких муках. Для меня вот очевидно, что всё стихотворение - гимн неудачника, да и то, какой это нахер гимн, это предсмертная записка. Я надеюсь, товарищ К. Забкова, во-первых, уже покончила с собой, а во-вторых, писала исключительно про себя, добавляя к своим описанным фейлам ещё и привычку обобщать свой личный идиотский опыт до уровня некой группы, причисленной к которой она себя считает. Потому что если таких людей реально много - то ... То, блядь, хорошо, что я с ними не встречаюсь.

Не, если Забковой меньше 20 лет, то вопросов к ней нет. Все в детстве были маленькими девочками, всё это понятно. Но каким-то образом это ущербное мировоззрение заползает на страницы Контакта, да и вообще ходит по инету.

И для тех, кто хочет ещё больше злости в разборах текстов, предлагаю посмотреть разбор текста победителя 1-го Атмосферного баттла. Эдди - Миссия невыполнима.

Любовь в глазах смотрящего, кровь в глазах читающего.

Лааадна! Пращаааем!

Давайте без "давайте" и простите за каламбур?

Каламбур и тавтология (слова признаны требующими извинений при употреблении на территории РФ).

Кстати, тот, чьё имя нельзя называть, одновременно является мальчиком, который выжил. Вы думали об этом? Я вот нет. Для успокоения души я погуглил, чтобы не оказалось, что кто-то уже это сказал, а я такой хитрый выдаю за своё.

 

И нагуглил.

 

Увы, я опоздал. Понять, простить и жить дальше. В следующий раз шутки про мальчиков надо спешить придумывать быстрее.

Недавно по инету пошла новость, что отгремевший своё в 13-м году сериал Декстер получит ещё один сезон. Ибо закончился он, дескать, донно, и поэтому надо сделать нормальный конец - это почти цитата создателей нового сезона.

Давайте чекнем один из актуальных трейлеров:

Надеюсь, выйдет не как с Тёмными судьбами, про которые Кэмерон (создатель первых двух частей Терминатора, мать их!) говорил похожее - что, мол, все эти сиквелы (Терминатор 3, 4, Генезис) - говно собачье, давайте их забудем. Окей, забыли. И получили Тёмные судьбы с терминатором без мозга.

Так вот, когда я услышал, что Декстер возвращается, я глазам своим не поверил. Я весьмашный его фанат. Ацкий. И вспомнил, что уже много лет держу отложенную в долгом ящике задумку прочитать книги о Декстере. Да, для тех, кто не в курсе, сериал Декстер снимали на основе книг. Я не знаю, насколько те, кто не в курсе, вообще хотят быть в курсе этого, ибо сериал прошёл давно, поэтому вряд ли его кто-то сейчас знает, кроме преданных фанат-маньяков вроде меня.

Зато мы, фанат-маньяки, знаем, помним и любим.

Но я вот например и сам знал, что по книгам, но я упорно не читал их, и видимо, добрался бы до них своим ходом в каком-нибудь 2032-м году.

Так вот, прочитал я все 8 книг, и что я могу сказать.

Главное: после сериала книги я читать не советую. Я прочитал их за вас, взял удар на себя и хочу вас защитить) Я еле дотерпел эти 8 книг до конца, уже после первой поняв, что меня ждёт шляпа, и это нужно просто пройти и удалить.

Быстрое чтение книг - блицкниг.

Если вы хотели прочитать и составить своё мнение, и моё "книги я читать не советую" вас не остановило, то дальше вам нельзя, пожалуй, ибо дальше будут хоть и поверхностные, но всё-таки спойлеры.

Я дочитал 8-ю книгу вчера, поэтому ниженаписанное - максимально свежее первое впечатление. Возможно, я к нему ещё вернусь и апдейтну, но пока как есть. (Этот черновик я закончил 12 января 2021, потом он лежал 7 месяцев, сейчас я к нему вернулся, перечитал, прислушался к ощущениям и ничего не изменилось - чтение книг было пустой тратой времени). В целом мою негативную оценку можно объяснить эффектом первой версии (сначала я увидел сериал, потом прочитал книгу, поэтому сериал ощущается более важным и сильнодействующим) и всем вот этим сравнением сериала и книги, но всё объяснить этим эффектом точно не получится. Есть объективно корявые моменты в книгах, которые будут корявыми независимо от наличия сериала. Но наличие сериала наоборот подчёркивает что корявость увидел не только я, но и его создатели, и они решили всё исправить и сделать как надо.

Первая книга достаточно близко совпадает с 1-м сезоном, я даже под конец начал реально бояться что дальше я буду ещё 7 раз читать то, что уже видел. Но потом:

Если сравнивать 2-8 книги с 2-8 сезонами, то там нет ничего совпадающего по сюжету. Ни одного общего злодея или сюжетного хода. Во 2 книге тоже было про преследование Доуксом Декстера, но происходило это по-другому, да и это всё. Дальше я просто как будто прочитал 6 книг-фанфиков по мотивам сериала. Тоже есть Декстер-убийца, у него есть Дебора и Рита, а остальное всё новое.

С одной стороны, это было интереснее читать, чем если бы это были просто копипасты сериала. С другой - у меня чувство, будто автору Декстер не особо интересен, не особо понятен и автор его не любит. Мужик (автор) просто работает - пишет книги. В книге должен быть герой и антигерой - галочка. Должна быть женщина - галочка. Должно быть то и сё - галочка. Тут филлер, тут кульминация, тут яма, тут напряжение - галочка, галочка, галочка. Всё по методичке, технология соблюдена. У автора контракт с издательством, в год надо выдавать по книге. Ну, он и выдаёт.

Написаны все 8 декстеров плюс-минус в жанре детектива с попыткой примешать экшен, но работает это достаточно дохленько. В первую очередь из-за языка и слога. Язык средний, ты просто читаешь текст, и он тебя никак не впечатляет, не удивляет, текст и текст. Я тоже работаю с текстом, лет так 20, и кое-что в этом понимаю. И я вижу, когда над текстом работали, а когда - и так сойдёт.

В 2020-м я читал Айн Рэнд, про неё я напишу отдельные рецензии, вот у неё, конечно, слог абсолютно днищный, это прям по шкале 1-10 где-то на 3 балла. С другой стороны, в том же 2020-м я читал Агату Кристи, и у неё со слогом всё в порядке, хоть она сильно из 20-го века. Условно Агате я бы дал 8 баллов. А автору Декстера давайте бахнем 5.

Дальше - сюжет. В детективах читатель не знает кто убийца. И мы идём вслед за автором и в конце узнаём. В Декстере мы знаем убийцу. И мы, как кретины, просто ждём, пока Декстер заберёт детей из сада, сходит с женой посмотреть новый дом и пока пройдёт сцену ревности, тупости, склерозности.

В сериале мы тоже знаем кто убийца, и это нам не мешает. Потому что сюжет выстроен здоровым образом. Сериал - про атмосферу. Чего стоят саундтреки, ночные съёмки, закадровый голос, образ отца и прочие воспоминания. То, что мы знаем убийцу и тоже "просто ждём", не портит удовольствие.

В сериале мы не ждём конца, нет этого в смысле идиотского "ну когда там уже". А в книге - оно есть. Ты листаешь и именно что ждёшь - НУ КОГДА УЖЕ ТЫ ДЕКСТЕР ВСЮ ЭТУ ХЕРНЮ ПЕРЕДЕЛАЕШЬ И НАКОНЕЦ ЗАМОЧИШЬ ЭТИХ КОЗЛОВ!? В 5-м сезоне мы понимаем, что главный злодей Джордан Чейз, и Декстер сразу берётся за дело. У него на пути встают дружки-подельники Чейза, и их тоже приходится убивать, и всё логично и складно. Декстер серийный убийца - и он убивает людей. А в книге он серийный убийца, но мы 150 страниц подождём пока он забирает детей из школы и стоит в пробках, прежде чем доберётся до антагониста. У той же Агаты Кристи и с построением сюжета порядок, и с полировкой деталей и вот с этой всей творческой составляющей.

Джефф Линдсей, автор книг о Декстере, просто в силу того, что родился сильно позже Агаты Кристи, пишет более современно и технично. Но на неком общечеловеческом уровне он у меня вызвал такое ощущение, будто пишет он всё-таки хуже Агаты. Если бы они родились и жили в одно время, то он бы ей проебал. Кстати, я щас думаю про это и понимаю, что Агата как раз своих персонажей и книги свои любила. Да, она тоже работала, но делала это с любовью и страстью. Про неё я тоже, наверное, напишу, но навскидку могу что привести в качестве примера её крутизны - что она как правильный автор, выцепляла кучу сюжетов для своих книг из жизни. Откуда Джефф брал сюжеты для книг о Декстере - кроме как "высасывал из жопы" я не могу ничего придумать. Причём, из жопы ведь тоже нужно уметь высасывать.

"И треснув, зеркало звенит" - я просто советую этот детективчик Агаты Кристи. Если вы слышали когда-нибудь про "Мисс Марпл" - вот там она как раз. Я когда дочитал, после слёз и мурашек, в которых я сидел, я первым делом полез в инет, потому что я впервые после завершения детектива Агаты Кристи (а я на тот момент их прочитал уже штук 20) подумал, что такое придумать нельзя, у этого должна быть основа в виде реальных событий. И что вы думаете? Да, была! Как автор я унюхал приёмчик другого автора через книгу, написанную 60 лет назад, это было весьма приятно. Как будто раскрыл преступление)

На фоне Агаты Кристи да или бедного Конан Дойла с его Шерлоком (если говорить о детективах), Джефф Линдсей хоть и придумал новую благодатную интересную тему, но нормально раскрыть её не смог. Видно, что он местами старался, выдумывал прикольные оборотики, у него нормально получилось прописать несколько персонажей, но в целом было тотальное непонимание, как именно надо писать книгу от лица серийного убийцы, чем именно читатель должен наслаждаться, чему сопереживать.

В частности, много унылой бытовухи, какого-то вялого неуверенного обычного самокопания, совершенно обыденных проблем и вот этого всего. У меня это вызывало страшную ассоциацию с сериалом Ходячие мертвецы. Там люди ходят и говорят. Нам показывают пейзажи. Кто-то в кого-то влюбился, вот тут у нас лгбтшники, тут нужно спасти ребёночка, тут кто-то не сказал что умирает от спида и получил скандал, а тут все сидят обнимаются и плачут потому что кто-то опять вспомнил как ДО ВСЕГО ЭТОГО ЗОМБИ-АПОКАЛИПСИСА ХОДИЛ С ЖЕНОЙ В ЭТОТ МАГАЗИН, ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС УКРЫВАЮТСЯ ОТ ТОЛПЫ ЗОМБИ. Санта-Барбара снимается в другом павильоне, кретины! От Ходячих зрители ждут ходячих. Зомби жрут людей, все стреляют, кровища, трупы, мародёры, отстреленные головы из снайперской винтовки, отстреленные головы из шотгана, ручной гранатомёт, поездка на танке, и как из-под гусениц мозги зомбаков брызгают на стены, смерть, кровища, смерть. Отношения и воспоминания - это не то, ради чего зрители смотрят фильмы про зомби! И вот то же самое ощущение "ДА НЕ ТО БЛЯДЬ! НАДО ПИСАТЬ НЕ ЭТО, НЕ ПРО ЭТО, НЕ ТАК!" - в Декстере.

Вы читаете книгу от лица серийного убийцы. Вы не хотите самокопание и бытовуху и вообще что-то стандартное - этого и так хватает в жизни. Если хочешь совместить серийного убийцу и бытовуху, нужно сделать что-то такое, чего мы ещё не видели. Придумать клей, который это всё склеит воедино. Поработать над языком, над персонажами, придумать панчлайнов или каких-то сценок в духе Пилы. Нельзя просто так взять и написать какие-то слова, думая, что это сработает.

Ваши ожидания от книги про серийного убийцу: кровища, трупы, месть, бэтмэнинг, засады, резня, больная психика, больной, но интересный взгляд на жизнь и людей, необычные решения, чёрт знает что но НЕОБЫЧНОЕ.

Реальность: Декстер отвозит детей в школу, забирает из школы. Вот он заработался и забыл что надо забрать детей из школы. Жена из-за этого устраивает ему сцену. А вот жена подозревает его в измене, хотя измены не было, давайте эту тему помусолим 20 страниц, это очень интересно. И дальше наконец мы А НЕТ, ДАЛЬШЕ МЫ ЕЩЁ ДОЛЖНЫ НА 10 СТРАНИЦ ПОЧИТАТЬ О ТОМ ЧТО ЧУВСТВУЕТ РИТА ПОСЛЕ СКАНДАЛА ПРО ИЗМЕНУ, БЕЗ ЭТОГО АВТОР НАС НЕ ОТПУСТИТ.

Это так же интересно, как снять фильм про супермена, где он регистрируется на сайте госуслуг, чтобы получить бесплатное мрт в поликлинике по месту жительства. Первые 20 минут фильма он не может попасть на сайт, потому что там ведутся технические работы, потом он опечатывается при вводе капчи и его айпишник кидают в бан на 15 минут, потом у него получается, и он ходит по страницам в личном кабинете в поисках формы для записи на мрт. В итоге оказывается, что сначала надо посетить терапевта и получить от него направление. Увлекательно, восхитительно, анонсирован сиквел.

В сиквеле супермен будет полфильма сидеть в очереди, пока мимо охают бабки. Потом за 5 минут его примут, скажут пульс-давление в норме, вам мрт не показано. Начнётся скандал, супермену нахамят и охрана выведет его на улицу.

В одной из книг была приплетена какая-то полумагия и демоны. И только в одной книге. Все остальные 7 написаны в жанре нормального детектива со 100%-м реализмом, а одна - выбившаяся больная магическая овца. Решил Джефф поэкспериментировать, называется. Вы можете представить Декстера в жанре мистического триллера?

И хрен бы с ним, если бы все 8 книг были фэнтези. В Декстера вселился демон, который его выбрал, этот демон направляет его, убивает его руками и так далее. Этакий Веном. Вполне себе рабочая история. Но только все 8 книг должны быть цельными. Во всех веном, и в других людях тоже могут быть веномы (или не могут, может веном единственный и он избрал Декстера - и это должно быть прописанной частью лора). А так если в первой книге вселился веном, во второй Декстер надел костюм железного человека, в третьей собрал машину времени и отправился в год основания Асгарда, то японский бог, ребята, остановитесь, вы слишком быстро едете крышей.

Я причём до последнего ждал в той книге членораздельного реалистичного объяснения магической чертовщине. Дождался ли я его? Хрен. Это не было его помешательство, это не были наркотики или ещё какая-то психиатрия. Просто это были демоны. Панятна.

Из фаната зачарованных я стал фанатом демонов?

В целом количество трупов в книге сильно меньше сериала, и акцента на них практически нет. Как будто автор боялся писать на эту тему и пытался затуманить-заблюрить-заполиткорректить. Не хватало только его комментария в духе "в книге о серийном убийце я хотел показать насколько важны семейные ценности и верность любимым, а также хотел донести важность ответственности за тех, кто от нас зависит". Да, молодец. Именно ради этого люди читают книги о серийных убийцах - чтобы вспомнить о семейных ценностях и ответственности. А в компьютерные игры где нужно жрать трупы и забрызгивать кишками стены зданий, мы играем чтобы научиться доброте, терпимости, спокойствию и взаимоуважению.

Если попробовать оценить книги без сравнения с сериалом, то мы получим достаточно посредственное творение, которое без допиливания напильником никуда не годится. Собственно, именно после этого самого допиливания создатели сериала и получили охренительный результат. В книге же нам дают вялотекущий сюжет, где периодически читателю напоминают сколько людей Декстер убил, но в каждой книге каждое убийство приходится ждать невероятно долго и нудно. Мне это напоминает обзоры BadComedian, когда он троллит сценаристов за то, что они раскрывают персонажей через проговаривание мотивации, а не через действия.

Как показать серийного убийцу? Он через каждые 20 страниц кого-то убивает. Кишки, кровь, тут его чуть не поймали, тут он ушёл невредимый, тут ещё что-то потом ещё. Можно показать это быстро - через признаки. Автор не показывает напрямую подготовку, выслеживание, убийство, бегство, а показывает только последнюю часть, можно даже показать как он моется в душе уже после всего. Переодевается в чистую одежду, садится ужинать и такой "фух". И пара комментариев по поводу того, какой был интересный вечер, и что теперь у него +1 фраг. Не надо тратить кучу страниц, просто между делом показать что убийца продолжает убивать, и что это для него вообще в порядке вещей, ВООБЩЕ НЕ ВСПОТЕЛИ, так сказать.

Как показывает серийного убийцу Джефф Линдсей?

Серийный убийца: я серийный убийца, я убил 50 человек, и сейчас еду забирать детей из школы.

Бурные аплодисменты. Ведущий вручает Джеффу оскара за раскрытие.

Если же сравнивать с сериалом, то увы. Во-первых, чего стоит один саундтрек. Давайте для разнообразия чекнем какой-нибудь кавер:

Чего стоит один только фон! Полноценные же саундтреки создают просто 500% атмосферы. В книге атмосфера передана намного слабее - из-за конченого слога.

Во-вторых, у сериала более собранный сюжет, более понятный и в хорошем смысле простой. Всё проходное выкинуто на хрен или скомкано как раз до того самого проговаривания. И это правильный подход - главное показывать, второстепенное проговаривать. А не наравне и тем более не наоборот.

В сериале есть 6-й сезон, вращающийся вокруг религиозной темы, всякого там апокалипсиса и подобных штук, но объясняется это в конце вполне логично - у антагониста раздвоение личности, то есть, психиатрия. Без всякой долбаной магии, как было в 3-й (кажется) книге.

Сериал ведёт зрителя сюжетом, нет никаких забираний детей через каждые 10 минут фильма. Жену выпилили в конце 4-го сезона, и дети потом тоже резко потеряли в экранном времени - подозреваю, потому что создателям надавали фидбэка как раз на тему МЫ СМОТРИМ ФИЛЬМ ПРО СЕРИЙНОГО УБИЙЦУ НЕ ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ НА ЖЕНУ И ДЕТЕЙ, УБЕЙТЕ ИХ СКОРЕЕ ИЛИ МЫ ПЕРЕСТАНЕМ СМОТРЕТЬ ЭТО МЫЛО.

В-третьих, в-пятых, в-десятых. Сериал делали с любовью. А даже если нет, то профессионализм людей, делавших сериал, был выше профессионализма Джеффа. А книга сделана непрофессионально, неталантливо и без любви.

                                                                                      * * *

В общем, в качестве итога что можно сказать. Если бы сериала не было, а были только книги, я бы никогда о них не узнал, и слава богу. Хорошая задумка, наисреднющая реализация. Замахнулся на миллион долларов, ударил на 45 тысяч рублей, и те с кредитки. Хорошо, что Showtime подстраховали и экранизировали всё как надо.

В 2013-м году сериал закончился ни туда ни сюда, это можно считать одной из очень немногих ошибок экранизаторов, про концовку я могу сказать то же самое, что выше говорил - НЕТ, ЭТО НЕ ТО. МЫ СМОТРИМ СЕРИАЛ НЕ РАДИ ТАКОЙ КОНЦОВКИ, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЗРИТЕЛЕЙ. И как говорят создатели нового сезона:

«Важно, что это не 9-й сезон «Декстера». Прошло почти 10 лет, и мы начинаем в другом месте, далеко от Майами. Финал будет потрясающим, шокирующим, удивительным, неожиданным. Скажу, что новое завершение «взорвет интернет», — добавил Филлипс.

Повторю мысль из начала этого обзора - надеюсь, это не "мы поняли свои ошибки и в этот раз сделаем всё как надо" имени Джеймса Кэмерона, а действительно работа над ошибками и финал здорового человека. Давайте дадим этим людям второй шанс и посмотрим.

P.S. "Из фаната Зачарованных я стал фанатом Декстера" - строчка из моей старой песни Зима, написанной как раз во времена расцвета Декстера, послушать можно тут: https://band.link/094OJ

В 2016-м я засел за альбом. Это не были 6 непрерывных лет за гитарой и проектами с утра до ночи — увы, жизнь брала своё. Часто "своё" измерялось месяцами. Но в итоге я добрался до последнего чек-поинта. Я как чернобыльский бегун-марафонец, который выбежал из точки А в точку Б в марте 1984-го, провалился во временной портал, потом вынырнул в 1990-м, и такой БЛИН, А ГДЕ ВСЕ

Но таймлайн - он такой, он никого не щадит. Если ты куда-то из него выпал - тебя не ждут.

При этом все песни в итоге весьма близки к тому как я их слышал у себя в голове, когда задумывал. С одной стороны, это здорово, я сделал прям то, что хотел. А с другой - за это время много чего поменялось, я слегка выпал из меты и смотрю в итоге на эти 7 треков с мыслью "парни, шо мы надрафтили" и ощущением "так сейчас не поют".

Например, длительность. Музыка становится короче, и мне понадобилось полтора года, 6 треков, на которые я получал жирный и разнообразный фидбэк, и потом ещё много усилий, чтобы не дописывать Геймеру 3-й куплет, который я изначально в него задумывал. Если бы дописал его, то и Геймер был бы 4+ минут. А 4+ это долго. На самом деле, всё, что я обычно рассказываю в четырёхминутном треке, можно спокойно рассказать в трёхминутном. Делать трёхминутные треки быстрее, поэтому все будут в выигрыше. А разве не за выигрышем мы здесь собрались?)

Вспоминаю одно из своих выступлений года из 2011-го, когда я дочитал треки (а там было что-то типа Зрители-Чужие-Не надо слёз), спустился со сцены в зал, ко мне подошёл слушатель и от души сказал: Вова, офигенные треки, но долгие, у меня рука устала пока я качал. Так что, как видите, вселенная давала мне знаки давно, но услышал я их только сейчас.

Что ж, альбом доделан, эта глава закончена. Было бы прекрасно, если бы я релизнул альбом когда изначально задумывал - в 2017-м году, но что есть то есть, смысл после драки махать ложкой, которая была дорога к обеду.

С другой стороны, я не хочу этим текстом и посылом обесценивать сделанное. Я хоть и смотрю на альбом под своим авторским углом и вижу совсем по-другому по сравнению со слушателями, но люблю каждую песню, в каждую я вложил душу, технику и перфекционизм. Несколько раз уже устраивал себе полные прослушивания всех треков подряд - оставался люто, бешено доволен)

Предлагаю послушать что получилось:

https://music.yandex.ru/users/ken-heppen/playlists/1000

 

Звездой я себя не считаю. Будем объективны - 4000 людей в группе ВКонтакте - это не успех. Самопальный альбом и записанные на коленке песни - это не результат, которым можно гордиться. Да и субъективно говоря, звездой я себя никогда не видел. Я - обычный перфекционист, который любит делать дела по высшему классу, получает удовольствие от совершенства созданного, и одним из любимых дел которого является музыка.

Звёздная болезнь как любовь: пока сам не пройдёшь через это, любые рассказы и разговоры - бесполезны. И в этой статье я хочу на примере своего опыта осветить одну из граней этого явления изнутри.

Причём, я не буду говорить о том, о чём обычно принято говорить - о том, как начинающий музыкант снискал первый успех и задрав голову, стал насмешливо разговаривать с коллегами. Да, у меня это было какое-то время, правда, не очень сильно (ввиду моей врождённой забитости :)), но я это реально ощутил. Я замечал свои самоуверенные интонации, отношение к другим музыкантам сверху вниз, обнаруживал в отправленных сообщениях тексты вроде "Ну давай, покажи на что ты способен, кинь лучший трек" и прочие подобные, от чего потом долго сидел в позе фейспалма. Всё это было. Всё это - захватывающие истории, но речь пойдёт не об этих, всем заметных вещах, а о других, неочевидных. О том, как поток людей постепенно меняет человека. Звёздная болезнь - это реакция звезды на свою большую популярность. Вы когда-нибудь думали, что звёздную болезнь звезде делают поклонники?! Без поклонников нет звёздной болезни! Её не существует, как не существует тени без света!

Начиная с моей победы на конкурсе Noize MC - Музыка в движении, я стал ежедневно получать ВКонтакте 10-30 личных сообщений от незнакомых людей (это если не отвечать. Если отвечать каждому - то диалоги могли в сумме насчитывать по 300 сообщений в день!). Очень быстро я ощутил проблему нехватки времени. Теперь мне приходилось тратить несколько часов в день просто на переписку, которая никак не приближала меня к написанию новых песен и никак не двигала мой проект.

Пока ты переписываешься с фанатами, ты не пишешь новые песни.

• Даже таблица умножения преклоняется перед логичностью этого утверждения.

Это первое, что мне не нравилось. Мне пришлось выбирать между творчеством и общением с фанатами. Более обобщённо этот выбор есть у каждого человека, занятого делом и занимающегося повышением своей эффективности: либо лялякать с друзьями, либо идти и делать дела. Пока ты делаешь дела, ты не общаешься с друзьями. Пока ты общаешься с друзьями, ты не делаешь дела. Рано или поздно придётся задуматься о приоритетах и выбрать одно.

Следующий момент - это то, что и как мне писали все эти люди. Постепенно я понял, что я не только трачу время не-на-творчество, но и не получаю от этого общения никакого удовольствия, да и общением это назвать трудно. Когда я вступал на путь музыканта, конечно, я мечтал о том, чтобы у меня были фанаты! Я мечтал слышать, как мои песни срывают им башни! Я представлял, как мне будут писать такое: "Вова, - ты чёртов гений! Твоя Зима перевернула всю мою жизнь! Она включилась рандомом, когда я стоял на стуле с петлёй на шее, но я дослушал её до конца и одумался! Ты спас мою жизнь!" Я думал, мне будут писать предложения об интервью, сотрудничестве, концертах, клипах и так далее.

Но на практике оказалось, что всё не так. Мои представления о том, какой должна быть звёздная жизнь, с реальностью не совпали. Нет, это правда очень похоже на любовь: даже если ты постоянно видишь жизнь другого человека, если абсолютно уверен, что он тебе подходит - всё равно, когда ты начнёшь с ним встречаться, это уже будет другой человек. Это не будет человек-за-которым-ты-наблюдал, это будет человек-который-взаимодействует-с-тобой. Он реагирует на твои действия, его реакции могут тебе не нравиться, твои реакции могут не нравиться ему. Хотя со стороны казалось - что ты его знаешь, как облупленного, и что вы - идеальная пара.

То же самое и здесь. Пока ты не пройдёшь сам через огромный поток людей, пока не испытаешь всё это на опыте - никакие статейные или MTV-шные знания о звёздной болезни ничего тебе не дадут и ничему не научат. Ты ничего не знаешь о тех, кто по-твоему, болен звёздной болезнью, если сам не прошёл через это. Ты просто не способен понять тех людей. Ты не можешь их судить, как не может судить слепой зрячего. Поэтому мой совет прост: начни с понимания. Пройди через всё это, попробуй понять.

Говорят, что деньги не меняют людей, а просто усиливают черты, которые всегда в них были. Кто был немного жадным - станет очень жадным, кто был добрым - тот станет добрым в гораздо больших масштабах. То же самое с людьми - чем больше через тебя проходит людей, тем сильнее они усиливают черты, которые в тебе уже были. Поэтому когда я вижу музыканта, который разговаривает с коллегами сквозь зубы - я не думаю, что "он зазвездился". Он всегда был таким, просто популярность увеличила его гордыню в сотню раз и теперь её видят все, а не только близкие.

Ладно, давайте посмотрим, что мне пишут люди, и проследим, как это меняло мои убеждения и подходы к общению. Начнём с самых печальных категорий и постепенно дойдём до лучших.

Убийцы времени

Многие добавлялись в друзья и писали:

1. Привет)
2. привет
3. Привет =)
4. привет!

Далее разговор шёл в среднем так:

-Привет!

-Как дела?/Что делаешь?/Чем занимаешься?/Чего не спишь?

-Хреново, как всегда./Делаю то-то./Занимаюсь тем-то./Потому что есть дела.

-Почему?/Зачем?/Какие?

-(подробно рассказываю).

-Понятно. А я - (рассказывает, что он делает)./Задаёт вопросы по ответу, либо просто вопросы.

На такой разговор уходило минут 10-20-30, и заканчивалось всё это ничем. Человек пришёл, устроил допрос, узнал что хотел и ушёл. Постепенно я тоже стал выяснять, что за человек сидит на другом конце Контакта, стал брать инициативу в свои руки и сводить болтовню к нулю. Я ненавижу болтовню! Ни в реале, ни в инете. И никогда не любил, как сейчас понимаю, хотя лет до 22-х я пытался быть как все и поэтому делал вид, что болтовня мне нравится, и даже научился этим заниматься. Но массовые личные сообщения и письма помогли мне понять, что я точно не хочу заниматься болтовнёй всю жизнь, и теперь едва я вижу признаки болтовни (привет, как дела, чем занимаешься) - я ставлю на человеке огромный чёрный крест. Он не ценит ни своё время, ни моё - так зачем мне такой человек в окружении? Ведь окружение влияет на меня!

Результат: я перестал отвечать на приветы, какдела и прочие фразы, инициирующие болтовню. Я стал обращать внимание в первую очередь на наличие в словах человека "деловой составляющей", т.е. предложения, которое влечёт за собой действия - мои и пишущего.

Совет: переходи сразу к делу. Поменьше формальной вежливости. Меньше болтовни. Цени время своё и время собеседника - мы не бессмертные.

Панибратство

Следующий тип пишущих - это незнакомые люди, которые сразу подразумевают панибратские отношения.

1. привет каконо?
2. Привет мэн,крутан вообще,откуда вдохновение черпаешь?)
3. Привет ну как продвигаются идеи насчет нового трэка или хотябы темы к ней?
4. Привет, Вов! Как съездил в Ставрополь?
5. Привет!))Трэки супер))как творчество?)
6. Привет, слушай, извини, что беспокою, но мне интересно, как ты относишься к современноё политики, и вообще правлению всему, и кто у власти:)
   
   Вот просто интересно:)
   
   

Возникает логичный вопрос: зачем мне тратить время на то, чтобы рассказывать о себе незнакомому человеку? Про вдохновение я вообще написал целую статью, и то не раскрыл вопрос до конца. Что этот человек хочет услышать? "Акей братан, я черпаю вдохновение в наркоте"? Я на такие серьёзные вопросы не отвечаю одним предложением, я люблю думать и давать людям продуманные ответы. Вопрос в том, почему я должен тратить час на незнакомого человека? При том, что рядом ещё 10 сообщений, и у каждого свой вопрос, на который тоже нужно отвечать продуманно.

Дело исключительно в отдаче. Ни в чём другом! Я не испытываю к незнакомым людям отвращение или скрытность - я сам готов панибратствовать; я никого не заставляю обращаться ко мне на Вы - наоборот, меня тошнит от этого, и я многим сразу предлагаю общение на ты; у меня нет проблемы с тем, чтобы открыться человеку - дело только в том, что много раз была одна и та же ситуация: приходит человек, я ему старательно отвечаю на вопросы, он говорит "Понятно, ну лан, я пошёл", уходит, и больше я его никогда не вижу. И куда я слил два часа? Два часа - это считай куплет к песне. За два часа я написал 2 куплета Истории одного убийцы.

Так что подобная молчаливость и нежелание открываться первому встречному - всего лишь мера предосторожности перед бесполезным сливом времени, хотя снаружи выглядит как звёздная болезнь. "Он возгордился, не общается с простыми смертными".

Однако, у меня есть одна гипотеза о происхождении панибратства. Я несколько раз испытал нечто подобное сам. Когда читаешь, слушаешь или даже смотришь другого человека (блог, песня/подкаст, видеоклип/видеоурок), то постепенно начинаешь понимать человека и чувствуешь, что знаешь его, и что он - вообще, как родной. И сразу пишешь ему что-то типа "Привет, Вовчик, ну чё, как там твоя девственность?". И не то, чтобы Вовчику было западло поговорить про его девственность, но ты-то про него уже всё знаешь, а он про тебя - ни хрена не знает! Ты Вовчика знаешь как облупленного, а для Вовчика ты - очередной незнакомый хер с горы.

Результат: я стал более жёстко и сухо отвечать как панибратствующим, так и вообще всем. Потому что сухие ответы не поощряют людей к продолжению болтовни и развязного стиля общения, зато поощряют думать над вопросами и не писать ерунду.

Совет: если ты уже знаешь человека, не спеши сразу поднимать личные или важные темы; сначала познакомься, дай ему узнать тебя.

Просить и клянчить

Далее идёт тип пишущих, которые просят и клянчат.

1. привет. Распишись мне на стене пожалуйста если не трудно!!!!
2. привет! распишись на стене - не будь пидаром
3. привет! ты давно музыкой зан-ся? и можешь табы скинуть вступление к "музыка движение"?
4. привет)) можешь научить твою мелодию играть? музыка в движении
5.  Привет,ты крут зрители и математик особенно запомнились=)черкани афтограф на стене плиз=)бучу очень благодарен!
6. привет выложи минус зимы. у меня выступление в воскресенье залей быстрее
7. Привет, Хотел бы узнать твоё мнения о моих трэках, послушаешь если тебе конечно не трудно? кидаю на стену пару последних )
8. привет,как ты? а не кинешь мне 16 и 17 бит в аську по дорогам,если не сложно
   
   

Или человек может клянчить фит или клянчить, чтобы я записал аудиопоздравление его девушки/брата/мамы с днём рождения/8-м марта/годовщиной.

Клянчить - это когда человек вместо делового подхода использует подход "Ну пожалуйста" :))))) Деловой подход - "Вова, мне нужно, чтобы ты сделал вот это. Что ты за это хочешь?". Всё, проблем нет, дело пошло. А "пожалуйста" - это лол))

Результат: просящие - это самые чистые эгоисты в первозданном виде: они думают о том, что нужно им, но не думают о том, что нужно мне. Раньше я не знал, что делать и что говорить в ответ на неудобные просьбы. Теперь я знаю, как это работает и почему это плохо. Теперь если у меня опять просят какую-то херню, я просто называю цену. Удивительным образом просьбы сразу отваливаются. :) На это и расчёт. Если человек не готов ничего дать за что-то, что ему нужно, значит, ему это не нужно.

Совет: просить и клянчить - отталкивающая позиция слабого человека. Вместо "Ну пожалуйста!" задавай вопрос "Я хочу, чтобы ты сделал мне это. Что ты хочешь за это?". Это превратит разговор из вытягивания милостыни в совершение сделки.

Однотипные вопросы

Ещё один бич - куча однотипных вопросов, в подавляющем большинстве праздных и бессмысленных. Многие из них вроде касаются меня (Сколько лет играешь на гитаре? Сколько лет занимался вокалом? Какие у тебя любимые музгруппы?), но если подумать - совершенно ничего обо мне не говорят. Это анкетные вопросы, никак не раскрывающие меня как личность. Окей, я люблю КиШа, играю с 14 лет, вокалом занимался 5 месяцев. Помогла ли тебе эта инфа понять, что я ценю в людях, и почему в следующем сообщении пошлю тебя нахуй, и больше никогда не буду с тобой общаться? Не помогла?! Странно, не правда ли? :))

Сначала я сливал на ответы кучу времени, потом сделал FAQ. Это логично - если ты не можешь отвечать каждому, ответь сразу всем. Игнорировать не надо, это - зло. Игнор противен природе вещей. :) И однотипные вопросы тоже природе вещей противны.

1. привет.а ты на гитаре играть в школе учился или сам?
2. Привет,Владимир, будет ли альбом ,если да то когда примерно?
3. Когда новые треки запишешь? Жду с нетерпением)
4. привет) новые песни планируются?) если да, то какие?)
5. привет ман, отличные песни, смысла много на репите! давно пишеш музыку?
6. Вова привет, как ни банально, но хочу сказать спасибо за твои песни) не ожидается ничего масштабного?)
7. Привет) Не планируешь ещё добавлять каверы или свои песни в ВК ?
8. Привет ещё раз) Хочу спросить, а ты долго на гитаре учился играть?
9. Вов, привет) Когда новый трек будет? :) Хоть примерно :)
10. привет , а ты собираешься клип на " мы едем на noize mc " делать ?

Вообще, касательно вопросов, я рекомендую Великий Мануал о том, Как Правильно Задавать Вопросы (если ссылка не работает - гугли Как правильно задавать вопросы). Это материал из серии Должен Прочитать Каждый.

Результат: я стал очень трепетно относиться к вопросам. Если я вижу, что вопрос неправильный, я отвечаю на него односложно, либо вообще не отвечаю, либо задаю правильный вопрос (сам себе :) и отвечаю на него. По вопросам можно понять уровень мышления человека. Если глаза - зеркало души, то вопросы - зеркало мозга.

Совет: не задавай праздные вопросы. Хочешь общение - придумай вопросы, на которые собеседнику будет интересно отвечать. Зацепись за ценности человека. Это особенно легко, если они у вас общие. Ну хоть одна! Конкретно я ценю Мастерство в самом широкоприменимом смысле этого слова. Я не могу пройти мимо вопросов типа "Как мне стать лучше в таком-то деле?". Это моя слабость :)

Респекты

Очень много сообщений с выражением уважения. Это отлично! Однако я на эти сообщения практически никогда не отвечаю, опять же из экономии времени. Да, мне приятно. Да, эти сообщения вдохновляют и поднимают настроение. Но если в сообщении нет интересного вопроса или инфы, интересно раскрывающей пишущего, - то и ответа не будет. Я сам восхищаюсь многими людьми из самых разных областей - многим из них я слал респекты. В 90% случаев мне ничего не отвечали. Теперь я понимаю почему. :)

1. Привет,оч классное видео на конкурсе Ноиза,я думаю ему понравится=)
2. привет на конкурс песню что надо состряпал жму руку удачи!=)
3. Привет) Трек "Зима" крутой)
4. Привет!) Супер зачитал!) Есть талант!) Удачи тебе в творчестве!)
5. Привет послушал твои трэк ты просто охуенин парень..че себя непиариш? веть ты явно станиш свездой. эТ мое мнение. КСТАТИТ ты для меня новый кумир.
6. привет, поздравляю тебя с победой!!!
7. Привет....Ты очень крут...На репите слушаю.=)
8. Странно,что о тебе не слышно,как например о каком-нить Стрыкало..=( Ну,надеюсь,всё-таки как-нибудь сходить на твой концерт в Питере.
9. привет круто играешь я тож пишу тексты
10. привет твоя песни очень вдохновляют я собираю щас свою команду если можешь то оцени отрывок одной песни очень интересно было бы услышать твоё мнение может что то и посоветуешь!!!!
11. Привет! Музыка в движении - зацепило, можешь делать вещи! Буду следить за твоим творчеством! Удачи! :)
12. Во! Привет! Респект тебе, часов 8 уже твой альбом слушаю!
13. привет!!! да ты талантище)))
14. привет владимир!!!!!!!!!! трэки прост вынос мозга!!!!
15. Привет)давно занимаешься музыкой?)мне оч. понравилось твое творчество,правда нойза напоминает)
16. Привет. Знаю что подобных писем было очень много, но тем не менее хочу выразить уважение, или как говорят "respect".Мне очень нравится твоё творчество: то как ты стоиш свои тексты, пусть и напичканные научными терминами, но действительно заставляющими слушать твои композицию снова и снова.Из всех треков я хотел бы выделить "Математик", "Прекрасный новый мир" и один из треков на battle "Позвольте я скажу!", они понравились мне больше всего. Само собой я буду с нетерпеньем ждать новых работ. P.S. Надеюсь это письмо поднимет тебе настроение, и мотивирует на создание новых шедевров.

Пока подобных сообщений было немного, я отвечал почти на все. Постепенно перестал, хотя эти письма продолжают поднимать мне настроение и мотивировать на создание новых шедевров. :)

Результат: я перестал отвечать на любые комплименты, по любому поводу, в том числе в реале. Наиболее частый ответ у меня "Да-да, я знаю.", "Да, песни у меня охуенные, они такими и задумывались", "Я крут, говоришь? Хм, я вижу, ты отлично разбираешься в людях!" и так далее.

Совет: всё правильно делаешь, продолжай в том же духе! =) Хочешь ответ на свой комплимент - добавь оригинальности. Например, расскажи, как повлияло произведение человека на твою жизнь. Что было до, что стало после. Чего ты достиг благодаря этому? На подобные рассказы я лично всегда говорю слова благодарности, иногда начинаю сам докапываться до человека, чтобы узнать детали - как именно он бросил курить благодаря моей песне, сколько курил до этого и почему не бросил раньше.)

Лентяи

Это самая неразвитая разновидность просящих: те, кто просят сделать нечто, что они могут сделать сами.

Если ответ на вопрос можно найти при помощи собственного мозга - нужно найти его при помощи мозга!

Если вопрос можно загуглить, его нужно загуглить!

Это нужно добавить к аксиомам геометрии, чтобы к этой истине людей приучали со школьной скамьи!

1. привет!!!! скинь ссылку на скачивание клипа ЗРИТЕЛИ!!!
2. ПрИвеТ, Скинь, пожалста, аккорды на "музыка в движении" и соло тож....
3. привет)) можешь помочь подобрать сыграть одну песенку нойза?)))
4. привет! залей куда-нибудь все свои треки одним архивом спс

Также сюда добавляются сотни вопросов по звуковому железу, в котором я не разбираюсь (и о чём членораздельно написал в частых вопросах), вопросы типа "Подскажи аккорды к такой-то песне", причём песня с аккордами влёгкую гуглится, и так далее.

Результат: моя вера в людей ослабла. :)) Дел с лентяями я не имею, да это и невозможно :) На подъём лентяя с дивана нужно потратить энергии в 3.14 раза больше, чем требуется для выполнения самого дела. Если раньше я относительно толерантно относился к тем, кто имеет проблемы с ленью, то после всего этого количества людей, с которыми я имел честь общаться, я понял, что толерантность не имеет смысла, а только сливает моё время, которое я мог бы потратить на чтение книг по анатомии, на написание новых песен или на то, чтобы думать о России.

Совет: Если ответ на вопрос можно найти при помощи своего мозга - найди его при помощи мозга! Если вопрос можно загуглить, его нужно загуглить! Не начинай знакомство с человеком с демонстрации собственной лени.

Поздравления

Поздравления - это мой бзик, моя фишка. Я ненавижу поздравления. Никогда не любил. "Счастья-здоровья...", Да-да, мне 25, я буду жить долго и счастливо, спасибо, что позвонил, ИДИ НАХУЙ!

Лучший человек - это человек, который знает, что у меня 16 декабря день рождения, и который будет весь день со мной общаться, ни разу не поздравив. Он может сказать "Слышишь, у тебя же сегодня днюха" - "Да" - "Передай-ка мне сахар" - "На". Это правильный человек. Мне будет приятно провести с ним мой день рождения.

Это никак не связано со звёдной болезнью, это просто болезнь. :) Но я понял, что именно сейчас об этом нужно написать. Полегчало.

Неграмотность

Я ценю суть. Форма для меня всегда была вторична. Я с лёгкостью забиваю на бешеную тьму опечаток и стада ошибок в присылаемых сообщениях. Да плевать! Однако люди, пишущие грамотно, вызывают желание общаться с ними дальше. Они делят сообщения на абзацы, у них минимум опечаток, минимум ошибок. Предложения начинаются с большой буквы. )) Странно, что я обращаю на это внимание, но увы, грамотность в интернете такая низкая, что человек, начинающий предложение с большой буквы, на этом фоне выглядит, как Мастеръ Великорусскаго Языка, и вызывает уважение автоматически.

Примеры неграмотности приводить не буду - их можно посмотреть во всех предыдущих примерах, авторское написание сохранено на 100% :)

Результат: если раньше я иногда дёргался, когда видел опечатки у друзей в сообщениях и периодически говорил им, чтобы писали правильно, то сейчас, после того огромного объёма текста, что прошёл через меня, я сделал однозначный выбор в пользу содержания и забил на форму окончательно.

Совет: учи русский язык. Или хотя бы используй автопроверку текста. Тебя она умнее не сделает, но твоё сообщение будет приятно читать.

Кому я отвечаю

В сообщении должно быть предложение что-то сделать. Это главное, что отличает сообщения людей дела от болтунов.

Привет!

Я начинаю вести блог в инете про вещи со смыслом, и хотел бы взять у тебя интервью для него. Я хотел бы поговорить про тебя, твое творчество и про уже бывшую группу "Премия Дарвина" и про ваш с Артемом альбом "В мире животных". О планах твоих и о книгах, которые ты читаешь. Это возможно?



Если да, то интервью можно провести так, чтобы оно не заняло много времени: 

1) я вышлю вопросы, ты на них ответишь, потом я все приведу в живой вид, отправлю тебе на проверку, после того как дашь зеленый свет - опубликую



2) просто поболтать по аське. Времени займет, наверное, час. Потом также я привожу это в божеский вид, скидываю тебе, если нужно, смотришь, даёшь сигнал на старт - я публикую



Спасибо заранее!

И мы успешно поговорили. Как можно отказать человеку, который предлагает сделать интервью? Который вообще предлагает поговорить обо мне?) Причём не просто обо мне - вроде какую я люблю причёску, какой у меня рост и люблю ли я фастфуд. Нет. "О планах и о книгах"! Этим интересуется специфический тип людей, которые помешаны на смысле, как и я. Пообщаться со своим человеком - приятно само по себе. Плюс интервью - это не один из тех разговоров, что пройдут и забудутся. Интервью - останется навсегда, даже если человек, который его возьмёт, исчезнет с радаров (как и случилось с автором интервью, вскорости закрывшим свой блог).

Ещё я люблю пункты. В этом сообщении их всего два, но они сильны. Они структурируют информацию. Сообщение превращается из беспорядочно наваленной кучи чёрных символов в прочный текст, имеющий начало и конец. Плюс видно, что человек подумал, прежде, чем написать. Результатом этих дум и явились 2 варианта взятия интервью - оффлайн и онлайн. Я уже давал интервью по аське, поэтому преимущества этого метода для меня были очевидны - такое интервью гораздо более живое, потому что автор имеет возможность корректировать вопросы по ходу интервью, что невозможно при оффлайн-интервьюировании.

Грамотное сообщение без опечаток и ошибок, разделённое на абзацы. Чёрт, да это как будто я сам себе написал :)

Привет. Я недавно столкнулся с твоим творчеством, и скажу прямо - зацепило! Я сам творческий человек, пишу песни, и очень приятно было узнать, что темы у нас очень похожи, что не одного меня бударажат те или иные факты, а бударажат и еще кого то. Спасибо за творчество!

Пишу на самом деле не только за этим, есть несколько вопросов не для твоих видео ответов..))

1 выступаешь ли ты? на каких условиях и т.д....? Тебе было бы интересно спеть свои песни на концерте совместном с еще одной двумя группами? Просто мы очень давно не выступали, так как наш драмер отдавал долг родине, но вскоре он придет и хочется провести творческий вечер для друзей...)))

2 на видео у вас есть ваша реп база. что это за место, довольно интересная комната и прикольный звук. Не подскажешь как их найти? 

То же самое - человек пришёл не лясы точить, он предлагает выступить на сцене с другой командой. Мы разговорились и договорились до того, что встретились лично, познакомились и теперь общаемся в реале.

привет! Надеюсь что сообщение не затеряется среди других. Недавно я прокомментировал твою заметку в ЖЖ по поводу настоящих мужчин, ты мне ещё ответил, если помнишь. Я стал читать твой ЖЖ почти с самого начала (насколько смог натыкал кнопку "go earlier" =)). О том что я испытал читая дневник, я напишу позже, так как сейчас назрел кокретный вопрос. Ты давно писал, что нужно писать как можно чаще, можно сказать не задействую мозг, легко и свободно, и привёл метафору с калом ;). Пожалуй я с ней согласен, но как же идея? Замысел? Имею ввиду, нужно садиться писать систематически даже если в голове нет идеи что написать? Я не знаю, может 

это помогает в наработке навыка, но ведь это не "по живому чтоли". ТАкое наверное подойдёт для баттлов. Прости, если не правильно понял, или если правильно, но твоя позиция на данный момент, отлична от нынешней.

Что меня привлекло в этом сообщении - это резко бросающаяся в глаза работа мозга. С таким человеком будет приятно общаться и дружить по любому поводу. Человек прочитал жж с самого начала. Это круто! :) Во-первых, я тоже занимался подобным - три недели без перерыва читал архив рассылки Юрия Мороза - Школа Своего Дела. С 2001 по 2008. Мне знакома эта одержимость. Во-вторых, человек что-то явно искал, и явно что-то нашёл. Нашёл он конкретную мысль, которую пытался понять, но не понял. И теперь у него вопрос. Я заинтересован песнетворением, я вижу в песнях элементы, я их разбираю в соответствующих разделах, - блин, мне это интересно! Естественно, я отвечу человеку, который интересуется тем же.

Это вообще манипулятивный приём - "Здравствуйте, Владимир. Я читал ваше сообщение/ваш блог/слушал вашу песню/смотрел ваш видеоурок, и вы там сказали, что ... В связи с этим у меня вот такой вопрос: ...". Очень сильная штука. Какой автор будет равнодушен к своему детищу? Только мёртвый. Поэтому тем, кто пишет подобным образом я мысленно ставлю пятёрки :)

Привет, как дела?) я открываю онлайн-радио , не против если твои трэки будут там ротироваться?)

Это вообще подкуп :) По сути, человек не спрашивает разрешения, он приходит и говорит: я сделаю тебе вот такое одолжение. Единственное, что мне остаётся - стать его должником. :)

Привет Вова Mr.Zero!

Полюбое это не первое сообщение. после конкурса от Noiza, поэтому не знаю будешь ли ты все это читать. 

Хочу сказать тебе спасибо, что ты решил поучавствовать в этом батле, иначе бы я не скоро о тебе узнал. Вот все ругают пиар, ну а как я могбы узнать о существовании группы "Премия Дарвина". Не напишешь же в поиске "музыка котороя мне понравиться".

Но вот это случилось, сегогдня 31, а я эту ночь перед новым годом не спал, слушал твои треки. Меня зацепило. 

Перейду наконец к сути данного сообщения. Я раньше не слушал рэп, мне не нравется "рэп о рэпе" да понты. Noize изменил мои взгляды. на этот жанр, у этого парня мног талантов. Но самое что меня зацепило и удивило в его треках это... юмор, высмеивание. По моему добавив хороший юмор в музыку он совершил маленькую революцию. По крайней мере для меня, я не могу вспомнить не одной хорошей песни с качественым юмором. Ну разве что "Айяяй убили негра" в школе вызывала улыбку. 

Вообщем смысл этого сообщения сводится к следущему - спасибо тебе Вова что в твоих треках присутсвует хороший, качественый юмор! Рад буду слушать новые треки! С наступающим новым годом тебя!

Видна работа мозга. Я готов оказаться с этим человеком в одном помещении больше, чем на 5 минут. :) Да я готов идти с ним в турпоход на 2 недели! Потому что я вижу в его словах логику, вижу начало мысли, вижу конец и не вижу болтовни.

Результат: встречи, интервью, концерты, личные знакомства, связи.

Совет: если ты хочешь познакомиться со мной, чтобы создать связи, то лучший способ - это предложить мне совместное дело. Например, организуй концерт и пригласи меня спецгостем. На почве конкретных дел завязываются гораздо более сильные отношения, чем на почве "привет-какдела-чтоделаешь". С теми, с кем я делал дела, я продолжаю общаться. Тех, с кем я лялякал, я забыл.

* * *

Вот как поток людей менял меня. Окружение делает человека. Количество влияет на качество. Всему есть причина. Так что когда в следующий раз услышишь от кого-то "Нет", сказанное через зубы, - возможно, дело совсем не в том, что звезда зазвездилась. А в том, что ты, очередной семь тыщ пицот сорок пятый подошедший, опять сморозил полную херню.

Как и в статейке про курение, я пишу про лень с позиции человека, который находился в жутком минусе, и потом, шаг за шагом, вылез в хороший такой жирный плюс. Я не психолог, я ничего не могу сказать про лень с научной или истинной точки зрения, - в основном я буду делиться личным опытом.

Тема большая, имеет несколько концов, входов и выходов. Лень своей разветвлённостью и скрытностью своего механизма мне напоминает московское метро, так что начну я просто с описания того, как всё произошло у меня.

До 22-х лет я был полной хуйнёй, у меня не было девушки, я жил с родителями, учился в универе, от которого меня тошнило, и где я себя чувствовал НАМНОГО хуже, чем в моей песне Чужие. Первые 2 курса я всё свободное время после универа проводил в чате на мейл.ру, в комнате "Разговоры с психологом", где сначала я пытался выяснить, в чём смысл жизни, а потом просто привык (о том, как работают привычки, я впоследствии выяснил из НЛП и из книги Карен Прайор - Не рычите на собаку). Спустя 2 года постепенно появилось чувство, что я - бездельник, и если я ничего не изменю, будущего у меня не будет. Я бросил чаты и переключился на фильмы. :) Я объяснял себе это так: в фильмах я увижу образы людей, на которых я хочу походить, и я буду представлять, к какой жизни мне стремиться и кем вообще быть. Года два я смотрел фильмы, сериалы и просто ползал по инету. И образ, кстати, я составил, только сейчас это понял. Паралельно, в периоды, когда меня отчисляли :), я работал на жутких работах - курьером или продавцом в строительном гипермаркете ОБИ, и писал первые песни.

Это была жизнь, полная уныния, и самое тяжёлое было то, что каждый день, каждый час я осознавал, что я могу двигать горы, а вместо этого я топчусь на месте. В тему будет цитата из Прекрасного нового мира О. Хаксли:

"-- Приходилось ли тебе ощущать, -- очень медленно заговорил Гельмгольц, -- будто у тебя внутри что-то такое есть и просится на волю, хочет проявиться? Будто некая особенная сила пропадает в тебе попусту, вроде как река стекает вхолостую, а могла бы вертеть турбины."

И вот, в поисках выхода для энергии, способной вертеть турбины, где-то в 22 года я наткнулся на видеосеминары Юрия Мороза. Он всем своим видом, поведением, словами и делами транслировал элементарную мысль: живи так, как хочешь. Всё. 4 слова и моя полностью перевёрнутая жизнь. Эти 4 слова я встречал в течение всей жизни и до него, но из уст людей, которые ходят на работу, которые вынуждены врать, потому что боятся сказать правду, которые просто мало зарабатывают и бедно живут, которые воруют, которые болеют, которые... - в общем, эти слова могли сработать только из уст человека, который сам так живёт. И Мороз изменил всё.

Я сразу вник в тайм-менеджмент, понаписал себе планы, поразвешивал по квартире цели на листах А4, и ...

И нихуя. Будильник на следующий день был заведён на 7, а я его выключил и проснулся в 10. В план была вписана пробежка, но я решил, что на улице слишком холодно (или жарко, или слишком хорошая погода - отмазка не важна), и поэтому не побежал. Отжимания и подтягивания на турнике перенёс на другие дни. Из открытых 30 вкладок с поиском интересной работы все 30 висели ещё 3 месяца, пока однажды фаерфокс сильно не глюкнул и не забыл их все. Аналогичный провал был в борьбе с курением.

Я хотел читать книги, учить английский, научиться играть на гитаре (до конкретного уровня, выражаемого в 16-х нотах при определённом бпме, была чёткая дата - всё по СМАРТ-технологии), найти девушку, работу и так далее. И нихуя.

Я ставлю задачу на следующий день: 1 час поиграть на гитаре гаммы. День начался, день шёл, день закончился. Гаммы я не поиграл. Я не побегал, не облился холодной водой, не сделал растяжку. Так что же, я блять нахуй, делал?! Этот вопрос не для красоты. :) Это - первый шаг к выходу из лени: выяснить, на что уходит время.

Мороз называет это хронометражем. Суть: каждые 15 минут ты записываешь на листке одним словом, чем ты занимался последние 15 минут. Мне хватило недели. Во-первых, я понял, что я сливаю время на хуйню - сижу в инете, тыкая по ссылкам и заходя по цепочкам ссылок на форумы с темами вроде "В какой позе лучше всего спать беременным на 8-9 месяцах". Во-вторых, у меня сформировался рефлекс, который работал так: как только я не делаю ничего, смотрю фильм, читаю какой-то левак - я начинаю ощущать дискомфорт и сворачиваю бесполезную деятельность, возвращаясь к главному.

У меня появились листы, где было зафиксировано, как на подобный шлак я сливал недели и месяцы. Конечно, мне некогда было бегать, я был занят хуйнёй!

Второй шаг было найти намного труднее. Он состоял в том, чтобы определить дела, которыми ты сейчас хочешь заниматься. Нормально хочешь, а не "надо получить высшее, значит, я хочу учиться в вузе". Не надо. Не хочешь. Хочешь - найти девушку, например. Хочешь - научиться петь. Написать песню. Записать фит с Интровертом. А высшее - не хочешь. Моя ошибка состояла в том, что я набил свой список целей делами, которые мне были нахуй не нужны. Выучить английский? НАХУЯ??? НАХУЯ ТЕБЕ УЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ???

Это неочевидный момент, но он невероятно важен. Когда человек говорит: "Я поставил цель выучить за год английский, но я походил 3 месяца на курсы, почитал книги в оригинале, посмотрел сериалы, послушал BBC, но потом всё заглохло, стало лень", то всё дело именно в том, что ему этот английский - не нужен. Он не хочет его учить. Не хочет, потому что для подсознания это бесполезная цель. Если ты не чувствуешь мотивации на что-то - это значит, твоё подсознание не видит, какие значимые положительные подкрепления ты сможешь получить. И нужно знать, что подсознание так работает. Потому что иногда оно реально оберегает тебя от хуйни. А иногда оно может быть недостаточно дальновидно, и нужно ему помочь увидеть подкрепления, которые будут через месяцы, а может, даже и годы.

Представь, что завтра ты владеешь английским в совершенстве. Где ты будешь его использовать? Правильный ответ: нигде. Читать книги в оригинале, смотреть фильмы в оригинале - это слишком слабые дозы положительного подкрепления, чтобы твоё подсознание начало генерировать мотивацию под это дело. Поэтому оно и не даёт тебе мотивацию. Оно оберегает тебя от траты сил и времени на бесполезную хуйню.

Или ты нашёл список "Книг, которые должен прочитать каждый". И твёрдо решил, что должен прочитать эти книги. И даже решил, что должен их прочитать по графику одна книга в неделю. Но при этом не можешь даже скачать ни одну, потому что лень открывать браузер для этого. В чём дело? В том, что ты - ёбаный лентяй? Нет. С тобой всё в порядке, ты функционируешь, как нормальный человек, прими мои поздравления. Это твоё подсознание оберегает тебя от бесполезной хуйни. А знаешь, почему эти книги сейчас для тебя - бесполезная хуйня? Потому что у тебя есть более важные желания. Я не знаю, какие, но ты знаешь. Поройся у себя в башке. Может, ты ещё девственник, и тебя это гложет? :) Тогда какие, в пизду, могут быть книги "которые должен прочитать каждый"? Тебе нужно идти знакомиться с девушками, а если не можешь и что-то мешает - единственное, что тебе нужно читать, и на что у тебя - я уверен - уже есть мотивация - это книги по общению с девушками. Хотя тут лучше общаться с живым опытным мужиком, и не столько слушать, что он говорит, сколько следить за тем, как он общается с девушками. Ладно, тренинг по пикапу я тут не буду устраивать, на эту тему - есть Олег Горячо, например.)

Но эти примеры слишком прилизанные. Давайте повысим накал. Ты - на 3-м/4-м/10-м курсе вуза, тебе надо сдавать курсовую/диплом/хуеплом. А ты хочешь заниматься тем, чем ты любишь заниматься - гулять с девушками/писать песни/играть в игры/мастурбировать на гейскую порнуху. Это ещё один взгляд на лень - несоответствие между надо и хочу. И многие на этом вопросе вязнут. Начинаются аргументы вроде "Ну не уйдёшь же из вуза на 3-м/4-м/10-м курсе, нужно уже доучиться. Пусть диплом будет. Ведь без бумашки ты какашка, а с бумажкой тоже какашка, но зато с бумажкой". Но друзья. Вспомните Мороза. Живи так, как хочешь.

Мне тысячу и один раз говорили, что нужно доучиться, "осталось всего 3 курса", на меня давили со всех сторон; я чувствовал себя молекулой воды на дне Марианской впадины. Но я ушёл. Потому что 4 слова человека, который им следует, важнее миллиона слов неудачника. И сейчас я жалею только о том, что не свалил из универа раньше.

Вот вам и лень, да? На мой взгляд, это - правильное решение проблемы лени. Я вот не писал ни курсовые, ни дипломы. Я знал, что мне это будет "лень", но дело не в моих личных качествах - с ними всё в порядке, я могу сутками не спать и сводить свои песни, или вот сейчас 4.35 утра, а я пишу пост в блог на интересную тему, - дело в том, что я сбился со Своего Пути и вынужден был подчиняться чужим правилам. А это очень сильно разрушает и ломает человека. Некоторых ломает полностью.

Более обобщённо это можно сформулировать так: проблемы с мотивацией у человека возникают, когда он занимается Несвоим Делом. Какое же решение я предлагаю? Неужели я предлагаю выучить НЛП и делать себе рефрейминг каждый раз, когда что-то надо делать? Нет. Я предлагаю перестать заниматься Несвоим Делом и начать заниматься Своим.

Для многих ребят в возрасте 18-22 лет это может означать в первую очередь бросить свой универ. И это такой вопрос, в котором не получится посоветоваться с родителями. :)

-Мам, тут Вова Интроверт пишет, что если я люблю дизайн и не хочу учиться в вузе на сраного маркетолога, то мне нужно бросить вуз и заняться дизайном. Как ты думаешь?

-Да, думаю, тебе так и надо сделать, Дим. К чёрту вуз, раз Вова сказал. Я ему доверяю.

:))))

Это то решение, которое придётся сделать самому. Полностью взять на себя ответственность за последствия. Что делать с армией. Что делать с финансами. И так далее. Это может быть первым решением за твою жизнь. Первым самостоятельным решением. И именно с него начнётся твой путь Мужчины. Не яйца делают мужиком, не секс, не бабки, не борода. А способность принимать решения и брать на себя ответственность за последствия.

И каковы будут последствия? А таковы, что ты начнёшь делать только то, что хочешь делать сам. Ты хочешь быть дизайнером? Заебись. Хочешь ходить в офис или быть фрилансером? Решать тебе. И если тебе не понравится то, что ты выберешь - ты можешь уволиться и попробовать другой вариант. Ты можешь всё, теперь ты решаешь. И тебе не нужно будет учить бесполезные книги, чтобы сдавать экзамены людям, которым похуй на весь мир, и тебе не нужно будет насиловать свой мозг, компилируя курсовые. И ты больше не узнаешь, что такое лень, потому что ты будешь делать только то, что хочешь.

Последняя книга, которую я прочитал, была книга "Опыт предпринимателя" Владимира Довганя. Это идеальный пример человека без лени. И главная причина в том, что он всегда занимался тем, чем хотел. Если он замечал, что его отнесло в сторону, и что всё происходящее начинает его напрягать, - он менял свою жизнь, вплоть до продажи своей компании. Кстати, похожее случилось у меня с живым составом в прошлом году. Всё поехало не туда, я перестал получать удовольствие - и я не стал это терпеть. Конечно, надо было поискать более эффективные решения, но в плане эмоций я сохранил себя - я не стал механически ходить на репы и терпеть отстой. Не нравится что-то? Измени это! Не надо мириться и терпеть. Живи так, как хочешь!

Блин, я аж сам вдохновился. :) Пойду отожмусь.

Отжался 25, продолжаю эфир. Есть ещё одна грань лени. Вот он я. Музыкант. Мне нравится музыка, у меня есть респект от определённого количества людей. Но иногда случается так, что начал песню, а не закончил - лень. Или даже лень начать. Как же так? Опять - самое сложное здесь правильно сформулировать проблему. Я заметил, что с разными песнями могут быть разные проблемы. Где-то меня отпугивает сложность проекта. Сейчас, например, у меня висит полностью записанный, но несведённый проект песни Дожили до конца feat. Winny da Poooh. В нём около 50 дорожек, из них есть некоторые блоки, которые я раньше не сводил, а значит, меня ждут часы мучительных экспериментов и поиска звучания. Можно ли это назвать ленью? Я бы не стал. Это просто сложный проект, к работе над которым нужно приступать хорошо отдохнувшим и с запасом времени (если разбивать сведение на несколько дней - то детали забываются и некоторые вещи приходится проверять по второму разу, этот отстой тоже демотивирует). Плюс нужен план, чтобы не пытаться сожрать слона целиком, а сначала порезать его на куски.

Или другой пример. Сейчас у меня так же висит несколько незаконченных песен, где так же отталкивает сложность. Только тут уже не просто сведение, а ещё и несколько недописанных-недопридуманных сложных непонятных мест, которые сначала нужно дописать, допридумать и допонять, а это значит, что опять неясно, с чего начинать.

Следующее проявление лени описано даже на википедии - это утомление/усталость/депрессия. У меня на эту тему работает правило:

Вова выспался - Вова может всё, даже то, чего не может.

Вова не выспался - Вова не может ничего, даже то, что может.

Поэтому я вслед за всеми мудрыми чуваками призываю своих читателей к самопознанию. Вы должны уметь распознавать все происходящие процессы. Может, тебе не лень делать то, что ты собрался, а может, ты просто устал и заебался? Так выспись, отдохни пару дней. А если неверно диагностировать проблему - то можно наоборот, поднять нагрузку и совсем загнать себя.

Так же ленью можно по ошибке назвать любую другую из сотни эмоций. Например, ты боишься публичных выступлений, а тебя напрягли в школе/в вузе/на работе где-то выступить с докладом средней значимости. Всем-то похуй, а тебе стоять перед людьми и краснеть. И вот ты никак не можешь приступить к подготовке доклада, потому что "лень". Ага, лень, ЩАС. А ведь это - принципиально. Если ты будешь себя пытаться замотивировать на это выступление, то страх никуда не уйдёт, и всё равно выступление будет жопным. А если ты изначально правильно определишь проблему - то ты, может, даже сможешь её решить! И лучше узнаешь себя, плюс не будешь думать, что ты - ленивая тупая скотина, а значит, самооценка не пострадает лишний раз.

Если одна из тяжелейших граней лени - это борьба внешнего "надо" и внутреннего "хочу", то самая тяжёлая - это борьба внутреннего "надо" и внутреннего "хочу". Девочка, 22 года, рост: 169, вес: 80. Девочка хочет похудеть, но у неё не получается. Она пропускает тренировки/питание, иногда срывается и жрёт что-то из "запретного" и не компенсирует это доп. тренировками. Плюс сидяче-мёртвый образ жизни. И где-то на просторах контакта она периодически ставит лайки под фотками с жирными тётками, где приписано что-то вроде "Лень? Не, не слышала. Все свои тренировки я обычно провожу завтра". Грустно.

Как мы понимаем, слоган "Живи так, как хочешь" здесь не работает, потому что именно он и привёл к этой проблеме. Она хочет сидеть ВКонтакте, жрать торты и не заниматься физнагрузками. Что же делать? Откуда разматывать проблему? И в чём вообще проблема, как её сформулировать? Ведь явно, дело не в лени. Потому что в данном случае лень - это недостаток мотивации. А недостаток мотивации - признак того, что подсознательно она считает похудение бесполезным. Т.е. похудев, она не будет получать положительные подкрепления. Это так подсознание считает, и совершенно очевидно, что оно ошибается.

Потому что как только тёлочка приобретёт товарный вид, к ней сразу станут липнуть стаи парней, у тёлочки поднимется самооценка, появится парень, секс и надежда на светлое будущее. Всё это даст миллиарды положительного подкрепления. Почему же подсознание не видит это и не генерирует мотивацию под эту цель?

Мой аналог этой же схемы был тогда, когда я хотел накачаться. Это тоже долгий процесс, на котором можно быстро растерять мотивацию - ведь результаты растут очень постепенно и положительных подкреплений долго не видно. Итак, объяснение моё в том, что цель/мечта/образ идеального результата (для тёлочки - она себя видит стройной в новой облегающей одежде с парнем, я себя вижу накачанным, мускулистым, и грудные мышцы выпирают через футболку) постепенно отрывается от тренировок. В этом разрыве дело. Всё, что нужно сделать, снова связать их. Слинковать.

Я поясню конкретнее. Как я начал тренироваться? Как мне вообще пришла эта мысль в голову? Я играл в Resident Evil 4, и там был мужик Краузер. Он был жутко накачанным и смотрелся охренительно, чем меня вдохновил. И я не долго думая (на порыве мотивации) купил штангу, накачал книг по бодибилдингу и где-то месяц занимался. Результата не было - это раз (отсутствие положительных подкреплений + отрицательное подкрепление в виде потраченных сил и отсутствия результата), про Краузера я забыл - это два (уровень мотивации ещё сильнее упал). И всё. Здравствуй, лень. Хотя как мы видим, какая это, на хрен, лень, когда речь только о мотивации, подкреплениях и рефлексах? Круто видеть, как мироздание работает по своим внутренним скрытым формулам, не правда ли? :)

У девушки всё было аналогично: первичный стимул (вспомнила, что "скоро" лето; либо была в магазине, а на неё ничего нет; либо нашла свою девичью фотку, либо ещё что-то), резкий подъём мотивации, несколько первых действий в правильном направлении, затем отсутствие быстрого результата, потом естественный спад мотивации (потому что образы идеального результата постепенно забываются, если их каждый день не держать перед глазами умышленно), и потом она прекращает тренировки и прекращает правильно питаться, ставя на себе кроваво-жирную печать "Наверное, я просто ленивая". Ты не ленивая, ты нормальная.

Что делал я в этой ситуации, когда понял весь этот механизм (спасибо Карен Прайор за это, кстати)? Я повсюду стал искать накачанных мужиков - в метро, на улице, в порнухе, в сериалах, на баннерах, просто в инете. И каждый раз, когда я видел их, я физически чувствовал, как у меня плюсуется мотивация! Очень скоро я восстановил азарт и тягу к тренировкам, я связал свои действия (подтягивания, отжимания, присед, тяга и прочее) с этими накачанными мужиками. Я хотел быть, как они, и каждый раз, когда приходил день тренировки, я напоминал себе об этом. Сначала я смотрел фотки (накачал гигабайты Шварценеггера, даже на стену наклеил распечатку А4 :), потом стало достаточно просто воспоминания - мотивация сразу подпрыгивала.

Потом наступила следующая стадия. Дело в том, что если тренироваться правильно (сначала размяться, потом выполнить несколько подходов с подходящим весом - чтобы не было слишком легко, но и чтобы не сдохнуть, потом растянуться, потом в душ и жрать) - то тренировки становятся приятными физиологически. Во-первых, ощущать, как работают мышцы - это просто круто. Сужу по себе. :) Во-вторых, что-то явно выделяется в кровь, потому что через несколько часов после тренировки у меня всегда приподнятое весёлое лёгкое настроение. В-третьих, в следующие пару дней мышцы приятно болят, а когда не можешь встать с толчка - это просто ржачно само по себе. Это мои 3 положительных подкрепления, которые я стал замечать где-то после пары месяцев тренировок, когда выяснил свои рабочие веса и наработал правильную технику. И эти 3 подкрепления стали дальше мотивировать меня сами!

И я перешёл на последнюю стадию. Одна мысль о тренировке меня мотивирует!!! При том, что я как был тощим - так им и остался. Невероятно, да? Результат, ради которого я всё это делаю - всё так же далёк, как и 4 года назад, однако мотивация хлещет через край. А всё дело в том, что я связал нейтральное (или даже отрицательное) действие (тренировку) с положительным раздражителем (фотки качка + я представлял себя с такими же здоровенными мышцами, видел, как одной рукой поднимаю девушек - это меня мотивирует).

Хм. По-моему, я переборщил со скобочками в предыдущем предложении, и невероятная мысль осталась плохо понята. Ещё раз. Секрет того, как избавиться от лени самым мощным способом: чтобы замотивировать себя на что угодно, нужно связать "что угодно" с положительным раздражителем.

Вам это не напоминает то, что все мы проходили в школе на уроках биологии в 9-м классе? Мне вот напоминает. Потому что это оно и есть. Это практически определение условного рефлекса. Кстати, вопрос современной системе образования: какого хуя учителя нас, миллионы подростков, не научили пользоваться этим мощнейшим и простейшим приёмом? В школе, которую я однажды открою, детям будут все знания показывать на примерах. И они потом так научатся, что будут всех дрессировать, и начнут с моих преподов, разумеется. :)

Кстати, что я сейчас понял - я точно этим же методом удерживаю себя в некурящем состоянии. Я связал себя-некурящего с образом мастера, к которому я стремлюсь. Поэтому каждый раз, когда я нахожусь с кем-то, кто курит, и особенно, если он мне предлагает покурить, я не курю, и потом чувствую себя охуенно. Я, по сути, нашёл способ положительно подкреплять себя за отсутствие действия! Нонсенс, чёрт возьми!

Сейчас в моей жизни нет дел, которые мне делать лень. Я просто не допускаю появление подобных вещей - я живу так, как хочу. Я ставлю себе задачи сам и сам их выполняю. Я забыл, что такое лень. Мне трудно писать это слово, трудно его произносить в речи. Я уже не знаю, в каком контексте его корректно произносить. Я просто его не использую. Кстати, обратите внимание, что разбирая каждую грань лени, я выражал её через другие слова. Это напоминает математику или физику, когда одну величину нам позарез нужно выразить через другие, и когда это получается - вдруг выясняется, что мы обнаружили охренительный закон. :) Но я не с целью закон обнаружить переопределил лень. А потому что в каждом случае лень - это не лень, а что-то другое, совершенно конкретное и исправимое. А лень - это что-то общее, что нельзя исправить в общем случае, поэтому этот термин бесполезен. Я бы сказал, что лени вообще не существует. Вместо неё существует пачка конкретных проблем, конкретных ситуаций и конкретных отрицательных черт, которые просто обобщённо называются одним словом "лень", но которые нужно разруливать индивидуально каждую своим способом.

Итак, подведём краткие итоги. Первый шаг в борьбе с ленью - это конкретно сформулировать проблему (локализовать). Нужно выяснить, с какой разновидностью лени ты столкнулся в данной конкретной ситуации. И затем творчески примени написанное в этой статье к своей проблеме. В общем же случае я советую целиться на слоган Живи так, как хочешь, что означает: иди Своим Путём, не трать жизнь на Несвоё. Жить Свою Жизнь, идти Своим Путём - самый сильный шаг на пути к избавлению от лени.

Надеюсь, помог этой статьёй достичь хотя бы частичного просветления. :)

Критику, вопросы, благодарности и огульные оскорбления приветствую в комментариях ниже.

Курильщик, который не курит

Меня зовут Коваль Владимир, и я - курильщик. Я хочу рассказать, как я бросил курить.

История моего курения началась в январе 2005-го года, когда мне было 19 лет, и закончилась в мае 2011 года. За эти 6 лет я совершил много ошибок и нашёл много удачных решений, много раз бросал и много раз начинал снова, - так что я накопил определённый опыт по части бросания (я делал это около 30 раз!). На момент написания статьи ситуация следующая: я не курю, однако иногда в определённых ситуациях/компаниях могу выкурить одну или несколько сигарет. Что самое важное - позволяю я это себе редко (раз в год, в полгода), и к рецидивам это не приводит! Своё желание курить контролирую я, а не оно меня.

Что ж, давайте посмотрим, как я пришёл к этому идеальному состоянию :)

Как я начал курить?

Дело было так. Всё детство я слышал от друзей и взрослых один и тот же баян: "Лучше не начинай курить, иначе потом не сможешь бросить". "Ну да, не смогу, как же, - думал я тогда, - это вы, слабые людишки, не сможете, а я смогу всё, что захочу!" Подростковый максимализм так сильно мотивирует, что можно легко двигать горы. И в 19 лет решил не то, что поставить в этом вопросе точку - я, б***ь, этот вопрос решил прибить гвоздями к кресту и распять! Я хотел доказать всем этим козлам, что я могу всё, и что если они не могут - то пусть и дальше не могут, а меня к себе, жалким безвольным ублюдкам, не причисляют. Зачем мне делать вид, что мы с ними равны, если мы ни хрена не равны? Такова была мотивация - доказать свою крутизну и отделаться от равенства с неравными.

Я начал курить по-научному: один дома, на кухне, задёрнув занавески. :) Садился и курил, больше ничего не делал. Не хватало только вести дневник, сколько я выкурил и как менялось давление и температура конечностей :) Пачка уходила за 4 дня. Так продолжалось 2 месяца. На 61-й день я задал себя вопрос: "Хочу ли я продолжать?" - "Нет" - и курить перестал.

Всё, типа, бросил. :) 2 месяца я не курил, пока однажды вечером, на кухне, мне не пришла мысль: "Окей, я бросил, я крут. Но всё-таки это было не честно - 2 месяца мало. Я даже не успел привыкнуть. Нужно ещё 2 месяца". И я курил ещё 2 месяца в том же темпе. На 61-й день снова спросил: "Бросаем?" - "Бросаем". И бросил.

И тут! Началось! Самое! Интересное! Именно тут случилось то, что случалось почти с каждым бросающим. Пришла та самая мысль, до боли знакомая всем курильщикам. :)

Всё, я бросил курить!

Я свободен от зависимости!

Значит, теперь можно покурить!

От одной сигареты ничего не будет.

Если что - я снова так же легко брошу. 

Первый рецидив

И вот он - первый рецидив. Первый рецидив - как религия: ты мало что понимаешь, но чувствуешь, что где-то тебя наё*ывают.

Я погрузился в запой на год. То есть, в закур. В это время я наконец-то превратился в курильщика. Я не выходил из дома без пачки, курил на остановках, в очередях, по дороге к метро, во время общения с друзьями, в перерывах между парами, утром после пробуждения и вечером перед сном. Я стал понимать смысл песни "Пачка сигарет" группы Кино. Капкан захлопнулся.

В течение этого года у меня постепенно росло чувство, которое можно описать вопросом: "Вов, если ты бросил, то почему ты куришь?".

• Логика отрезвляет, правда?

К концу срока я не выдержал логичность этого вопроса и снова бросил. :) Это было резкое бросание за счёт воли. Трудность была исключительно психологическая, физиологической привязанности к сигаретам я не замечал никогда. Продержался около двух месяцев в муках, потом снова рецидив. Уже второй.

Далее началась песня "бросил-начал" с разными сроками (например, было так - не курил полтора года, потом курил две недели, потом не курил год, потом скурил одну сигарету, потом не курил полгода, потом сильно сорвался), и в результате я накопил около 30 входов-выходов в закур. И согласно закону перехода количества в качество, из этого большого количества фейлов-винов я начал делать выводы.

Я начал с вопроса:

Почему происходят рецидивы?

Я хотел разобраться в том, что со мной происходит. Почему вечером я себе даю клятвы и обещания, пишу планы, а на следующий день ничего не делаю и сижу в дыму с больным сгоревшим горлом? Надоело, что курево мной управляет, а не я им. Я захотел стать себе хозяином.

Я думал, думал и ещё раз думал над вопросом - почему у меня были рецидивы? В каких случаях я рецидивил? Что общего в этих случаях? Размышляя над этим, я нашёл эти общие моменты.

1. Попадая в новые компании, я чувствовал себя дискомфортно и рефлекторно тянулся к сигарете - с сигаретой в руке я чувствовал себя спокойнее.

1. Сигарета "помогала", когда меня накрывала пелена размышлений типа "Мне уже X лет, а я до сих пор не добился". В таких случаях курильщики говорят "пойду покурю и подумаю". О некоторых из таких рецидивов я знал за несколько дней - я чувствовал их, как птицы - грозу.

1. Если я погружался в ностальгические воспоминания, где я был с кем-нибудь из старых друзей.

1. Когда предложили покурить (или просто спросил "Ты куришь?"), а я не смог отказать.

Всего 4 ситуации дали 30 фейлов!

Когда я это заметил, я начал думать о рецидивах как об условном рефлексе: если я попал в одну из описанных ситуаций - я получаю рецидив. Как при ударе по коленной чашечке резиновым молоточком. Ударил по ноге - на тебе ногой по морде!

• Идея с рефлексами мне понравилась, потому что рефлекс - научно описанное явление, которым понятно как пользоваться.

Это было первым важным шагом - понять, что рецидивы - не случайны, а закономерны. Одно то, что я знал, когда у меня бывают рецидивы, сделало меня более устойчивым к ним.

Дальше я разобрался с каждой причиной рецидива. Сначала научился говорить "Нет". Не только на вопрос о куреве, а вообще о чём угодно.

• -Вовка, ты меня любишь?

• -Нет.

И пункт 4 приказал долго жить.

Чтобы разобраться с дискомфортом в новых компаниях, я долго разбирался с таким явлением как уверенность. Постепенно я дошёл до уровня, когда с новыми людьми я чувствовал себя нормально, и самоконтроль был на достаточном уровне, чтобы не закурить. И пункт 1 покинул меня.

Тема "Я не добился" ушла очень просто - я постепенно заменил реакцию с "Покурить" на "Заняться делом". Теперь когда у меня опять начинается приступ "Я не добился", я резко начинаю заниматься делом. Никакого желания закурить и в помине. И мы прощаемся с пунктом 2.

Ностальгические воспоминания были самым слабым звеном в цепи, поэтому как только я разобрался с первыми тремя - оно отпало автоматически. Сейчас, когда я вспоминаю детство, когда солнце светило ярче, мне просто кайфово, и сигареты тут не нужны никаким боком.

Как я бросал курить, находясь в глубоком закуре

Пачка в день. Вечером хреновые ощущения по всему телу, побаливает горло и голова.

• С завтрашнего дня - бросаю, или чтоб я сдох! 

Наступает завтра и первым делом я иду в магазин за пачкой. Я иду и вслух говорю себе:  "Вова, ты вчера клялся? Клялся. Куда ты, бл**ь, идёшь сейчас? Опять курить? Ну зачем? Почему? Не кури!" Это ни разу не сработало. :) Зато я понял, что правое полушарие со своими рефлексами сильнее левого с его разумом и логикой.

Бросать сразу мне было всегда очень трудно - из 30 бросаний таким способом я бросил раза 3, и это были первые разы, бессмысленные, сложные и ненадёжные. Зато 27 раз я бросал методом постепенного снижения количества скуриваемых сигарет в день.

Тут я тоже составил список. Это конкретный конечный список ситуаций/состояний, когда я неистово хотел курить.

1. -Утром после пробуждения

1. -После еды

1. -По дороге к/от метро/остановке

1. -В перерывах между парами (а так же до их начала и после окончания)

1. -При общении с определёнными людьми (список)

1. -На тусовках/праздниках (днюхи, дни города, победы, радио, знаний, труда и т.п.)

1. -Когда писал и сводил песни

1. -Ночью, сидя на подоконнике открытого окна (в любое время года :)

1. -Когда смотрел фильм/сериал на компе (любой)

Опять же - нет никаких случайностей. Есть закономерности: конечное число ситуаций, которые вызывали у меня желание сразу же достать сигарету и закурить. Есть также бесконечное число ситуаций, в которых я никогда не хотел курить - потому что к ним условный рефлекс привязан не был. Я хотел курить, когда смотрел фильмы на компе, но не хотел, когда наливал себе на кухне чай. Я хотел курить, общаясь с одним человеком, но не хотел с другим. Это очень важно понять, чтобы разобраться в механизме работы рефлекса курения.

• Любую нейтральную ситуацию, например - вальс Шопена в си миноре (69 op. 2), можно превратить в сильнейший стимул для курения. Для этого всего лишь нужно в течение 7 дней курить во время звучания этого произведения по 2 раза в день. Для ускорения курим по 2 сигареты подряд. После этого может случиться, что у вас одно слово "Шопен" будет вызывать желание покурить, не говоря уже о целом вальсе. :) Что поделать, так работают рефлексы.

Подобную вещь (составление списка ситуаций, в которых ты хочешь курить) рекомендует на своём сайте делать Тимур Мамедов, автор метода по бросанию курения. Я узнал об этом слишком поздно, когда мой личный велосипед уже был изобретён) Я рекомендую этот сайт всем бросающим - там дневники бросающих, хорошая поддержка, полезные советы, описаны разные случаи - всё это поможет при бросании и ускорит оное.

Итак, список. Что с ним делать? Разломать его, как засохший хлеб и скрошить в унитаз, что же ещё! Идём подряд.

Сигареты по дороге к/от метро. Рука рефлекторно тянется к пачке, хочется идти и "что-то делать". Окей, беру 4 яблока с собой и жру их. Одно - по дороге от дома к метро, одно - от метро по пути в универ, одно - от универа к метро, одно - от метро до дома. Яблоки менялись на бананы, груши, апельсины, киви. Потом это были таблетки аскорбиновой кислоты, это были жвачки, это были зубочистки, это были бутылочки с йогуртом. Хорошо, что человечество изобрело так много маленьких предметов, которые можно жрать по пути к метро! =) И с первым пунктом я расправился. И стало на 4 сигареты в день меньше. Это было постепенно, и через недели две у меня получилось. Сейчас я иду к метро и обычно не ем ничего.

Сигарета после еды - это очень мощный рефлекс. Мощный, потому что удовольствие от сытости - очень сильное. И когда его смешиваешь с удовольствием от сигареты, получается что-то бешеное по силе. Принцип тот же - нужно чем-то заменить сигарету. Чтобы осталось чувство, что ты что-то делаешь, но чтобы это была не сигарета. Идеальный вариант - жвачка. Пожевать сразу после еды 5-10 минут полезно для зубов (выделяется слюна, смывает кусочки пищи) и для пищеварения (выделяется дополнительный желудочный сок). Так я получил ещё -3 к сигаретам и +20 к перевариванию пищи.

Ситуации ожидания - вокзалы, остановки, перерывы между парами, обеденные перерывы и так далее. Если речь идёт о 5-10 минутах, я это время использую для глазных упражнений и общей лёгкой разминки - в моём 185-сантиметровом организме постоянно что-то затекает. Если перерыв дольше - я достаю книгу и читаю. Москва - читающий город, спасибо метрополитену за это. Нет книги - хрен с ней. Долгое время я носил распечатанные листы А4, сложенные несколько раз и засунутые в задний карман. На них можно носить анекдоты, притчи, стихи, советы лайфхака, английские слова или любую специализированную инфу, которую ты хочешь тупо выучить (не хочешь поносить таблицу гликемических индексов продуктов питания, а? :). Это сняло в среднем 3 сигареты в день.

Суть этих замен в том, что ты даёшь себе выбор. Можешь покурить, а можешь достать маленький листик и почитать с него инфу и выучить значение, скажем, слова anniversary.

А если у тебя нет ни яблока, ни листочка, ни жвачки - то выбор у тебя хреновый: или стоять, как дебилу без дела, или как всегда - покурить (типа хоть что-то сделаешь). Сначала мне было трудно есть яблоки, когда карман оттопыривала пачка. Я два раза надкусывал и закуривал)) Но я постепенно давил, давил, давил, давил - и в итоге продавил. В каждой из этих ситуаций я пытался сломать рефлекс. Когда-то получалось, когда-то нет, но если бы я не пытался вообще - то не получилось бы никогда.

Самым проблемным у меня был пункт с людьми. Первое время я вообще не общался с теми, с кем я срывался. Просто избегал их. Привет-привет, и всё. Потом потихоньку начал общаться, хоть иногда и срывался. Потом довёл до своего любимого состояния контроля: хочу - курю, не хочу - не курю. Решаю сам.

В целом - и это касается всех ситуаций - динамика была положительная. Если за первую неделю я срывался в среднем 9 раз из 10 в день, за вторую 6, за третью 2, то в конце месяца я почти не срывался. И так, постепенно, шаг за шагом, я делал себе новый рефлекс, а точнее, делал старому рефлексу update. Стимул - тот же, реакция - другая. Поэтому мне и нравится постепенный метод бросания - ты не просто перестаёшь курить, оставив рефлекс в дремлющем состоянии, из которого он может выпрыгнуть в самый неожиданный момент, - нет! - Ты методично убиваешь рефлекс, выкуриваешь его из нор, берёшь измором, травишь его, - и в холм своего мозга, изрытый кротами курения, ты запускаешь новых кротов. Кротов замены. Яблочных, банановых и глазных кротов (т.е. заменяешь сигареты - яблоками, бананами и упражнениями для глаз). Постепенно ты заменяешь курящих кротов кротами глазастыми, безобидными. Если глазастые кроты не нравятся - можешь их тоже выгнать, тогда у тебя останется чистый холм. После такого бросания сюрпризов быть не может. Полный контроль. Я знаю свой холм вдоль и поперёк. Здесь нет никаких кротов.)

• Вспоминается надпись с футболки в магазине на Арбате: I've been to Russia. There are no bears.

Эпилог

Однажды я прочитал знаменитую книгу Аллена Карра - "Лёгкий способ бросить курить". Мне книга помогла, я не курил после неё полгода. Я рекомендую её каждому бросающему - она помогает осознать многие вещи относительно курения, а чем лучше ты знаешь врага - тем больше шансов у тебя на победу. Среди прочего, там было забавное сравнение: "Не говорите, что вы любите курить! Любовь тут ни при чём. Я люблю крабов, но у меня нет жизненной необходимости носить с собой постоянно пачку крабовых палочек. Я могу поесть их два или три раза в день, а могу не есть неделями".

С сигаретами у меня установились именно такие крабовые отношения: я могу покурить и получить удовольствие, но мне не нужно носить с собой пачку. И это мне нравится намного больше, чем если бы я бросил курить и больше никогда не закурил. Я не убежал от привычки, я её не уничтожил. Я её подчинил.

С вами был Коваль Владимир, он же Интроверт. Курильщик, который не курит.

P.S. Что было потом или Курение возвращается.

Лёгкий способ избавиться от неудачников в окружении - начать говорить им правду.

Эта тема во мне долго зрела и ещё не до конца созрела, но я чувствую, нужно ввязаться в бой, а дальше видно будет.

Сначала я разобрался с ленью. Сегодня я разбираюсь с лживостью. Пока лень была одна, она была просто лень. Теперь их двое, и я вижу в этом формирование моей версии списка смертных грехов.

Если лень я перенёс на своей шкуре, то лживостью я никогда толком не болел, но всегда очень сильно реагировал на её проявления в окружающих.

На светлой стороне силы

Мой дед был идеальным коммунистом. Коммунистическую идеологию он принял абсолютно, причём в конструктивном смысле. Большую часть жизни он работал в конструкторском бюро главным инженером. Изобрёл несколько электронных устройств для поездов, к слову сказать. В те времена делать что-то на благо СССР было круто, почти как сейчас делать рэпчик. Если бы тогда был инет, мой дед бы кидал всем в личку Контакта сообщения "Я изобрёл полупроводниковые диоды на кремниевых кристаллах, зацените!". Кредо его блога было бы "Что сегодня ты изобрёл для завтра?" :) Ладно, не будем ответвляться.

В детстве я часто и много слушал его рассказы. До еды, во время еды, после еды, после школы, когда болел, когда был здоров, перед сном - короче, в любую свободную временную щель я приходил к нему и что-нибудь спрашивал, и со временем мои просьбы сократились до "Деда, расскажи что-нибудь". И деда рассказывал.

И каждый рассказ, и я понял это только недавно, спустя несколько лет после его смерти, - что-то нёс. Это были не просто интересные случаи. Это были интересные случаи, которые учили меня, как сказки или притчи, но что самое крутое - что изначально дед ничего подобного не закладывал! Мой дед не был мастером Йодой, не был Морфеусом и не был старым мастером, обучающим падавана. Он просто жил как жил и транслировал свою начинку (своё мировоззрение) в окружающий мир. Он излучал своё мировоззрение, как Солнце излучает световые волны. Огромная доля пропадает, рассеиваясь в космосе, но часть улавливается объектами, которым этот свет нужен как воздух. Свет нужен как воздух. Сказанул.

Так вот если дед был Солнцем, то я был его Землёй. Он просто светил, а я так же просто улавливал. 90% своей начинки (ценности, убеждения, идентичность) я взял из этих историй и просто из его поведения. По сути, он был мне отцом.

 

 

• -Люк... Я твой отец!

 

 

И одной из постоянно транслируемых ценностей была честность. К примеру, в самых разных историях, что он рассказывал, регулярно фигурировали люди, которые что-то крали с заводов где работали - вплоть до гаек или лампочек - предметов слишком дешёвых, чтобы красть их. И постоянно он выставлял этих воров идиотами. Он делал им чёрный пиар и, естественно, я испытывал к ним сильнейший дисреспект.

Он так подавал их истории, что постепенно это превратилось в наш с ним мем.) Подавал он их так, что сначала он описывал, как кто-то украл гайку, а потом, спустя 25 лет он уснул на рельсах и ему отрезало ноги.)

Я очень хорошо помню, как он постоянно смеялся, причём не просто, а как сейчас говорят "пацталом". Он смеялся до слёз. Да, мой дед любил поржать! :) Причём, в основном он это делал почему-то на кухне за обедом, судя по моим воспоминаниям. А так как у него были удалены гланды, во время смеха пища постоянно попадала ему "не в то горло" (это его объяснение , и он начинал кашлять, заплёвывая кусками борща стены кухни и других домочадцев под крики бабушки на тему "Кто потом будет отмывать стены?". Правда, они часто ржали вместе, и тогда криков было меньше, а смеха больше. И стены после этого были грязнее. Это я к чему. ) К тому, что я уже тогда видел явную связь между тем, что он никому не врёт, ничего ни у кого не крадёт, и его способностью радоваться жизни и быть позитивным. Он был открыт и чист, как младенец. Не было никакого второго дна! При том, что к 45 годам у него лопнули оба коленных мениска (спасибо плохому питанию и спорту за это), и ходил он на прямых ногах. Также опустим два инфаркта. И при этом он был одним из самых счастливых людей, которых я знал! Его смех по беззаботности иногда сравнивался с моим. Да, когда-то в детстве я умел смеяться.

На его фоне те же бабушка и мама не выдерживали никакой критики. Они врали мне, они врали друг другу, они подговаривали меня участвовать в их брехне, они врали при мне другим - короче, они воплощали в жизнь все комбинации брехни, как будто сдавали курсовую по лжи самому доктору Лайтману. И точно так же ясно, как я видел связь правдивости деда с его жизнерадостностью, я видел, как лживость мамо-бабки держит их в постоянном напряжении. Их поведение постоянно было с двойным дном, я постоянно чувствовал двойные стандарты. Всё было двойное, как обкладки конденсатора. И неудивительно, что между ними создавалось бешеное напряжение, разрушающее их. У меня просто не было выбора - естественно, я тянулся к правде и позитиву. На одной чаше весов - Дарт Вейдер, чья религия -  коммунизм, а на другой - мелочные тётки, чья религия - брехливое двоемыслие.

Может, если бы все в моей семье были брехунами, то я бы никогда не увидел светлой стороны силы и тоже стал бы брехуном. Но так получилось, что я имел возможность сравнить, и сравнение оказалось не в пользу сил зла.

Генезис брехни

Откуда берётся брехливое поведение? Рождаемся-то мы все tabula rasa. Никаких рефлексов, кроме базовых технических (сосать, глотать, хватать, пердеть и пр.). Никаких программ поведения. А потом окружающие что-то делают и бац, ему 15 лет и он смотрит тебе в глаза и чистосердечно брешет, причём как по мелочам, так и по важным вопросам. Какие действия окружающих (родителей, друзей, учителей, соседей) привели к этому?

Для меня очевидно, что в моей жизни не было этих действий, раз я не брешу. Поэтому мне трудно говорить об этом. Мне легко говорить о механизмах курения - потому что я прошёл их от и до. А тут я не проходил "от и до". Я сразу вступил в фазу "после".

Враньё - это поведение, а поведение описывается с помощью рефлексов, поэтому я поставил вопрос так: какой рефлекс самый важный в вопросе брехни? Какой рефлекс есть у тех, кто врёт, и которого нет у тех, кто говорит правду?

Наблюдая за людьми и копаясь в своём детстве, я нашёл один интересный шаблон. Допустим, родители на работе, а ребёнок разбивает телек или окно. В 10 лет это серьёзно. :) Я помню своё детство. Когда-то ведь я тоже был маленьким. Страшно вспомнить. И как любая мелкотня, я отмачивал разные непотребные вещи. И естественно, через n отмоченных вещей я знал типичные реакции всей родни. Типичная реакция мамо-бабки была "Урод. Щас я тебе всыплю!". В других выражениях, правда. Типичная реакция деда была "Ну разбил и разбил. С кем не бывает. Сделаем/купим новый. Впредь будь аккуратнее".

Отрицательные подкрепления от мамо-бабки и положительные от деда. Ключевой момент в том, что эти подкрепления подкрепляли не то, что я бил окна, а подобные разговоры. Отсюда растут ноги у проблемы вранья. Когда человек приходит к тебе поделиться сокровенным, а ты ему "Ну так ты ж мудак, что ж ты хочешь? Я же говорил, что так и будет. Надо было меня слушать". И пусть ты тыщу раз прав - но эта речь - отрицательное подкрепление, которое отобьёт у человека охоту делиться с тобой впредь чем бы то ни было.

В подобных разговорах подкрепления влияют не на случившееся поведение, а на желание разговаривать с этим конкретным человеком.

Когда я понял этот момент, я левелапнулся на ровном месте! Я стал осознанно отслеживать эти моменты у других людей и понял, что так это и работает. Например, парень понял, что его девушка набрала дофига лишнего веса, хотя она ещё верит, что она кошечка.

И он ей пытается мягко или немягко сказать об этом. Она ему выдаёт морду веслом, голос как у работницы ЖКХ, и речь типа "Ах ты ж паскуда. Какую я змею пригрела, оказывается. Да чтоб ты сдох, ты мне больше не парень!". Хотя нет, это я переборщил. Речь будет попроще и потупее - "Хорошей женщины должно быть много" или "Ты тоже не Джаред Лето, знаешь ли". Ну и скрещенные руки, взгляд как на говно и сопутствующее поведение на три дня. Классика отрицательного подкрепления.

В следующий раз его желание говорить правду и вообще говорить о вещах, которые его волнуют, будет слабее. Тем слабее, чем сильнее было отрицательное подкрепление. Люди отличаются от животных тем, что могут обучаться с первого раза - поэтому иногда может хватить одного подобного разговора. И всё, больше парень не будет ей говорить про вес, но она будет постепенно превращаться в оперную певицу, и парень будет к ней терять интерес и однажды уйдёт, либо будет и дальше принимать её такой, как она есть, и ему придётся забить на свои желания (жить с девушкой, здоровой физически и умственно :), и он станет неудачником. Везде крах в конце. Во всех вариантах.

То же самое с курением.

-Чувак, зачем ты куришь?

-Блаблабла.

-Ты же понимаешь, что это вредно и по-лузерски? Бросай уже что ли. Будь мужиком.

-Хочу и курю! Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе пойти! И так далее.

И постепенно ты прекращаешь делать попытки образумить человека, и он остаётся один на один со своим зарождающимся раком лёгких.

Вот так людей и останавливают страхи. Ты боишься, что на тебя за твою правду наорут и оскорбят и молчишь. Либо вообще брешешь. Кто брешет - отказывается от себя. Любая брехня - это проявление слабости. Если ты врёшь - значит, ты не можешь сказать правду. Ты боишься. Если бы мог - ты бы сказал, потому что когда ты говоришь то, что думаешь, и делаешь то, что на самом деле хочешь, ты живёшь свою жизнь. Ты подкрепляешь своё Я. Это часть того, что называется Быть Собой. Говорить правду - необходимый ингредиент для того, чтобы быть собой.

Я вступил на этот путь после третьего куплета Зрителей. Я не писал до этого личные песни. Мне было очень сложно сказать "Я..." и дальше сказать про то, что я действительно думаю. Про то, что думаю действительно я, а не лирический герой.

Бросал курить, начинал курить, бросал, начинал...

Объяснял причины, злился, срывался, божился вложиться в режим,

Качаться, бегать с утра, не превратиться в раба...

Было очень сложно вытащить эти строчки и произнести их перед людьми. Это все мои ошибки и слабости. Нет ничего сложного рассказать о чём-то, что тебя не волнует. Попробуй рассказать о том, от чего тебя колбасит. Что-то, в чём ты ещё не разобрался, в чём неуверен. Это требует смелости. Я сделал это и этот шаг меня левелапнул. Я перестал прятаться за темами, которые мне интересны, но в которых не было меня. Перестал прятаться за лирическими героями. Для творчества это, может, не самый лучший период - мне уже очень многие говорят, что я просто заебал со своими темами про личное развитие, говорят, что мне нужно всё это писать в блог, а песни писать нормальные. Да, я с этим согласен. Для творчества этот мой левелап оказался неоднозначным. Но как для человека для меня это однозначно прорыв. Дело в том, что я использую творчество для развития себя. А не использую себя для создания творчества. Творчество у меня - средство.

Секрет воспитания

Ладно, вернёмся к деду :) Он всегда подкреплял правду положительно! В этом его секрет воспитания. И спасибо маме и бабке, что они помогли мне это понять. Помогли тем, что всегда подкрепляли мои рассказы обо всяком шлаке негативно и тем самым дали фон для сравнения.

Они говорили:

-Двойка по русскому? Этого и следовало ожидать! Целыми днями шляешься с жирным, да за приставками сидишь! Вон, Олежка, твой двухсотъюродный брат, старше тебя всего на год, а уже олимпиады выигрывает. Или ты хочешь быть как твой шестиюродный брат Лена? Он младше тебя на год, а уже работает говночистом! Ни черта из тебя не выйдет!

Понятно, что я чувствовал в 10 лет, когда мне сливали подобное.)

Дед говорил:

-Двойка по русскому? Как это получилось, расскажи.

Вот она, магия. Магия начинается с вопросов. :)

И я рассказывал, как это получилось. Как вообще оценки получаются в 10 лет? Дали задание, а ты его зафейлил. И получил 2. Вот и всё. Точка. Ну и что. Вопрос. В этом вопросе деда не было обвинений - ни в интонациях, ни в словах. В его вопросе был вопрос. Т.е. интерес. Он хотел понять, что произошло и как. Потому что его интересовало как мыслит внук. Как внук так мыслит, что его мышление приводит его к двойкам, а не к пятёркам. Дед был инженером, и он умел чинить неработающие приборы, к которым он в такие моменты относил и мой мозг.) Он мне отвечал, как бы он поступил на моём месте. Спрашивал, что я собираюсь делать в этой ситуации. Я не знал, что делать и делал то, что говорил он. И вместе мы всё исправляли.

Однажды, это было в первом классе, буквально через месяц после того, как я пошёл в школу (1992-й, середина октября), учительница после проверки домашних заданий в самом начале урока встала из-за стола, подошла ко мне и в самых тяжёлых для детской психики выражениях бешено наорала на меня за мой почерк. Она кричала, что чтобы разобрать одно слово, у неё уходило по две минуты, и что у неё болели глаза, и что я её не уважаю, и что я бездарь и так далее. Это был первый дисс в мой адрес. Таких воплей я в жизни своей не испытывал больше)) Я не знаю, как я тогда это перенёс, но перенёс, и когда пришёл домой, рассказал родне.

-Ну так ты же бездарь - сказала мамо-бабка.

-Раз почерк плохой, давай сделаем хороший. - Сказал Йода.

И 6 часов мы с Йодой сидели над моим почерком. Как в лучших американских фильмах, первым делом он сказал "Забудь то, что ты знал до этого момента". ) И он показал мне другой метод, более простой - писать по одной букве. Одну написал - сделал хвостик - рисую другую - хвостик - третью. И по одной букве почерк у меня получился очень даже приличный. И на следующий день я сдал ей домашнее задание, написанное новым почерком, и ещё через день она так же в начале урока встала и сказала, что когда увидела мою новую писанину, то заплакала. От того, что не ожидала, что такое чмо, которым я был тогда, может за сутки прыгнуть выше головы, ей стало неловко, что она сразу пустилась в диссы и потом извинилась за всё, что наговорила. Я считаю это первым респектом.

И так потом было много раз в самых разных темах. Потом я повзрослел и начались драки с пацанами. Я приходил в рваных штанах с оцарапанной мордой и снова мамо-бабка сливала на меня шлак, в котором я был неправ, и снова дед спрашивал, что произошло и как, и рассказывал, как нужно правильно драться.))

Всё это тесно связано с тезисом об окружении. Окружение делает тебя. Если тебя окружают неудачники, они делают из тебя неудачника. Если тебя окружают мастера, они делают из тебя мастера. Я считаю, невероятно важно умение говорить правду и принимать её. Даже если это не правда в объективном смысле, а чьё-то мнение. Нужно уметь принимать чьё угодно мнение, сколько субъективным оно бы не было. Если оно есть, значит, для него есть причина, и её стоит выяснить.

Дело в том, что если ты не умеешь принимать правду, то ты будешь сливать негатив на тех, кто будет тебе её говорить. А никто не любит, когда ему сливают негатив. Поэтому постепенно от тебя отвалятся люди, которые говорят правду, и останутся только брехуны, хамелеоны, подлизы и прочие неудачники.

Я думаю, что главная причина вранья - страх. Страх сказать правду и получить за неё по щам в моральном смысле (а иногда и в физическом). Страх ответить за свои слова. Который берётся либо когда слова реально ничего не стоят (тогда и не надо их говорить), либо просто по неопытности. Я когда оценивал первые присылаемые мне треки, я тоже лебезил и обильно смазывал всё соплями. Но постепенно пришло понимание, что я не столько помогаю, сколько гоню. И что если человек не попадает в ноты, то ему нужен вокал, вокал и ещё раз вокал. И никаким "нормально" тут и близко не пахнет.

Когда я замечаю, что что-то мне мешает сказать правду, я начинаю копать и всегда раскапываю какую-нибудь шляпу, завязанную на страхе. На страхе выглядеть неудачником.

-Почему ты опоздал?

-Пробка. (а на самом деле просто сидел за компом до самого выхода, начал поздно собираться, не мог найти вещи и так далее - лузерская неорганизованность)

На страхе задеть человека за живое и получить крепким словцом по психологическим щам.

-Ты знаешь, меня не устраивает, как ты играешь на барабанах. Слишком много железа, плюс промахиваешься по метру. Ты нам не подходишь.

-Ога. Сказал вокалист, поющий на связках и мимо нот. Давай до свидания.

И так далее.

Зачем быть честным?

Собсна, да. Зачем? Давайте воровать, врать и голосовать за Единую Россию.

Краткосрочные и долгосрочные выгоды обычно находятся в очевидном противоречии. Сегодня ты украл и разбогател, завтра с тобой никто не хочет иметь дела, потому что все знают, что ты вор. Либо сегодня ты чётко работал и ни хрена не получил, а завтра с тобой все хотят иметь дело, потому что ты показал высокий класс.

Планирование - неотъемлемая составляющая успеха. Так-так-так, стоооп. Когда это я научился так говорить?))))))) Что ещё за "Основы экономической теории и менеджмента предприятия"?))))))) Сам от себя не ожидал. Но блин - это так!

Планирование - это взгляд в будущее. Спортсмены строят тренировки исходя из повышения нагрузки, исходя из тренировочных циклов, исходя из дат ключевых соревнований. Нельзя стать олимпийским чемпионом, просто приходя в зал когда вздумается. Тренировки нужно строить так, чтобы к олимпиаде быть на пике формы, и без планирования это недостижимо. Посмотрите на работу любого мастера, поищите там планирование и даю вам стопроцентную гарантию, что вы его там найдёте.

Так вот честное поведение не даёт сиюминутный выигрыш, зато даёт плоды в перспективе. Слово "плоды" как нельзя уместно. Честное поведение можно сравнить с поливанием дерева, какой-нибудь яблони. Пока ты её поливаешь, она не даёт плоды. Зато когда вырастет - она будет расти и плодоносить сама, её уже не надо будет поливать - ей будет хватать дождей. Либо ты можешь красть яблоки у соседа. В перспективе тебя ждёт только разоблачение и больше ничего.

Кстати. Обман рано или поздно вскрывается, причём необязательно очевидным образом. Ты можешь кого-то обмануть в вопросе, в котором тебя никак нельзя проверить. Но потом где-то общаясь с обманутым из тебя так или иначе вырвется твоё убеждение "воровать можно, это не плохо" - и по этому выкидышу мозга человек может спокойно достроить гипотезу о том, что и его ты когда-то мог обмануть, либо обманываешь сейчас, либо обманешь в будущем. Это одна из простейших ловушек, и за что её люблю, так за её неочевидность. Тащусь от неочевидности.

Вор и брехло рассказывает тебе, как обокрал и оболгал кого-то, думая, что это покажет его расположение к тебе. Мол, делится самым сокровенным. Но нет же. )))) Это выдаёт его на 100%, преподносит на блюдечке с голубой каёмкой! Всё, что человек рассказывает про других, он будет рассказывать про тебя. Как он относится к другим - так и к тебе будет. Для меня любые негативные разговоры за глаза - признак того, что с человеком я сближаться не буду, серьёзных дел иметь не буду и из жизни своей вытолкаю как можно скорее и как можно дальше.

Так вот когда обман раскрывается, обманувший теряет в своей жизни человека. И это потеря весит больше, чем любое материальное приобретение.

Честность же наоборот - людей притягивает. Честность - это доверие. Это необходимый ингредиент качественных отношений. Или как там я выше сказал... неотъемлемая часть. Ну и словечко, а.)) Неотъемлемая часть! Так вот, качественные - это когда при одной мысли о человеке тебя накрывает вдохновение. Ты думаешь о нём и понимаешь, что с ним ты можешь провести вечер (независимо от пола) - потому что с ним тебе будет интересно. Вы поймёте друг друга, потому что между вами нет пуленепробиваемого стекла из страхов, из-за которых вы будете нести брехню.

Это, конечно, тема не на один трактат. Чего стоит только список ситуаций, где ложь будет представать в новом обличье. В каждой ситуации она будет связана с пачкой других проблем. Если с ленью было всё просто - её не существует, то с ложью всё сложнее - ложь не ходит одна. То она ходит со страхами, то ещё с чем-то.

Взять например типичную ситуацию, когда есть близкий человек - девушка или друг, который постоянно определённым образом косячит, ему так же постоянно об этом говорят, и он так же постоянно на это огрызается и бесится. Например, опаздывает. На полчаса, на час. Потому что он плохо организован и начинает собираться за 10 минут до критического времени выхода (когда нужно бежать, чтобы успеть). Оказывается, что у него почти разряжен мобильник - он его ставит на зарядку. Оказывается, непоглажена рубашка, и ещё что-нибудь оказывается, и вообще он идёт в душ, потом он пьёт чай на дорожку, и потом опаздывает на 40 минут.

Промолчать по поводу опоздания - это и есть ложь. Потому что тот, кто ждал, особенно если этот кто-то - я), может думать сейчас только о непунктуальности этого человека и о том, что человек, допускающий такие дикие косяки, будет допускать и другие дикие косяки - ведь его навык поиска и исправления диких косяков явно барахлит. Моё решение простое, как буква Т - перестать общаться с ним. Это неуважение к ожидающему, это наплевательское отношение к его времени. Есть более интересные вещи, чем приехать в центр Москвы и стоять возле метро 40 минут.

Сейчас мне легко говорить об этом и ещё легче делать. Сложно было 8 лет назад, когда мы общались очень близко с одним школьным другом и с одной стороны в нашем общении была пачка плюсов, которые мне сносили башню, а с другой стороны - такая же пачка минусов. И трудно было взять и всё это бросить. Мои отношения - как отношения с курением из третьего куплета Зрителей.

Бросал курить, начинал курить, бросал, начинал...

Объяснял причины, злился, срывался,

И я долго терпел минусы ради плюсов, пока не достиг нужного левела, не открыл нужный скил разрыва отношений и успешно им не воспользовался.

Сейчас я периодически напарываюсь на картинки с подписями на эту тему - мол, когда любишь, то нужно принимать человека со всеми недостатками и вариации этой мысли. Но всё не так просто. Это вариант, который, скорее всего, заведёт в анус. Я склоняюсь к гипотезе, что правильный вариант состоит в выборе подходящего человека. Для меня подходящий человек - это человек, который развивается, причём для которого развитие - как мастурбация - интересно процессом, а не результатом. Пофигу чему учиться, главное учиться. В таком состоянии какой бы недостаток конкретно у меня не нашли - будьте уверены, я его исправлю. Потому что мне интересен сам процесс, как Бетховену было интересно сочинение музыки. Так вот если я вижу такого же человека, то его недостатки значения не имеют, потому что их искоренение - вопрос времени. Он над ними будет работать и исправит их. Не потому, что я его заставлю, не потому, что я в это верю. Просто потому что он такой. Вода течёт, солнце светит, яблоня даёт яблоки, а человек, который развивается, постепенно устраняет все свои недостатки.

Годы мне понадобились на то, чтобы понять, что просто нужно искать таких людей, а не пытаться переделать тех, кто случайно попадается. Сведение научило меня тому, что всё, что должно работать как система, должно изначально отлично подходить друг к другу. Люди в частности.

И именно таково моё решение. Если раз сказал человеку, что мне не нравятся его опоздания, два сказал, а реакции нет - я говорю ему Спасибо, ведь нам было по пути.

То же самое, если любимый/любимая делает невероятную хрень. Курит, изменяет, играет в игры, просто просирает жизнь в Хроме - моя задача обратить на это её внимание и донести мысль, что это для меня важно, это критично, и что этой фигнёй нужно перестать заниматься, потому что она тупеет и чем дальше, тем скучнее мне с ней общаться про новые фоточки из группы По Фрейду и смотреть весёлые видосики Стаса Давыдова. Да, я с удовольствием помогу. Если она хочет развиваться, мы всё это вместе пройдём. Если не хочет - Спасибо, ведь нам было по пути.

Если ты дошёл до 30 уровня и идёшь дальше, а рядом с тобой некто, остановившийся на 15-м, и дальше идти не желающий, - я думаю, лучший вариант его бросить и найти себе 50-й уровень, который продолжает расти. Не тормози вместе с отстающими. Ты не церковь, чтобы помогать тем, кто не хочет помогать себе сам.

Это всё следствие техники, которую я вычитал, кажется, у Козлова - говорить правду. Говорить то, что ты сейчас чувствуешь. Ты спросил человека как дела, а он начал рассказывать свою биографию, начиная с момента, когда ему неправильно перерезали пуповину. Тебе стало скучно и ты сразу говоришь: "чувак, подожди. Мне твоя биография неинтересна, я не твой биограф. Держи себя в руках, будь добр". Если ты не скажешь и ИЗ ВЕЖЛИВОСТИ будешь слушать дальше - ты потеряешь кучу энергии. И скорее всего, ты через это уже проходил. ) У каждого в  жизни был или есть такой друг, который на вопрос Сколько будет 3+3 может отвечать час, в течение которого скинет тебе в контакт 6 ссылок на видео, 3 песни и перескажет вкратце сюжет новой серии любимого сериала, который ты из-за его рассказов ненавидишь заочно.

Это не надо терпеть. Сказав ему сразу, что его россказни нагоняют на тебя тоску, ты дашь ему полезную обратную связь. Может, он всю жизнь думал, что он талантливый рассказчик, и поэтому его так слушают. Так и скажи ему - No. You're not. Может, ты будешь первым, кто скажет ему это. Первым, кто вытащит его из Матрицы, в которой он спал. Как бы ты отреагировал, если бы кто-то сказал тебе, что у тебя походка, как у педераса? Родители видели твою походку, тысячи знакомых видели. Твои друзья видели. Но не сказали, решив не вмешиваться в твою личную жизнь. Им спасибо? :) Спасибо, что оставили спать в Матрице?

Мне вспоминается один забавный по своему идиотизму случай, произошедший в 5-м классе. По литературе задали прочитать какую-то очередную шляпу, а я не прочитал. Ну и пол-класса не прочитало, как обычно) На вопрос "Кто не прочитал?" никто не отозвался. Кроме меня. Я единственный поднял руку. Мне поставили 2. Чётко и заслуженно.) Это было круто. Я тогда почувствовал, что могу то, что не могут остальные. Это было состояние бесстрашия. Тогда оно меня взгревало, я чувствовал себя крутым, типа, вот какой я, не то, что вы, лохи.) Я, типа, могу и под танк броситься! Сейчас это состояние стало нормой и никакой мешающей крутизны и превосходства над другими я не ощущаю. Я просто тихо тащусь сам для себя. Тащусь от того, что просто думаю и живу так, как хочу.

Ещё одна ситуация, открывшая мне глаза на меня, произошла буквально в конце марта 2012, когда я как раз начал писать этот пост. Это было невероятное совпадение. Один человек дал мне несколько денег. Я их традиционно засунул в бумажник и постепенно тратил. И в определённый момент я понял, что денег было больше, чем нужно: две бумажки слиплись. Прошло две недели, но он не реагировал - видимо, не заметил. Так что я остался один на один с этой тайной. Один на один с тайной и один на один с постом про ложь и воровство. Ситуация на тот момент у меня была по деньгам плачевная. Деньги были нужны как никогда. Я понимал, что я должен отдать, и что это будет правильно. Я даже думал, что он сделал это специально, чтобы меня проверить. Но этап паранойи быстро прошёл - ведь мы были не очень близкими людьми и нафиг меня проверять? Я думал практически сутки, потом позвонил и рассказал о лишней купюре. И уже когда набирал номер, снова чувствовал себя крутым.))) Я удержался на светлой стороне силы.

Честность хороша тем, что с честными людьми можно смело иметь дело. Репутация идёт впереди человека. Пока люди собираются чтобы пиздеть, честность никакого значения не имеет - там где нет дела, никакие качества роли не играют. Люди проявляются в делах.

Честность и обратная связь

Я всё пишу с колокольни развития. Развитие моя ценность, моя жизнь, мой фетиш. Всё, что я вижу, я оцениваю с позиции того, насколько мне это поможет развиваться.

В этом плане принципиальна обратная связь. Есть много вещей, которые мы можем сделать сами - например, выучить английские слова и грамматику. Но есть и вещи, для обучения которым нужен взгляд со стороны. Например, произношение. Самому поставить произношение очень сложно и долго, как и самому учиться вокалу.

Так вот одно из необходимых свойств обратной связи - это максимальная честность. Тот, кто говорит, должен уметь отделять суть от эмоций, а тот, кто слушает... тоже должен уметь отделять суть от эмоций.))

Нечестная обратная связь для развития бесполезна. Набрехав кому-то, что у него всё хорошо, когда у него на твой взгляд всё плохо, ты лишил его мотивации для развития, лишил его информации о нём же, ты убрал от него зеркало и теперь он себя не видит. Развиваться без честной обратной связи - как петь, не слыша себя. Ты поёшь хорошо - все улыбаются. Ты начал фальшивить - все улыбаются. И как тогда научиться? Как понять, что ты где-то ошибся?

Лично мне не нужны в окружении люди, которые будут заливать брехню. Они могут быть временно, но их временность будет очевидна для нас обоих с самого начала.

Вон, мне в комментах написали, что я матерюсь дофига. А я и не замечал даже. Мозг подёрнулся лёгкой плёнкой деградации и через пробоину-проплешину на чистые страницы блога стал вытекать гнойный мат. Это не лучшее украшение для текста. Поэтому в этой статье мат находится только в специально огороженных местах.

Честность и дружба

Дружба - вообще понятие туманное. Когда-то я долго рылся в книгах, словарях и чатах, пытаясь понять границы дружбы, но в итоге забил. В детстве всё было просто - в одном дворе живём, значит, друзья. За одной партой сидим - друзья. А чем дальше - тем сложнее всё становилось, пока не расплылось окончательно.

Как должен реагировать друг на честность? Или так: если человек не умеет адекватно вопринимать твои мысли без цензуры, а злится, раздражается или даже лезет драться - можно ли его считать другом?

Если бы я формировал значение слова "дружба", я бы внёс в него честность как обязательный параметр. Но реальность показывает, что честность нахрен для дружбы не нужна. Исходя из реальности, дружба - это когда двое (или больше) общаются с целью получить удовольствие. А не развиваться. Для удовольствия честность - помеха. Для взаимного удовлетворения (пошловато звучит, но я не про пошлые вещи говорю - а про совместные игры по сетке, игру в группе, прогулки с девушками и без, спорт, посиделки дома и так далее) нужна определённая лояльность к отличиям друга. Да, он тупит, но он друг и ты это прощаешь. Вы пошли играть в волейбол, друг профессионал, а ты любитель и ты постоянно подаёшь в сетку. Но ты его друг, и он закрывает глаза на твою профнепригодность.

Я не употребляю слово "друг". Исходя из моего определения, друзей у меня нет. При этом я выбираю себе в окружение людей, у которых с честностью полный порядок. Они видят, что я косячу - и сразу же мне говорят: чувак, ты косячишь. То же самое если я вижу их косяки, я говорю им. И мы их исправляем и тащимся от развития. Это наш общий интерес. У меня не получатся нормальные отношения с людьми, которые что-то пытаются скрыть, на что-то закрыть глаза, сделать вид, что ничего не было, и тому подобное. Если я заметил что-то, то я заметил, и пока мы с этим не разберёмся, мы дальше не пойдём.

Быть собой

По поводу того, что не стоит терпеть то, что тебе не нравится, а сразу говорить, что ты чувствуешь. Если скука - окей, скажи это. Человек должен знать, что он не так крут, как Джим Кэрри, и что его длинные монологи - утомительный отстой, а не хит сезона. Если он наоборот слишком смешной, хотя думает, что он крут - расскажи ему. Выражать то, что ты чувствуешь, - существенная часть того, что называется "быть собой".

Если начать так себя вести, если ты раньше так себя не вёл - нормальная практика, что отваливаются почти все друзья. Потому что выясняется, что это не друзья. Это люди, которых ты терпел, и которые терпели тебя. У вас есть некоторые грани соприкосновения, но эти грани конечны и больше ничего общего у вас нет. С ним прикольно повеселиться, но когда дело доходит до серьёзных разговоров - он идиот идиотом. Поэтому серьёзные разговоры ты разговариваешь с другим. В серьёзных разговорах он крут. Но когда он пытается шутить - ты хочешь застрелиться. Когда ты хочешь застрелиться или застрелить кого-нибудь, ты пишешь в скайпе третьему. И вы идёте во что-то играть. В игре он бог и Мастер. Но он слушает непонятную тебе музыку, его юмор вообще не из твоей реальности, а когда он говорит серьёзные вещи, то как будто выражается на другом языке.

И когда ты каждому из них честно скажешь "Чувак, попахивает бредом. Мне неинтересно говорить с тобой об этом.", второму - "Чувак, не смешно. Петросян из тебя не выйдет", а третьему - "Спасибо за игру, пока", невзирая на его попытки кинуть тебе очередной неинтересный тебе музон, - очень скоро эти отношения загнутся. И ты встанешь перед задачей найти настоящих друзей. С которыми у тебя будет не одна грань. А если и одна - то самая важная - идентичность. Я, Интроверт, ассоциирую себя с Мастером. И я найду общий язык с любым другим мастером. Мастерство - это одна грань, маленькая, но очень важная, т.к. она определяет всё, что я думаю, делаю и говорю. Это моя ID, моё ядро. И естественно, мне будет легко общаться с теми, у кого такое же ядро. И именно так я выбираю людей в своё окружение - по ядру. А не по внешним признакам.

Но людей много и периодически кого-то заносит с чисто внешним сходством. Вот таким я обычно честно и говорю, что нам ничего не светит. :)

Всё это тесно связано со следующим пунктом.

Честность по отношению к себе

Умеешь ли ты слышать себя? Слышать свои чувства? Что ты чувствуешь сейчас? Навык осознания своих эмоций нужен для того, чтобы быть собой. Человек - это психика + физиология. С физиологией ещё всё более-менее просто - мы видим, слышим, чувствуем запахи, вкус и осязаем. Прямо сейчас если ты направишь внимание на любой из пяти органов чувств, ты найдёшь какое-то ощущение. Руки лежат на столе, шумит комп, ты видишь светящийся экран, во рту что-то есть... )))) Либо безвкусные слюни, либо сидишь и жрёшь что-то. С эмоциями сложнее. Они постоянно переливаются и большую часть времени мозг находится в неопределённом переходном состоянии, когда непонятно откуда и куда перетекает эмоция.

И всё усложняется, когда ты начинаешь общаться с живыми людьми. Живые люди что-то рассказывают, и их рассказы вызывают эмоции. Живые люди задают вопросы. Ты задаёшь вопросы живым людям.

Часто бывает так, что разговор уходит в сторону от интересной тебе темы, но ты не успеваешь это осознать. И ввязываешься в скучную неинтересную тему, либо спор - а всё это воооообще тебе не интересно. Не то. Тут нужно вовремя отловить этот момент и признать, что беседа зашла в анус.

-Эээ, давай не будем об этом говорить. Мне это неинтересно. Ни слушать это, ни говорить. Давай лучше поговорим о.

Это непросто сделать, если ты привык к вежливости, и если никогда этого не делал. Но слушай. Ты же когда-то и на велосипеде не умел кататься. А потом попробовал. Несколько раз упал - и теперь свободно катаешься.

Психология и ложь

На первых курсах МГУ я активно интересовался психологией. Я прочитал много раз всего Козлова, гонял нлп и прочие статейки-техники (одни Игры Эрика Берна чего стоят!). Всё это мне было на тот момент необходимо, так как там я находил ответы и новые вопросы, я думал, я вообще научился думать благодаря Козлову. Я понял, как пользоваться мозгом. Однако, психология была пуста. Это была куча охренительных техник и методов, которые работали, но они были свалены в хаотическую кучу, напоминая груду кирпичей, железобетонных блоков, цемента, огромных деталей, колёс и прочего, но у всего этого не было чертежа. Так что непонятно было, что можно построить из этой безумной кучи полезных по отдельности вещей.

В частности, по отношению ко лжи психология занимает нейтрально-циничную позицию, сухо описывая признаки лжи или тупо классифицируя мотивы лжи и так далее. Тогда как для меня, ищущего юноши с горящими близорукими глазами, более важен был вопрос - а надо ли вообще лгать? И что делать с тем, кого я поймал на брехне? Т.е. мне не хватало ответов на более глубокие вопросы. Мне не хватало деталей паззла для конструирования моего мировоззрения.

И я сказал психологии "Спасибо, ведь нам было по пути" и продолжил поиск.

Продолжить его было нелегко, ибо неясно где искать. По сути, поиск заморозился на несколько лет, пока я не наткнулся на книжицы и видеосеминары Юрия Мороза. Он тоже помешан на развитии, только если я развиваюсь через творчество, то он - через бизнес. И у него я как раз нашёл недостающую половину. У него я собрал весь хлам, собранный из книг по психологии, и именно благодаря ему я начал возводить своё мировоззрение. Я наконец понял, как пользоваться НЛП, и что более важно - я понял, зачем им пользоваться. Раньше я знал, что нужно копировать мастеров. Теперь я понял, как конкретно это делать, что делать, когда я скопировал мастера, что делать, если кто-то копирует меня, и так далее.

Отношение Мороза ко лживому поведению было негативным. На своём опыте он всё проверил-перепроверил: честность даёт больший результат. Легко работать с человеком, когда про него 20 других людей отозвались как о честном. Можно работать по предоплате. Можно сделать скидки. Можно сделать что-то, что другим бы не сделал. Честность - это очень сильная гарантия.

Что мы дико порадовало - что когда я проходил коучинг в Бизнес-Молодости, ведущие так же настаивали на честном подходе. Любой обман - мелкий или крупный - в итоге бьёт по обманщику. И честность бьёт - но уже в лучшем смысле. Честность прибавляет репутацию.

Полгода писал, поднял десяток тем,
А чувство, будто так и не сказал то, что хотел

P.S. Тема очень важная для меня и очень сложная, потому что огромная. Не уверен, что убедительно раскрыл её, но надеюсь, что заставил задуматься.

Есть ещё один баян, который у меня каждый раз вызывает жгучее желание выплеснуть автору в лицо стакан лошадиной блевотины. Я не помню, где я напоролся на него в очередной раз, но вот я открыл файл с ориентировочными темами для постов в блог, увидел это, и у меня зашевелились мурашки. Прямо берём фразу "не сравнивайте себя с другими", постим её в гугл - и вуаля. Пойдём прямо по копипастам.

Следующий шаг к преодолению не­уверенности очень прост:никогда не сравнивайте себя с другими людьми!

Если вы не уверены в себе, то для вас этот вопрос особенно важен. Возможно, до определённого момента вы думаете, что всё в вашей жизни просто замеча­тельно, но вдруг, встречая кого-то, кто, на ваш взгляд, в чём-то лучше вас, вы расстраиваетесь. Возьмём, к примеру, молитву. Даже личное общение с Богом нередко может стать источником осуж­дения! Если вы будете сравнивать себя с другими людьми, то вам может показать­ся, что вы молитесь недостаточно долго или недостаточно хорошо, и поэтому вы недостаточно духовны.

Возьмём, к примеру, молитву!!! )))))))))))) ахаххах, неожиданная копипаста, не правда ли? Возьмём, к примеру, онанизм в племени молодых обезьян. Ладно, не будем отходить от темы. Вообще, я согласен с тем, что если ты в себе неуверен, то сравнение с другими (особенно которые не в твою пользу), сильно демотивируют и ломают. Я это и сам проходил и вижу вокруг себя. Но всё равно. Иметь на руках факты - это первый шаг. Второй шаг - принять их психологически. Третий - проанализировать мозгом. Четвёртый - найти решение, составить план. Пятый - выполнить его.

Если мы не начнём с добычи фактов - то каким образом мы найдём решение и составим план? С помощью молитвы что ли? :) Наугад? Тыкая пальцем в небо, надеясь попасть в Господа? :)

Возьмём ситуацию - у тебя есть друг, который лучше тебя читает рэпчик. Ты не можешь выговаривать нормально слова, жуёшь текст, нет никакой подачи, а он - как начнёт читать, так заслушаешься. Сравнение не в твою пользу. Это факт. Признай его, не выёбывайся. Это два. В чём причина его успеха и в чём причина твоего неуспеха? Три. Как тебе стать лучше? Четыре. Тренировки. Вчера, сегодня, завтра, послезавтра. Пять.

Но это ситуация лёгкая, тут люди примерно равны. Это как брать владение языком или игру в шахматы - всё решается тренировками. Талант талантом, но в конечном счёте, кто тренируется упорнее, тот и круче. А что, если речь идёт о чистой генетике? Ты - тёлка, и у тебя есть подруга. Она красавица, комсомолка, спортсменка, умна, и что самое аццкое - охренительная девчонка сама по себе. Без понтов, без зависти, без самолюбования. Ну то есть ёбаная сказка во плоти. А ты - жирная тупая завистливая тварь. Ты родилась жирной, ты всегда была жирной, и за свой 21 год ты испробовала все чёртовы диеты, испробовала все упражнения, пила упаренную урину по Малахову, и ни хрена. Да ещё и рожей не вышла, и усы растут по всему телу. Вот таким как раз и советуют не сравнивать себя с другими. Или тощий бледный скромный очкастый тихий мальчик со способностями к математике - как он себя будет ощущать рядом с накачанными красными парнями, которые звонко шлёпают по задницам одноклассниц/однокурсниц, на что последние озорно хихикают? Он лишится девственности где-то в 28 лет, с одной из тех жирдяек с усами, сразу же на ней женится и до конца жизни будет ревновать её ко всему живому.

Это для них такие тексты, для тех, кому не повезло с генетикой.

Но нет, говорю я. Я говорю, что если ты не признаёшь или не принимаешь факты - по каким угодно причинам - то ты мудак, и в этом твоя главная ошибка. Для тех, кто был недоволен своей генетикой, решением стали пластические операции. Девушке не нравится её рожа - она говорит "Мне не нравится моя рожа" - и идёт к хирургу. Чик-чик - и вот она, Анджелина Джоли, Дженнифер Энистон, и так далее, а про Скарлетт Йоханссон я вообще молчу.

Какие там Мстители с таким носом, я вас умоляю!

Хотя она могла себя не сравнивать с другими, не обращать внимания на нос, и быть ... кем там обычно становятся танцоры, которым мешают ноги? Бухгалтер, юрист, менеджер, кассир. Все работы хороши - выбирай на вкус.

Ладно, нос подрезать - несерьёзно. Вот если я парень, а рост у меня 163 см - это да. Как нос не оперируй, но когда на тебя девушки смотрят сверху вниз - далеко тут не уйдёшь. Что в такой ситуации делать? То же самое - принять факт. Когда ты примешь факт, когда ты с ним смиришься, ты сможешь начать спокойно целенаправленно искать решение. Я слышал, как-то там можно ломать кости ног и за счёт этого сделать себе выше рост. Можно носить обувь на каблуках. Может, есть ещё какие-то варианты - вряд ли я осведомлён о них лучше тех, для кого это реально проблема всей жизни.

Давайте усложним вопрос. Что делать, если ты родился без рук и без ног? То же самое. Принять факт. Проанализировать его. Принять решение. Выполнить его.

Хреново быть безногим. Но ещё более хреново не принять это. Вот пример человека, которого тоже не остановило, что вокруг - полно более полноценных, чем он сам.

Следующая копипаста гласит:

Никогда не сравнивайте себя с другими. Ведь каждый из нас неповторим именно потому, что все мы разные. Не ставьте себе целей, важных с точки зрения других людей. Только вам знать, что лучше для вас.

И снова провал. Тот, кто считает, что все люди разные, очень слабо разбирается в психологии. Точнее, это даже не столько психология, сколько одна из околопсихологических мыслей. Обучение подражанием называется. Я пришёл в новую кафешку с другом, друг заказал что-то, что он здесь уже брал. Я возьму то же, я не хочу экспериментов с неожиданным финалом в туалете. :) Моя девушка слушает какую-то песню - я её тоже послушаю. Она скачала фильм и мне посоветовала - я его посмотрю. Один мой школьный друг хотел выиграть олимпиаду, и я захотел. В какой вуз поступать? В тот, где учился старший сын маминой знакомой? Или в тот, где учился папа? Или в тот, где дядя - декан? Или в хуйпойми какой-то новооткрытый вуз на окраине города, где никто из знакомых не учился и хрен знает, что там вообще за вуз? Чужой опыт решает во многих ситуациях, это нужно использовать, это вредно игнорировать.

Примеряя на себя желания, цели, мотивацию, ценности, убеждения и навыки других людей, я лучше понимал, что я хочу сам, я лучше понимаю себя. Моё это или не моё. Потому что слишком часто я оказывался в ситуации, когда я сам не знал, что лучше для меня. Если бы я не равнялся в эти моменты на других людей (в том числе героев песен, книг, фильмов, сериалов), я бы давно остановился в развитии и ментально умер.

К примеру, летом я пару раз сходил с Димоном Никульшиным (здарова) по электричкам - мы пели под гитару. Это его цели, это его жизнь, его навыки. Я примерил их на себя и понял, что не моё. Это интересный опыт. Если бы я не сравнивал себя с другими, я бы его не получил.

Секрет 2

Не сравнивайте себя с другими

ЧТО ГОВОРИТСЯ В БИБЛИИ? «Каждый должен проверить свое поведение и тогда сможет гордиться своими достижениями, не сравнивая себя ни с кем другим» (Галатам 6:4, Современный перевод).

ПОЧЕМУ ЭТО НЕПРОСТО? Мы склонны сравнивать себя с другими — порой с теми, у кого дела обстоят хуже, чем у нас, но чаще с теми, кто сильнее, богаче и одареннее. И то, и другое плохо. Мы ошибочно полагаем, что ценность человека определяется тем, что он имеет или умеет делать. К тому же нами может овладеть зависть и дух соперничества (Экклезиаст 4:4).

Опять Библия, и опять я с ней несогласен. Причём, сам же текст себя уничтожает, мне даже не надо придумывать аргументы :)))) Ключевой момент здесь: "Мы склонны сравнивать себя с другими". Склонны! Шах и мат, Библия. Всегда будет лучше работать система, учитывающая склонности человека, чем система, не учитывающая их или пытающаяся переделать. Если я интроверт - то сколько меня не вытаскивай в люди - как только ты перестанешь это делать, я снова замкнусь и буду сидеть один дома за компом. Это как маятник - сколько бы он не колебался, рано или поздно колебания затухнут, и он встанет в положении устойчивого равновесия. То же самое со сравнениями - для людей (не удивлюсь, если для всех) это естественное поведение - смотреть на других. Оценивать их жизнь, анализировать, сравнивать со своей, учиться, копировать.

Что это вообще за бред - "каждый должен проверить своё поведение ... не сравнивая себя ни с кем другим"? Ну вот допустим я врач и излечиваю в месяц 30 человек. Я буду проверять своё поведение и находить, что я - кросафчег года. А в соседнем селе живёт врач Пантелеич, который лечит по 300 человек в месяц. То есть - я в минусе по вылеченным на 270 в месяц! Из-за того, что я не интересуюсь технологией конкурентов, я имею посредственный результат и кучу лишних трупов в своём поселении. Ебать, Бог, ты всё ещё уверен в своём учении? Ты уверен, что мне не нужно сравнивать себя с другими ? :))

Вот ещё один, не желающий сравнивать себя с другими, и всячески избегающий контактов с окружающей реальностью.

Вот, что он пишет:

Некоторое время назад мне назвали стоимость активов одного человека, которого я косвенно знаю. Это была баснословная цифра. Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче, а кому-то, вроде меня, нужно напрягаться и напрягаться (естественно, хуже всего на свете только мне). Моё самокопание на этом не остановилось и я пошел дальше – я начал сравнивать себя со своими конкурентами, видел, что их проекты сильнее и больше, соответственно я сделал вывод, что и денег они делают больше. Весь этот глупый самоанализ длился целый день и почти засыпая, я понял, что когда утром мне называли цифру стоимости активов, была допущена ошибка и мне назвали цену в 100 раз больше чем она есть на самом деле. В итоге целый день вся моя креативная енергия была потрачена на безосновательное сравнивание себя с другими.

Почему же не стоит сравнивать себя с кем бы то ни было?

Одна из причин — потому что всегда находится кто-то «лучше» тебя. Если ты свою собственную жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других — ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей, и от этого пострадает твоя самооценка.

Важно сказать, что это блог об успешности, о заработке в интернете и о бизнесе в широком смысле этого слова. И этот человек позволяет себе писать "Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче, а кому-то, вроде меня, нужно напрягаться и напрягаться (естественно, хуже всего на свете только мне)".

Это же нытьё. Самое обычное русское нытьё. Мне лично всегда противно это слушать, и я всегда стараюсь как можно скорее перевести разговор на более нейтральную тему, чтобы не уронить какую-нибудь колкую реплику в адрес мозга собеседника. Для конкретики приведу пример. Ввиду своей музыкальной деятельности я много общаюсь с музыкантами. И часто разговор скатывается на тему успеха. И человек говорит "Вот Нойз. Повезло же парню!". Хотя объективно ему не везло. Он работал для своего успеха, и в итоге его заработал. Это как сказать человеку, который несколько лет своими руками строил кирпичный дом - "Повезло тебе, дом построился". Это такая страшная глупость, что мне становится страшно продолжать разговор с человеком. Это демонстрирует полное непонимание причинно-следственных связей, и от этого печально. С моей точки зрения логично, что если человек чему-то учится (и учится правильно), то в итоге он этому научается и делает это очень качественно. Так же логично, что если человек не учится - то в итоге он ни хрена не умеет. Или если человек долго долбит в одну точку (и снова - если он делает это правильно) - то рано или поздно он продалбливает точку и вылезает в новое измерение. А если не долбит - то не вылезает. Иногда бывает, что человек ничего не умеет и никуда не долбит, а всё равно пролезает - это как раз везение. Но такие долго не задерживаются в новой реальности, их очень быстро засасывает назад, так как навыков-то нет.

Это я всё к чему. Глаголы в пассивном залоге - несерьёзная хуйня, если человеку более 16 лет. Ничего в мире не делается, не случается и не происходится. Всё делает кто-то. Все действия совершают конкретные люди. "Я думал весь день, почему и как кому-то что-то даётся легче". Так ничего же не даётся. Люди думают, люди придумывают, люди работают - и как следствие получают результаты.

Если бы на месте этого человека был я, то во-первых, я бы познакомился с тем человеком поближе. Это фишка Мороза. Если человек успешнее меня более, чем в 100 раз (судя по каким угодно результатам - по стоимости активов, по количеству людей в группе контакта, по заработку, ещё по чему-то) - то с ним нужно знакомиться. Ибо он явно что-то знает/умеет/делает лучше меня. Может быть, он мне и подскажет, как мне самому подняться до его уровня. Во-вторых, что это за идиотский способ проводить время? Думать непонятно о чём без конкретной формулировки задачи/проблемы/вопроса? Вопрос в такой ситуации (в ситуации, когда чужой успех тебя замотивировал настолько, что даже началась зависть, от которой нет покоя) можно поставить так: как мне достичь такого же успеха, но в моей сфере? Какие ошибки я совершаю, из-за которых я так неэффективен? Куда уходит моё время и моя энергия? А ниша, в которой я работаю, вообще способна мне выдать нужную мне сумму? Или может, пора менять направление? Если бы он над этим думал целый день, я думаю, он бы что-то новенькое придумал бы точно и реально бы приблизился к тому, с кем себя сравнивает.

В данном случае сравнение с другим человеком его замотивировало, дало ему энергии. А он её слил вникуда - на самокопание.

"Если ты свою собственную жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других — ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей, и от этого пострадает твоя самооценка." А это вообще какой-то срам школьника. Опять - самооценка пострадает, заметили? Она сама типа. Опять этот чёртов пассивный залог. А на самом деле это не самооценка пострадает, это ты её себе опустишь. Зачем ты так сделаешь? Зачем ты себя ведёшь так по-идиотски? Я приказываю тебе не опускать себе самооценку. Завтра же ты находишь кого-то, кто успешнее тебя, и самооценку оставляешь в покое. Вместо опускания самооценки ты задаёшь вопрос: как я могу стать таким же успешным? Почему я до сих пор не так успешен, как он? Какие ошибки я совершил в прошлом и совершаю сейчас? И пошёл анализировать и работать над собой.

Я предлагаю свой вариант его фразы. Если ты свою жизнь постоянно сравниваешь с жизнью других и так же постоянно развиваешься, чтобы превзойти их - ты неизбежно будешь находить всё новых более успешных людей и так же неизбежно будешь расти сам.

Лично мне эта формулировка нравится больше. Потому что она сформулирована в позитивном ключе - я могу ей сразу взять и пользоваться. А формулировка автора сформулирована негативно - с акцентом на падение самооценки. А я не хочу знать, что мне нужно делать, чтобы моя самооценка падала. Я хочу знать, что мне делать, чтобы росли мои результаты, с ними уверенность, самооценка и всё остальное. Пусть об этом расскажет. )

Я вот тут на днях сводил Синее небо в очередной раз, и нашёл пару ошибок. Исправил. И ничего, жив. С самооценкой всё в порядке. Хотя даже сейчас слышу, что треки других исполнителей звучат лучше. Не всё сразу. :)) Следующий трек будет звучать ещё лучше. Небо на следующей неделе буду выкладывать. Сложно в каждой новой песне пробовать что-то новое, что никогда не пробовал, но такова цена мастерства. Я никого не удивлю, если буду делать одно и то же, да и самому будет скучно. Я писал об этом несколько постов назад, не буду повторяться.

Дальше.

Не сравнивайте себя с другими

Как только люди начинают сравнивать себя с другими, у них начинаются неприятности. Особенно вредное воздействие оказывает сравнение денежного достатка и имущества. ...

Вы видите, например, что ваши соседи покупают новую мебель, или отправляются в отпуск, позволяя себе всякие изысканные штучки, или каждый год садятся за руль нового автомобиля, и у вас внутри как будто что-то щекочет, подталкивая сделать то же самое. А то, что есть и такие, которые оказались в подобных вашим обстоятельствах, для вас не имеет значения. Ваши соседи, может быть, зарабатывают в два раза больше, чем зарабатываете вы. А может, они по уши в долгах и находятся на пути к банкротству. Не делайте никаких предположений и не старайтесь быть похожими на других.

Знакомо. Актуально. Но снова - маразм. Во-первых, если я вижу, что соседи каждый день меняют машины - я приду к ним в гости, чтобы познакомиться поближе. Мне интересно узнать, откуда у них эти машины. Если они миллиардеры - мне интересно узнать, как они ими стали. Возможно, у них найдутся интересные варианты для меня. Я не какой-то хрен с улицы, а их сосед, что говорит об определённой степени изначального доверия. Почему нет? Почему не спросить соседей напрямую? Зачем гадать и делать предположения? Что это за идиотизм?

Во-вторых, если соседи покупают дорогую мебель, а я со своей нищенской зарплатой тоже покупаю, чтобы быть "как соседи" - не полный ли я идиот и не нужно ли мне срочно сделать лоботомию? Полный. Нужно. Где здравый смысл? Если здравого смысла у меня нет, то почему мы говорим о том, чтобы я не сравнивал себя с другими, а не о том, что сначала мне нужно научиться здравомыслию? :) Где, чтоб я сдох, логика?

Не смотрите никогда ничьих отчетов, кроме отчетов своих собственных. Вы будете часто соблазняться сравнить собственную работу с другими. Это всей нашей жизни присуще и сразу изменить привычки нелегко. Но в трейдинге Вы обязаны эту манию ограничить.

У каждого имеется своя кривая обучения. Чтобы должным образом поддержать свое настроение, Вам нужно сосредоточиться на совершенствовании своей собственной статистики, а не глядеть на других трейдеров. Вы ведь не знаете, какие именно факторы им помогли в работе, так что ваши сравнения могут лишь только помешать и ввести в заблуждение.

Чужие достижения к вам не имеют никакого отношения. В поисках основных причин, почему что-то идет не так в вашем методе, как надо, Вы сможете установить личные факторы, которые Вас сдерживают, уникальные именно для Вас. В любом случае не отчаивайтесь.

Ааапять двадцать пять. Да, я не знаю, какие факторы помогли конкурентам. И что же, мой дорогой телепузик, мне мешает спросить их об этом? :) Ничего. Пошёл и спросил. Заодно познакомился с новым человеком, расширил связи, а может, и обменялся технологиями (если вы не прямые конкуренты - в этом не будет проблем). Забавно видеть, как схожи эти копипасты. Они рисуют мне образ человека, который так в себе неуверен и так боится окружающего мира, что как страус, суёт голову в песок, лишь бы не травмировать свою неуравновешенную психику чужими успехами; лишь бы не повредить свою психику, которую он сам почему-то не контролирует.

Чтобы появилась уверенность, нужно стать мастером, научиться получать стабильный высокий результат и иметь круг людей, которые тебя уважают. Как этого достичь? Каждый день по 5 часов заниматься любимым делом, вот и всё. Постепенно мастерство разовьётся, результаты пойдут, появятся уважающие люди. Всё. После этого ты будешь спокойно смотреть на чей угодно успех и сравнивать себя с кем угодно без всякого дискомфорта - это я говорю в основном из личного опыта.

"Чужие достижения к вам не имеют никакого отношения." Имеют. Одно дело, если я буду сводить альбом в своём нормальном режиме, и сведу за 2 месяца, и другое, если я знаю, что кто-то там свёл альбом за 3 недели. Больше, чем в 2 раза быстрее! Это меня подстегнёт и замотивирует. Какого чёрта я там возился 2 месяца над работой, с которой можно справиться за 3 недели?!

"В любом случае не отчаивайтесь" Это вообще Гитлер капут. Типичное напутствие одного неудачника другому. Почему подобные советы дают неудачники, которые не в состоянии управлять направлением своих мыслей? Чему могут научить люди, целыми днями думающие о том, как хорошо идут у конкурентов дела? Неужели тебе нечем заняться в своём деле, а?

Для тех, кто ещё в состоянии читать, привожу ещё одну копипасту, и что, сука, смешно, - опять на библейскую тему. Среди верующих оказалось подозрительно много неудачников.

Расскажу вам один случай из моей жизни, который произошёл много лет назад. Как-то нас пригласила к себе одна большая церковь. Пока мой муж общался с пастором, я разговорилась с женой пастора. Меня впечатлил её рассказ о том, что она делала для Бога. И когда я начала сравнивать то, что делает она, с тем, что делаю я, то почувствовала себя полной неудачницей. И чем больше она рассказывала, тем больше я восхищалась ею и тем больше становилась недовольной собой. Пока мы беседовали, я мило улыбалась, стараясь скрыть то, что я чувствовала в тот момент. И чем дольше она рассказывала мне о своей жизни, своих детях, женском служении, тем большее отчаяние подступало ко мне. Я подумала: если посмотреть правде в глаза, то по сравнению с ней я — никто. И чтобы как-то оправдать себя, я попыталась вспомнить, что же у меня получается лучше, чем у неё. Но на ум не приходило ничего. А в голове продолжали крутиться мысли: как мама она лучше меня, и как жена она лучше меня, да и как лидер она лучше меня. И вообще, по сравнению с ней — я действительно никто.

"И когда я начала сравнивать то, что делает она, с тем, что делаю я, то почувствовала себя полной неудачницей" Ура, шаг 1 выполнен, она увидела факт того, что она хуже. Каков шаг 2? Признай и не выёбывайся. Увы, она не признала и выёбывалась и шаг 2 не выполнила. FAIL.

Вот как было дальше:

Потом, когда мы с Риком остались одни, я рассказала ему о своих переживаниях. Рик выслушал меня и сказал, что эти мои мысли абсолютно безосновательны и что на самом деле я совсем не такая, как я стала думать о себе после беседы с женой пастора. Я поняла, насколько глупыми и смешными были мои мысли, и у меня словно гора с плеч свалилась.

Поняв, что поступила неправильно, принявшись сравнивать себя с этой женщиной, я решила, что больше ни секунды не потрачу на такие мысли.

Красава, дай шесть. Я сравнил себя с Нойзом, понял, что я полностью отсасываю у него по всем параметрам - по рифмам, по темам, по производительности, по качеству, по интересности, по фристайлу... И решил - да ну нахуй! Я всё равно кросафчег года! Нойз не лучше меня, а я не хуже, просто я - другой. Это, кстати, ещё один аццкий-преаццкий пиздец. Ты не плохой, ты другой. У меня рост 185 см, а у тебя 155. Но ты не ниже меня. Ты просто другой. У меня диапазон 2 октавы, у тебя - квинта. Но ты не слабее меня, как вокалист. Просто ты другой. )))))))) Блядь, я это даже писать не могу.

И именно потому, что почему-то так трудно выполнить шаг 2 (принять психологически то, что в чём-то ты просто хуже), те, кто его выполняют, смотрятся очень достойно и заслуживают дичайшего уважения.

Как вам такое?

Из описания: "По её собственному признанию, в школе девушку называли монстром и относились как к животному." Вы можете представить, чтобы эта зубастая тощая хуйня ходила по школе? Я помню, у меня зрение начало портиться с 3 класса. Очки я начал носить в 9-м. 6 лет я боялся одеть очки, чтобы меня не начали пиздить по статье "Очкарик сраный". А тут - такое родилось и ходит по школе с этими внешними зубами. Есть внешний диск, а есть внешние зубы. И оно ходит и ничего. Оно не сидело дома на индивидуальном обучении и не пряталось по дворам. Оно ходило сначала по школе, а теперь ездит по миру и выступает перед людьми! Сравни эту девочку с трейдером из копипасты выше, который боится читать отчёты конкурентов. ))))))))

Но вернёмся к жене священника. Её логика такова: я хуже другой женщины, но я не хочу ничего с этим делать, я хочу закрыть на это глаза и зарыть голову в песок, как будто этого нет. Звучит, как будто ей 11 лет. Я сомневаюсь, что с таким уровнем развития она может правильно понимать и адекватно истолковывать свою религию. Но давайте почитаем дальше.

И Святой Дух подсказал мне, что же делать, чтобы не дать ни малейшего шанса таким мыслям снова наброситься на меня. Вместо того чтобы сидеть и горевать о том, что я хуже той женщины, мне нужно стать для неё самой хорошей поддержкой! Я больше не пыталась оправдать себя, что я ничуть не хуже её, не пыталась найти, в чём же я даже лучше её, а решила уделить ей всё своё внимание, подбадривать её и радоваться её успехам. Мы провели вместе следующие несколько дней, и я почувствовала к ней большую симпатию. Когда я отбросила мысли о том, кто хуже и кто лучше, моё отношение к ней переросло в дружбу. Как только я перестала сравнивать себя с ней, я стала получать удовольствие от общения с ней. А потом, когда она мне открылась, что сравнивала себя со мной, то мы обе от души посмеялись. Я сравнивала себя с ней, а она сравнивала себя со мной! Заблуждение и уныние — вот к чему приводят сравнения. Поэтому-то Библия и говорит, что сравнивать себя с другими — неразумно. Дьявол пытается заставить нас сравнивать себя с другими, потому что знает: тогда жизнь потеряет для нас свою радость. Не попадайтесь на его удочку!

Так, стоп. Дайте я сделаю глубокий вдох и успокоюсь. Я же прочитал "Вместо того, чтобы сидеть и горевать о том, что я хуже той женщины, мне нужно ..." и подумал - вот дьявол, я был неправ. Щас она напишет - "вместо того, чтобы сидеть, мне нужно переплюнуть её по количеству сделанных добрых дел. Утру нос старой суке!" Но нет. Вместо того, чтобы сидеть, ныть и нихуя не делать, я буду просто нихуя не делать. Ну да, не поспоришь. Это, правда, лучше. Но с точки зрения космоса - что одно, что другое - полный кретинизм.

В чём там она её превзошла как мать? Родила больше детей? Ну так марш в постель делать следующих. А если возраст уже не тот - марш по приютам, набери себе штук 12 детей и сразу всех переплюнешь. Покажешь всем, какая ты крутая мать 85 уровня. Если чужое превосходство тебя так заводит - возьми эту энергию и направь её на собственное развитие, чтобы в итоге превзойти того, кому завидуешь. Это же халява! Зависть к человеку даёт тебе необходимое количество энергии, чтобы разницу между вашими результатами сократить! Зависить даёт достаточно сил, чтобы уничтожить зависть! Прекрасный пример рекурсии IRL!

Следующий.

Давайте обратим наше внимание на то, что же плохого в сравнивании себя с другими:

- Как уже отмечалось, все обычно начинается с нечестного сравнения. И в результате, вам всегда становится плохо, когда вы обращаете внимание на достоинства других людей и на то, что они имеют (включая дома и машины) и на свои недостатки.

Ну или можно похожий пример привести. Вот он я, дрыщовый эктоморф. А вот он накачанный мезоморф. Я качался 3 года и не накачался ни насколько, он ходит в спортзал полгода раз в неделю на 20 минут и выглядит как Шварценеггер. И я сравниваю себя с ним. Автор копипасты имеет в виду, что если сравнивать себя с человеком в области, где он явно меня превосходит, то мне капут. Но я снова говорю нет. И я не зря написал про эктоморфов и мезоморфов. Эктоморф - это типичный дрищ, который тяжело набирает массу и быстро её теряет. Мезоморф - быстро набирает массу (мышечную!) и долго её не теряет. Одно понимание того, что у каждого из нас разные генетические предрасположенности, уже меня успокаивает и лишает паранойи на тему "Я делал так же, но он накачался, а я нет. Наверное, я неудачник, мне не суждено быть красивым и сильным, пойду убью себя".

Автор копипасты говорит не о мышцах, что есть во многом генетика, но о "домах и машинах", а это - результат работы мозга. Если в вопросах накачки мышц/сброса жира мы сильно зависим от генетики, то здесь мы практически равны, ибо дома и машины - это следствие твоего мышления. Если ты мыслишь достаточно качественно и эффективно - ты генерируешь большую полезность окружающим людям, которая тебе возвращается в виде денег. И у тебя есть машины. Если ты мыслишь, как авторы сегодняшних копипаст, - у тебя не будет машин. Мышление проще прокачать в том смысле, что есть конечный список истинных убеждений и тезисов, которые просто нужно в себя постепенно встроить. И всё, успех придёт автоматически. И совершенно по фиг, с кем себя сравнивать, и насколько круче другие люди в плане домов и машин, чем ты сейчас.

Я был на тренинге Бизнес-Молодости, где больше половины ребят (а в потоке было человек 200) зарабатывали больше 100к на своём бизнесе. При том, что 90% из них были моложе меня - это были ребята 18-25 лет. Я сравнивал себя с ними, и проигрывал по сравнению всем. Чувствовал ли я зависть? Нет. Я не хочу чувствовать зависть, и я её не чувствую. Осознайте простоту этого алгоритма :) Я хотел чувствовать вдохновение - и я его чувствовал. Это было круто - видеть такое количество людей, которые добились. Я видел в этом зелёную табличку с надписью "Мастеров это не остановило - значит, ты сможешь тоже". Я пока не смог, но это вопрос времени. Да, я тормоз, поэтому времени мне нужно намного больше, чем другим. Но я своего добьюсь, никуда оно не денется.

Там, где я вижу пример для подражания, где я вижу сгусток мотивирующей энергии, где я вижу зелёную табличку с надписью "Попробуй! Ты сможешь!", все эти люди видят красную табличку "Бесполезно! Даже не пытайся!", они видят там чёрную зависть, съедающую их энергию, и видят там яму, где тонет их мотивация. Почему, чёрт возьми?!

За окном российская метель - убийца бомжей. В Лаборатории - я с Вовой, убийцы времени. "Мы убили столько времени, что это стоит записать" - улыбается Вован, делая на желтеющем листе неясные пометки.

На следующий день - песня про убийц времени. Желтеющие листы под столом. Shure SM 58, весь в слюнях реперского энтузиазма. "Оно идет!" - давится смехом Вован - "назовем так. Типа время идет как маньяк или дьявол за твоей душой!"
"Вов, а в припеве опять поем?" - "Да, повоем! Песни-хиты должны подвывать фанаты на концертах." Я вспоминаю про мужичка "Вовкасыграйдушагорит" и соглашаюсь.

Возникает вопрос - что в интро? "Может, опять how you feeling my niggaz?" - предлагаю осторожно. "Не, щас ниггаз не будет. А будет сэмпл Кобзона про секунды свысока."

После сэмпла Кобзона Вова заметно веселеет. Когда песня записана, он лучится позитивом и добротой. Даже не выгоняет кошку, привлеченную неожиданной тишиной в Лаборатории.

"Это хит" - убежденно говорит Вован. "Восхождение дуэта Equilibrium началось. Не расслабляемся, чувак! У нас впереди целый альбом!"

"Оно идет" - второй и последний трек, выпущенный дуэтом Equilibrium.

Осень 2009.

Вован в штанах милитари и гаечным ключом в руках читает реп за гаражами. Я держу мыльницу. "Клип выстрелит!" - воодушевленно-быстро говорит Вова. "Думаешь?" - возражаю. "Для этого нужна фишка. Это же реп клип. Нужен негр." "Негр? Это интересно!" "Пошли тогда!" - говорю. "Я знаю, где они водятся".

Золотистые лучи утреннего солнца светят в спину двум фигурам, идущим мимо общаг Лумумбы - размашисто-вычурный автор и напряженно-быстрый Вова. Подманив африканца и объяснив на ломаном английском суть, мы снимаем его жестикуляции на мыльницу.

"Теперь добавим телок!" - говорю строго. Телки находятся быстро - привлеченные возней Вована возле канализационного люка, две первокурсницы соглашаются почитать текст бумажки в камеру.

"Вот и все!" - облегченно вздыхаю.

"Нет, не все!" - обрывает Вова. "Следующие кадры в лесу." "Это тот лес, где ты копал себе могилу?" - "Он самый. Прежде чем я в нее лягу, хуйну соляк на акустической гитаре, как русский рокер."

"Закончили! Щас пойдем пожрем и подумаем, какой следующий хит хуйнем!" "Мысль! Отлично потрудились, впереди слава и концерты".

Лучи закатного солнца светили в спину двум удаляющимся с опушки леса фигурам: одна с гитарой на плече, другая в черном реперском балахоне. Каждый шел навстречу судьбе. Автор впоследствие переедет в Америку и исчезнет с горизонта, Вова останется в Москве и продолжит сводить реп для реперов и готовить альбом.

Пересекутся ли их пути снова? Умрут ли они как музыканты, и присоединятся к бездушной статистике мечтавших и сдавшихся? Восстанут ли из могил истлевшие кости их талантов?

Время знает

И молчит.

Через глухую пелену коматоза проступают знакомые звуки. Лёгкие раскаты грома, низкий мужской голос что-то говорит. Начинается музыка. В мой мозг загружаются первые килобайты сознания, и их хватает, чтобы осознать, что это играет будильник. Рука находит где-то под подушкой телефон, со страшным трудом я открываю один глаз, двигаю пальцем кнопку "Отключить", и музыка замолкает. Глаз сразу же закрывается со скоростью света.

Через зашторенные окна пробивается позитивный жизнеутверждающий свет, достаточно яркий и голубой, чтобы понять, что на улице отличная погода. Я поворачиваю голову набок и смотрю на музыкальный центр. На нём отображается время. 7:55!!! ТАВАЮ ЖЫ МАТЬ!!! - думаю я, резко вскакивая с дивана. В 8:00 первый урок, а учительница не любит опаздывающих. Вместо спокойного начала урока она сперва гнойно выносит нам мозги. Как же я не хочу, чтобы мне гнойно выносили мозги, где, мать её, рубашка? Всё самое необходимое - в пакет. Завтрак отменяется, отменяется вообще всё, кроме одевания и выбегания со спринтерской скоростью. Школа находится в 200 метрах от дома, должен успеть. С момента, как я увидел 7:55, до момента, когда я уже выбежал из дома, захлопнув входную дверь, дедушка, мешавший на кухне чай, не успел даже совершить полный оборот ложкой в чашке. Прямо детство Барри Аллена.

Меня эвакуирует из сна мозг, который говорит "Вова, надо вставать, скоро клиент". Я так и не успеваю добежать до школы, хотя я прекрасно помню тот день - я всё-таки добежал, хоть и поймал внимательный взгляд учительницы, зайдя следом за ней. Я чувствую себя так, словно ночью меня пытались задушить пакетом. Моё тело живёт двойной жизнью. Днём оно - звукорежиссёр и музыкант, а ночью оно - боксёрская груша. Я засыпаю, а оно встаёт, одевается и идёт куда-то, где его пиздят всю ночь, а наутро подбрасывают в мою постель.

Я не знаю, как иначе объяснить то, что по утрам я чувствую себя как после двенадцатичасовой операции на сердце под общим наркозом.

В какой-то момент пробуждение стало отдельным процессом. Сегодня я поднялся с постели, привёл себя в порядок, сел за комп, сделал глоток чая, пододвинул ежедневник и напротив "Проснуться" поставил плюсик.

В школе мне хватало 5 минут на то, чтобы проснуться, кое-как одеться и выбежать из квартиры по делам. Сейчас утро превратилось в сингулярность. Что-то происходит с пространственно-временным континуумом. Я смотрю на часы и вижу 9:45, моргаю, и вижу 11:19. Я - обратный Флэш. Для меня время движется не медленнее, а быстрее. Когда я вспоминаю, сколько я в детстве мог сделать за 5 минут, у меня на теле выступают кровавые слёзы скорби. С возрастом жизнь ускоряется. Возраст - это когда ты говоришь другу "Так, мне звонит клиент, я тебе попозже перезвоню", но попозже растягивается, а потом рвётся, и в следующий раз ты видишь его на чьей-то свадьбе - сильно полысевшего и дважды разведённого. Это говорит о том, что не я один живу в коме, это сетевая игра.

Иногда день не ладится с самого начала. Обычно в такой ситуации говорят: встал не с той ноги. Встал - это вообще не про меня. Последние несколько лет я с кровати сползаю или стекаю. Иногда схожу. Не как Иисус - с небес на землю, а как лавина - откуда-то сверху куда-то вниз. Я могу свалиться или скатиться, но никогда - встать. У меня свой термин: не догрузился. Во время пробуждения произошёл обрыв связи и торрент не докачался. Надо перехэшировать и частично перекачать - лечь и доспать. Иначе возможны глюки в течение дня. Это когда ты такой сидишь и думаешь, "ну, что ж, не выспался - значит, лягу пораньше, а пока поработаю". Садишься работать, но через полчаса накатывает такая сонливость, что в такие моменты ты понимаешь дьявола.

Помните эти фильмы, где заклинаниями призывают дьявола? Это нам весело на это смотреть. С этой стороны. С нашей. А попробуйте встать на место дьявола. Дьявол - тоже человек! Он в это время явно ведь не сидит на стуле такой в ожидании "Когда уже призовут? Уже 0:03 по их часовому поясу. Нет, серьёзно! Я и оделся и рога наполировал, а они опять опаздывают, маги рукожопые". Ни в коем случае. Дьявол занят ацкой чертовщиной. Ходит по преисподней и делает свои дела - макает кого-то в чан с кипящей мочой, например. Надеюсь, кого-то из тех, кто снимает российские сериалы. А рядом стоит Малахов и помогает макать правильнее, чтобы грешник при этом исцелялся благодаря уринотерапии и не разваривался слишком быстро.

Или Дьявол лежит отдыхает. В наушниках играет тяжёлый-претяжёлый Death Metal, пережатый лимитерами настолько, что фактически это белый шум. На дьяволе скачет прикованная цепями особенно провинившаяся грешница, которая при жизни была слишком девственница и слишком много раз посмотрела Голодные игры, Дивергента и Сумерки. Для идеальной атмосферы не хватает разве что свечей, но в покоях Его Темнейшества такая жара, что воск плавится прямо на глазах. На глазах тех, кто посмотрев первые наброски "Бэтмен против Супермэна" сказали режиссёру "Да, это очень хороший фильм, продолжай! Всё идеально! Очень интересный сюжет, гениальная игра Бена Аффлека, ты молодец, Снайдер!". Такие глаза не заслужили видеть мир.

И ВДРУГ!!!

Какой-то бородато-усатый старпёр с земли с тупой грудастой ведьмой рисуют на полу деревенского сортира пентаграмму, расставляют свечи, бубнят разные слова на латыни - и бац, Дьявола начинает засасывать на эту вашу чёртову Землю! ОН ЗАНЯТ, ОН СПЕЦИАЛЬНО ВКЛЮЧИЛ АВИАРЕЖИМ, ОТСТАНЬТЕ ОТ ЧЕЛОВЕКА! Но увы - дьявола уже всосало в земной мир. Бездарный режиссёр не доварен, сумерщица не дотрахана, белый шум не дослушан даже до припева, где он превращается в чёрный шум. Не жизнь, а чёрт знает что.

Так вот сижу я за столом, а мой мозг выделяет свою дрянь - как будто внутри меня затаился злобный маг, и как только я начинаю работать, он начинает читать заклинание усыпления. Сохранять бодрое состояние сознание становится невозможно. Эта миссия невыполнима даже для Тома Круза.

Это то состояние, когда каждое моргание может стать последним. Я смотрю в монитор, там что-то нужно нажать, подвигать, написать. Я моргаю, и пытаюсь включиться в дела. Моргаю ещё раз, и кладу руки на клавиатуру, чтобы написать первое слово. Моргаю ещё раз, и смотрю на свою учительницу по рисованию глазами пятиклассника Вовы Коваля. У учительницы слишком вытянутое лицо для живого человека. И очки. Вообще, сейчас я понимаю, что она бы идеально подошла для съёмок в порно, но она выбрала другую дорогу. С её помощью я впервые в жизни нарисовал что-то стоящее - ебучий кувшин. Но в целом, её уроки всегда были страшным балаганом, дисциплину она наводить не умела, авторитета не имела, поэтому на то, чтобы стать великим художником, меня не вдохновила. А это главное, что должен делать учитель, - вдохновлять.

Передо мной окно Кубейса. Ошибка. Придётся перезагрузить, а это около 15 секунд. В моём состоянии не знаешь, что может случиться за 15 секунд. Пока вновь запущенный Кубейс перебирает плагины, как коллекционер старинные монеты, я думаю - а я хороший учитель, или как неудавшаяся порно-звезда, решившая учить детей рисованию? Я ведь тоже пишу статьи для тех, кто пытается разобраться в музыке, делаю видеоуроки по Кубейсу. Мне часто пишут благодарности, значит, пользу я миру всё-таки приношу. И я уйду, а он останется лучше, чем был, если понимаете, о чём я. Моргните два раза, если понимаете, о чём я.

Очередное неудачное моргание, и я ползу по стене пятиэтажного дома. Я вылез из окна, потому что за мной гнались, и как Нео, осторожно переступаю по карнизу. Мне нужно добраться до угла дома - оттуда по трубе можно перебраться на гаражи, и хрен они меня тогда достанут! Кто "они" - не знаю, но инстинкт говорит, что надо бежать, и я бегу. "Я вам покажу невыполнимую миссию, суки" - думаю я, и перелезаю на трубу. Но что-то начинает идти не так, мозг трясёт трубу, я срываюсь и вздрагиваю от падения. Кубейс загрузился.

В этом состоянии время умножается на 100. Я однажды выспался и сел работать. Сделал, отослал. Смотрю - я работал 13 минут. Но чтобы засесть и сделать эти 13 минут - мне понадобилось 4 дня. Когда ты в недозагруженном состоянии, тринадцатиминутная работа кажется двухлетним проектом, который вообще невозможно закончить.

Кофе не помогает. Энергетики не помогают. Мозг всё это впитывает, и говорит "Ну, окей, уснуть я теперь не смогу, хитрый ты ублюдок. Но и ты работать тоже не сможешь!". И я не работаю.

Иногда сил не хватает даже чтобы уснуть. Ты проснулся трупом, весь день андедил, и сейчас наконец лёг. Но ничего не происходит, и твой шаблон рвётся. Мозг траллит тебя и передаёт привет. А точнее, он передаёт "Спокойной ночи, ублюдок" голосом Володарского и звук выстрела. А когда ты через 3 часа заснёшь в муках, 333 раза намотав на себя простыню, как сладкую вату на палочку, случится то, что всегда. За твоим телом заедут, отвезут на склад и будут всю ночь пиздить. То, что ты себя днём плохо чувствовал, не является уважительной причиной для пропуска ночных смен. Даже не смен, а тренировок. Мне кажется, меня так готовят к попаданию в ад. Когда я наконец туда попаду и проведу первую неделю, на еженедельной встрече свежеприбывших грешников я скажу - "Ну не знаю, честно говоря, я наконец-то стал высыпаться. Ожоги, конечно, чешутся, из ран сочится кровь, и ходить на сломанных ногах неудобно, но в целом я себя чувствую лучше. Надеюсь, я останусь у вас навсегда, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ХОЧУ ВОЗВРАЩАТЬСЯ НА ЗЕМЛЮ!!!11". Кому ещё не вырвали голосовые связки, смеются, кому вырвали - одобрительно хрипят, а у кого остались обе руки - даже аплодируют.

Я просыпаюсь в вагоне метро с электронной книгой в руках. Судя по тому, что она ушла в спящий режим, я сижу так дольше 15 минут. Судя по тому, что её не спиздили, я всё это время сидел с открытыми глазами. Я убираю девайс в рюкзак, втыкаю наушники, включаю музыку. Рандом выбирает старую демку одного клиента. Трек не самый лучший, но мне страшно лень разблокировать телефон, лезть в плейлист и думать, что же я хочу слушать. Мне всё равно. Я откидываюсь на спинку, прислоняю голову к стене вагона и прикрываю глаза.

Я поднимаю веки, и глаза видят чёрный стол. Морда прилипла к нему и деформировалась. В наушниках играют треки второго раунда Атмосферного Баттла.

Я включаю один из треков, которые я ещё не оценил, слушаю несколько раз, открываю окно для комментария и пишу: "Первые впечатления - трек слабее, чем на отборочный. Тому есть несколько причин, и главная - заданный тобой уровень и мои ожидания) На фоне 500 человек тебе было легко попасть в топ, а сейчас я смотрю на тебя пристальнее, так что давай разбираться в деталях."

И дальше я разбираюсь в деталях. Потом я разберусь так же с третьим раундом, четвёртым и остальными вплоть до финала. Не важно, в каком я буду состоянии. Не важно, сползаю я с кровати, стекаю, или может, однажды меня придётся из неё выжать, как мочу из случайно оставленной на полу кофты, обоссанной тупой кошкой. Важно то, что пока у меня есть цель, я буду ебашить - живым или мёртвым. Всё, что я начал, я доведу до конца.

Я знаю это, потому что это знает Интроверт.

Здравствуй, Интроверт! :) 

У меня такой вопрос, на который я так и не смог найти ответ, кого бы не спрашивал.

Когда я начинаю учить какую-либо песню (даже самую любимую), либо пишу свою (которая опять же мне дико нравится) - сначала мне все очень нравится, но по мере того, как песня учится\пишется, мне она нравится все меньше. В случае, когда учу - она просто надоедает, и когда песня уже выучена идеально - она мне не интересна, просто не получаю кайфа от исполнения. По началу я думал, что это просто вопрос моей тренировки, то есть из-за долгого сидения за песней (раньше одну композицию учил по несколько дней), она мне надоедает. Но навыки растут и сейчас я учу среднестатистическую песню минут за 20-30, но даже после такого недолгого сидения песня мне уже особо и не интересна. Это нормальное явление, по твоему опыту?

В случае, если я сам пишу песню - опять же мне не кажется, что получается фуфло или что-то такое (в большинстве случаев), но все равно с момента начала сочинения и до момента полностью готового продукта - интерес все сильнее и сильнее ослабевает. Даже как-то обидно, песня красивая получилась, и по тексту, и по музыке. А чувствуешь, как будто бы ты ее уже и сделал, и поэтому хочется двигаться дальше, а удовольствия от создания конечного продукта не получаешь. Песня нравится, реально, но совсем не так сильно, как по началу.

Ну так вот, Интроверт, ты испытываешь те же эмоции во время создания песен, или же что-то не в порядке ? :)

Описанное меня тоже донимало в своё время, а при том, что я ещё и сводил все свои песни - можешь представить, как сильно я заёбывался в итоге. Слушать после сведения я эти песни не мог физиологически - там такой рефлекс создавался после этих 500 прослушиваний - ого-го! Точнее, не создавался, а наоборот, стирался, что же я пизжу. При создании или прослушивании песни рефлекс уже создан - каждый образ, использованный в песне, живёт в тебе задолго до того, как ты услышишь песню. И с каждым прослушиванием происходит так называемое затирание якоря, оно же - постепенное разрушение рефлекса. Условные рефлексы можно создать и можно уничтожить. И когда мы гоняем песню на репите, мы уничтожаем всё то, благодаря чему она нас цепляет. Это можно сравнить с батарейкой. Батарейка полезна только пока её используешь. Но чем больше ты её используешь, тем меньше в ней остаётся заряда и тем быстрее она сдохнет. Хочется её использовать экономнее, но в итоге нас ждёт другая крайность - батарейка лежит целая, но неиспользованная, и смысла в этом ещё меньше, чем в репите.

Примерно так я вижу проблему с точки зрения рефлексов. Из 6 лет, что я занимаюсь музыкой, я безумно страдал от этого где-то лет 5, и первая версия Зимы отличный тому пример. Я писал Зиму около месяца, потом репал её три дня (по 6 часов записывал и смотрел, что получается), и потом записал набело. Получился жалкий ад, но ввиду моей общей измотанности на тот момент, я решил выложить её as is.

А потом всё изменилось. Когда я записывал вторую версию Зимы, я уже понял, что эта проблема из меня ушла навсегда. Эта проблема эмоциональной усталости и всей этой лажи на тему "Я писал эту песню год, чтоб ОНА СДОХЛА ТЕПЕРЬ!!!". Решение для меня оказалось очень многогранным и сложным, я даже не смогу его членораздельно сформулировать. Одну из ключевых ролей сыграло то, что просто в жизни у меня стало всё нормально. Ну, не нормально, честно говоря. В целом, как было полное дерьмо, так и осталось. Но просто его стало чуууть меньше. А когда у тебя из жизни вдруг откачивается говно - хоть даже на грамм, это очень сильно влияет на эмоциональный настрой.

Мне в этом плане нравится Стим. Я как ни зайду к нему в группу - там постоянно фотки, и на всех он улыбается. Он скоро не сможет быть адекватным образу жёсткого парня, выросшего на улицах - он слишком счастливый. Понятно, что он счастливый - он живёт музыкой, получает за это бабки, жизнь удалась. Когда грустить-то? :) То же самое с Тимати и Лигалайзом - у этих чуваков есть бабки, ну чего вы от них ждёте? Они физиологически не могут написать трек типа моей Зимы или Чужих, потому что они не знают, что вообще такие проблемы существуют. У них всё зашибись.

Так вот это общее улучшение жизни - первый пункт. Второй - это то, что все эти 5 лет, которые я мучился с эмоциями, я работал над собой и искал варианты делать то, что я делаю, лучше, быстрее, качественнее, легче, понятнее, честнее. Мастерство - штука, к которой приходят только через развитие. Ты находишься на острове с другими такими же, как ты. И чтобы попасть на Большую Землю, нужно пройти по мосту, который называется "Развитие".

Как у меня было все эти 5 лет? Я сажусь писать песню. Я придумываю первую фразу типа "Ты слышал ноты, я - герцы" и тащусь от неё. От того, как оригинально и лаконично я описал разницу в восприятии между обычным человеком (в смысле не серым и унылым, а просто нормальным) и человеком с аналитичным складом ума. И я сидел и повторял эту фразу под минус минут 10, придумывая следующую. И за эти 10 минут, повторив эту фразу раз 200, я стёр всё, что она несла изначально. Она превратилась в чёртов набор бессмысленных звуков, которые я проклял. Потом я придумал дальше и закончил четверостишие. И так же его проклял.

Потом я проклял первый куплет, второй куплет, припев и третий куплет. Так же я проклял минус. На записи по количеству проклятий я был чёрным магом 80 уровня. Как можно зачитать нескучно и интересно, если ты ненавидишь песню, если ты стёр все рефлексы, на которых работает эмоциональное исполнение? Никак. Можно зачитать с наигрышем, но без искренних эмоций. И так я записал почти все свои песни. Естественные эмоции могут быть в песне, только если её написать за полчаса и сразу же записать с первых дублей. Вариант дикий, хотя и реальный в некоторых случаях. Но я-то искал вариант, который бы выдавал результат в 100% случаев, а не в 0.1%. И только к шестому году я его нашёл.

Суть в том, что - мы плавно переходим к третьей составляющей - у человека одно внимание, а при исполнении у песни - 100 параметров. Точность нот, расположение и глубина вдохов, дикция, вокальная позиция, фразировка, акценты на словах, стыки слов - и всё это разбивается на пачки более мелких микропараметров - как всё это удержать во внимании, да ещё и найти внимание на то, чтобы думать об эмоциональности? Я знаю только один способ пофиксить это. Нужно постепенно проработать каждый параметр, пока он не провалится в подсознание, где им будет управлять не внимание, а фоновые ресурсы подсознания.

Концепция звучит так: о технике думать не надо. А чтобы не думать о ней, нужно владеть ей в совершенстве.

И вот, настал день, когда я встал записывать новую песню, и у меня получалось всё, что я хотел. Я попадаю в ноты, я выговариваю буквы, голос идёт не в нос, он не застревает во рту, он не слишком глухой и не слишком звонкий, распетый, но не уставший, акценты я не прорабатывал, но уже знаю, как их расставить и так далее. Обо всём этом больше думать не надо. И всё внимание я могу сосредоточить на эмоциональной части, на том, что же я, блин, хочу сказать слушателю, стоя перед микрофоном. Когда я в студийной будке, я больше не читаю в микрофон; я читаю людям в зале. Либо обращаюсь к какому-то конкретному человеку, которого достаточно хорошо знаю. Одно то, что я не читаю текст с листа, не думаю о дикции и не отвлекаюсь ни на один из этих 100 параметров, я могу полностью отдаться песне и полностью уйти в зал или к этому человеку, повторяю - полностью. Когда ты хорошо представляешь это, эмоции всплывают со дна мозга, как труп Джейсона Вурхиса со дна Хрустального озера. Это неизбежно.

Чтобы легко представлять зал, нужно несколько раз выступить и привыкнуть к сцене и к ощущениям на ней. Я, например, когда начинал выступать, знал, что моя цель - достичь спокойствия на сцене, состояния общения с людьми. Как только я этого достиг, я перестал выступать во всех этих полупустых прокуренных клубах, где выступающие приходят подождать, пока выступят другие выступающие, и выступить самим.

Следующий пункт, кажется, четвёртый. Я же тоже человек. Был когда-то им, в смысле. ))) И тоже сдуру затирал многие рефлексы, хотя если бы остановился, то они бы прожили гораздо дольше. Например, как я учился играть на гитаре? Я, конечно, хреново играю, если быть объективным, но тем не менее мне моего уровня хватает чтобы сделать всё, что я хочу, а разве это не есть идеально достигнутая цель "Научиться играть на гитаре"? :) Вот я - научился. Обратите внимание на глагол совершенного вида. Это не "я считаю" и не "я думаю". Я просто поставил себе цель научиться играть то, что я хочу играть, - и вот, я именно на этом уровне. Я не собираюсь мочить соляки шестнадцатыми в 200 bpm. Нафиг. Нойз вот тоже на том же уровне. На уровне, когда может сыграть всё, что ему надо, а круче - нафиг?

Так вот, как я учился? Я делал то, что советую в своей статейке про лень. Я играл только то, что мне интересно, и только когда мне это было интересно. Кажется, что тогда вообще играть не будешь, и первое время, когда я шёл по этой методике, именно так и было - раз я могу не играть, я не играю. Но очень быстро желание играть вернулось! Мотивация генерируется постоянно, просто нужно следить за тем, куда она тратится. И когда затыкаешь все дырки, куда она уходит, то оказывается, что её предостаточно)

А было так - я брал гитару, пытался играть песню, но понимал, что не хватает скилов. Не хватает скилов, чтобы сыграть песню, чёрт возьми! И я лез в инет и целенаправленно искал упражнения как раз для этого момента. Например, для переменного штриха через несколько струн. И теперь несколько дней я играю в основном это упражнение, ну и другие песни, на которые хватает скилов. И это упражнение совершенно не скучное, потому что каждый раз, когда я его делаю, я понимаю, что оно приближает меня к песне.

Поэтому очень важно всегда играть то, что ты хочешь - тогда даже упражнения будет играть легко (в плане мотивации). Когда ты чувствуешь личную потребность в чём-то - ну какие могут быть проблемы с мотивацией?

А как обычно? Они советуют играть пентатонику, лады, гонять упражнения на растяжку пальцев и так далее. Ну и я гонял! Я гонял пентатонику за всю жизнь минут 15, наверное)) Дело в том, что если бы я заставлял себя гонять пентатонику против своей мотивации - то я бы научился круто играть пентатонику, но возненавидел бы гитару и не написал бы ни одной песни. Это стратегический проигрыш. Нафиг мне выигрывать вражеского ферзя, если я проиграю партию?

Это неочевидная проблема - либо ты делаешь то, что нужно для обучения, но теряешь желание всем этим заниматься, либо ты делаешь то, что хочешь, но никогда не будешь делать это круче всех. По крайней мере так представляют это учителя музшкол, да и прочие преподы без стратегического мышления и без понимания, как всё работает. А на самом-то деле - тьма людей, которые, делая только то, что хотят, добились невероятных успехов!

Одно дело, когда ты делаешь что-то, потому что тебе сказали, что так надо, а другое - когда ты понимаешь, что именно это именно тебе именно сейчас надо для того, чтобы круто исполнить конкретную песню. Я думаю, именно так мастера и становились мастерами - например, тот же Ингви Мальмстин. Я думаю, ему было просто в кайф гонять гаммы, оттачивая траектории и движения пальцев, потому что он видел, что становится крут. Он делал это для себя. А в музшколах людям постоянно ставят в пример кого-то - всяких Бахов и Шопенов. Мужики крутые, но вот конкретно мне не нравится 99% того, что они сделали, мне это эмоционально непонятно и неблизко, а их техника мне нафиг не нужна. Вот и подумайте, что бы со мной сделали, если бы в детстве меня отдали в музшколу.

В свете сказанного вернёмся к вопросу о том, что песня надоедает. Я скажу, как делаю я. Как только я чувствую, что песня мне надоела, я перестаю ей заниматься. Всё. Это идеальный способ сохранить мотивацию. Если продолжить давить, то ты закончишь песню, но провалишься по мотивации в минус, а это намного хуже недоделанной песни.

У меня куча недоделанных песен, но я их доделываю все одновременно. Пописал одну, затрахался, закрыл проект, попил чай, открыл следующую, пописал, посводил, затрахался. Закрыл проект, попил чай, открыл следующую, пописал... А ещё я помню времена, когда я участвовал в баттлах. И если трек нужно сдавать сегодня, то мне приходилось садиться и выдавливать из себя жуткий шлак против своего желания. 100 подобных треков и мотивация заниматься музыкой пострадала, как СССР во Второй мировой.

Так что мой совет - попробуй так же. Как только чувствуешь, что интересный этап прошёл - переключайся на другую песню, а эту оставь полежать, не доводи себя до утомления, усталости и уныния. Вернись к ней через пару часов. Или вечером. Или завтра. Через неделю. Рефлексы восстановятся, и ты снова найдёшь в ней что-то, что видел изначально. Конечно, уже не так ярко, но всё-таки.

Вот в таком разрезе.

Не удержался и сделал небольшой видеомануальчик по программе VocAlign - она создана для автоматического выравнивания даблов.

Музыка должна быть современной. Музыка должна быть интересной. Должна быть качественной. Должна качать. Цеплять. Убивать. Орать. Призывать. Учить. Развлекать. Быть запоминающейся. Быть уникальной, настоящей, честной, живой, техничной. И дальше этот список уходит в бесконечность. Миллионы людей — и миллионы вариантов что и кому должна бедная музыка.

Давным-давно музыка у меня тоже была должна налево и направо, и периодически я спорил с другими, чья музыка была должна нечто другое. В совсем незрелом возрасте я излагал свою позицию фразой «Что за говно ты слушаешь». Позже мысли стали формулироваться в чуть более осмысленную речь, но в целом это выглядело всё равно не очень:

-Музыка должна качать!
-Нет, музыка должна быть со смыслом!
-Да кому нужен твой смысл, задрот?
-Ну, явно не безмозглому тебе, это да.
*звуки возни под песню КОГДА ТВОЯ МУЗЫКА ДОЛЖНА*

Шли годы, и, как любой психически здоровый человек, я постепенно менял своё отношение к этому вопросу, обновляя его с помощью как общечеловеческого жизненного опыта, так и музыкального.

К сожалению, это обновление не закончилось чем-то эпичным, как, например, у Бэтмена, который переварил свой негативный опыт и начал бороться со злом — чётко и ясно. Мой путь закончился аморфной туманно-размытой формулировкой «музыка должна быть разной». Да и то, точнее было бы сказать «Музыка может быть разной», но если душа требует слово «должна», то почему бы и нет. Ещё можно сказать, что «музыка никому ничего не должна», и это тоже будет достаточно верно, но и тоже будет совершенно не грандиозно и бесполезно. Бесполезно, как иногда в разных программах бывают сообщения «Не удалось переместить файл» или «Ошибка: действие невозможно». Почему не удалось, ты, тупая бездушная цифровая скотина, ПОЧЕМУ!? ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ С ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ?!

Обе эти фразы про музыку — что она должна быть разной или ничего не должна — вызывают у меня ощущения, как если я подхожу на улице к прохожему, спрашиваю, как дойти до ближайшего метра, а он мне говорит:

-С зоофилами не разговариваю. — И плюёт мне под ноги.

Какие зоофилы, ты вообще о чём, ты вопрос слышал? Понял его? Ты когда-нибудь общался с людьми? Russian, motherfucker, do you speak it? С одной стороны дикое количество вопросов, с другой — дикое нежелание продолжать разговор через такую пропасть.

Такой диалог невозможно продолжить — диалог умер и сам кинул первую горсть земли на свою могилу, скорбящие расходятся, и ты стоишь один с открытым ртом перед засыпающейся могилой под дождём, а все уже ушли, а ты вроде и хочешь что-то сказать, но непонятно что и кому и зачем.

Это настолько завершающая фраза, что, возможно, этой фразой музыкант должен заканчивать не разговор, а всю свою карьеру или вообще жизнь.

-Не подскажете какие тут есть у вас в районе ближайшие мётра?
-*пауза, глубокий тяжёлый вздох, громкое сглатывание* МУЗЫКА НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА!!! — Достаёт из авоськи магнум и стреляет себе в висок.

Но несмотря на скучность формулировки, это работает. Не эффектно, но эффективно. Я лично для себя пришёл к тому, что разводить срачи — энергозатратно, малополезно и неинтересно, и поэтому лучше скучная формулировка, закрывающая вопрос без жертв, чем бесполезная трата времени, пены изо рта, мата, слюны, вскинутых бровей. Сомневаюсь, что кому-нибудь удалось словами и пеной изменить музыкальные вкусы другого человека, особенно малознакомого. Ну, покричали вы друг на друга, в словоблудии поупражнялись — а толку? Если бы ты пошёл и пыль протёр в самом страшном шкафу квартиры, где запыление 12 баллов, пользы было бы намного больше.

Кому-то нравятся песни со смыслом. Кому-то нужна музыка для фона, лёгкая и ненапряжная. Кому-то принципиально чтобы это было не на русском или вообще без текста. Кому-то надо просто наполнить воздух звуками, раньше было радио, потом люди включали телек, сейчас запускают чарты или плейлисты. Кому-то нужен Моргенштерн и прочая новая школа, чтобы бит убивал, чтобы было жирно, мощно, громко, модно, а на слова и всякие там «музыкальные профессиональные навыки» пофиг с колокольни.

Люди музыкой решают разные задачи. Есть кучи мест, где нужна именно лайтовая фоновая музыка, которая не важно откуда идёт — хоть от сердца, хоть из жопы. Более того! С учётом развития нейросетевых технологий, я думаю, через условные лет 30 музыку уже будут полноценно генерить нейросети. Нажал кнопку Сгенерировать песню — и хопа, что-то сгенерировалось. Ни сердце ни жопа не задействованы. Не нравится — нажал ещё раз и перегенерировалось.

Во всяких кафешках, парикмахерских, супермаркетах и прочих аквапарках нужна именно такая обычная фоновая сгенерированная музыка. Никому не нужен там никакой профессионализм, смысл, мелодичность, невероятная искренность от сердца к сердцу, музыкальное образование, отсылки, настоящие эмоции, 4 года тяжёлой работы или что-то такое. Наоборот — от этого будет только хуже, потому что эти все смыслы и отсылки будут отвлекать.

А бывает что ты один засел, закрылся в наушники и слушаешь любимые треки, и вот тут тебе уже важно каждое слово, каждая интонация, каждая нота. И каждая деталь песни превращается в медиатор и играет на струнах твоей души, и ты сам начинаешь резонировать в унисон с песней.

Для тренировок будет другая музыка, обычно более ритмичная, энергичная, громкая, агрессивная.

Для саундтреков к фильмам берётся тоже музыка в зависимости от необходимого настроения.

Для тусовок будет более юморное, мемасненькое, безумное, новошкольное.

И так далее — для каждой ситуации будет своя музыка. И поэтому говорить о музыке «вообще» — затея сомнительная. Если музыка что-то и должна — так именно что быть разной, чтобы в разных ситуациях у нас был выбор.

При этом мы часто видим в комментах в интернете или в живом общении вот эту вот реакцию «Что за говно ты слушаешь хыхыхы». Это печально, но что мы можем сделать? Человек находится на своём уровне развития, на котором ему кажется, что его восприятие музыки единственно верное, и все вокруг должны относиться к музыке так же, как и он. А другие люди — они другие. У них другой опыт, другое восприятие, другие вкусы, другие уровни и многое другое тоже другое.

Они обращают внимание на другие моменты в тексте. Их триггерят другие образы. Их цепляют другие гармонии, ноты и мелодии. На их вкус лучше ложится другая подача и другая манера. У них в квартире другие пластинки, другие вопросы.

И ходит этот человек со своим «ты слушаешь говно и ты тоже говно, а ты-то куда? Я думал, хоть ты нормальный, но нет, и ты безвкусный дебил. Люди вы что? Как можно это слушать, это же говно, проснитесь!?», и непонятно кто и как может ему помочь. И кто должен. Кто должен помогать такому человеку переходить на следующий уровень развития? Это ведь надо его брать за руку, сажать на стул и начинать как-то издалека беседу. В лоб нельзя — тебе сразу скажут, что ты щас что-то непонятное пытаешься сказать, и вообще, тебе надо срочно на звонок поставить нормальную музыку, а не это говно. Надо прям психотерапию проводить, тренинг, обучение, воспитание. Время тратить, силы, несколько сессий. Делать всё по канонам секретных психологических манипуляций, которые используются службой безопасности Сбербанка.

-Мы заметили подозрительные добавления треков в вашем аккаунте Яндекс.Музыки.
-О божечки, что случилось?
-Давайте сначала пройдём идентификацию. Назовите последние 4 трека в вашем основном плейлисте.

И пошло-поехало.

Но никто никакой психотерапией и идентификацией, естественно, заниматься не будет, у всех свои дела и проблемы. И так и будет ходить этот человек по планете и транслировать везде своё легендарное «говно, слушать невозможно», пока однажды не встретится с таким же отбитым на голову юзером, который придёт и на его коммент фидбэкнет своим отработанным «коммент твой говно токсичное, читать отвратительно, фу, не пиши больше никогда в интернете своё мнение если его не спрашивают», и в этот момент человечество узреет легендарную битву жабы с гадюкой.

Где-то с середины 2010-х вошло в наш обиход понятие токсичности, но лично для меня это было слишком поздно — я уже к тому времени научился не встревать в срачи и не лезть туда где кидаются говном. Было бы, конечно, здорово, если бы это слово было в моём детстве, и тогда мне сразу кто-нибудь мог бы сказать: Вова, если кто-то лезет к тебе с «говно слушаешь» и потом рассказывает какой должна быть музыка, то это токсичность и надо сказать дяде «Твоё ли, дяденька, дело что я слушаю?» и держаться от него подальше. Жить мне точно было бы легче.

Хотя рос я в 90-е и немного в нулевые, поэтому про лёгкость там говорить не приходилось. Зато есть у меня один очень интересный опыт, который мне сейчас очень помогает сохранять адекватный взгляд на вещи. В моём детстве рэп ещё не был популярен, он только начал зарождаться и распространяться. Появился Децл. В стране с плотной рок-историей и рок-сценой (ДДТ, Ария, Алиса, Кино и далее в бесконечность) вдруг появляется Децл.

Чтобы писать рок-песни, нужно было быть поэтом, нужно было уметь играть на всех инструментах, всё это записать правильно, свести. Куча сил. И тут в телевизоре появляется Децл. Человек, у которого однолуповая сэмплированная музыка, текст, написанный не им (первые тексты ему писали Лигалайз и ребята из Bad Balance), и вот он прыгает там чё-то кривляется в каких-то кринжовых шмотках.

И все такие — что за позорище, убейся, это не музыка, музыка должна быть с гитарами и септаккордами, музыка должна быть с сильным вокалом, а это не музыка, а говно, музыка такой быть не должна и пошло-поехало. Где тут вообще музыка, это же просто какой-то высер, тут ни вокала ни стихов, чёрт-те что, уберите это срочно, Ганс, неси огнемёт!

Прошло 20 лет, рэп стал самым популярным жанром в России, насколько я помню статистику какого-то недавнего года, и одним из самых популярных жанров в мире. Этот жанр признали все. У него тьма поджанров, отдельные номинации в Грэмми и всяких Золотых граммофонах. В жанре крутятся миллионы долларов, хотя смотря как смотреть. Если смотреть с высоты спотифаев и эпл-мьюзиков, то речь вообще о миллиардах.

Где сейчас те, кто в конце 90-х и начале нулевых закидывал говном Децла и других наших рэпперов? Консерваторы всё это постепенно приняли, потому что ничего с этим поделать нельзя — рэп появился, он есть и будет есть дальше. Время показало, что эти люди зря сопротивлялись прогрессу, ибо прогресс не остановить, музыка никому ничего не должна.

Интересным для меня оказалось то, что на смену тем консерваторам пришло уже новое поколение, которое видело и застало всю эту травлю Децла и рэпперов. Поколение, которое видело, как на их глазах рэп стал самым популярным жанром. Поколение, которое, казалось бы, должно было сделать выводы и передать их своему окружению. Но что делает это поколение? Оно видит Моргенштерна и говорит ему:

Что за позорище, убейся, это не музыка, музыка должна… — и так далее.

Ребята, разве мы это уже не проходили?

Лично мне хочется видеть меньше токсичности и меньше хейта что в интернете, что в жизни.

Музыка может и должна быть разной. Не нравится — проходи мимо. А другие пусть слушают что хотят, это их дело.

Мой плейлист — моё дело!

Москва, 2008. Выхожу из станции метро. 5 минут спустя из-за киоска с шаурмой появляется Вован. Штаны милитари, гавайская рубаха с попугайчиками. Стрижка под ноль, бифокальные очки, за спиной походный рюкзак. "Здарова, репер!" - улыбается он, завидев меня. "Здаров, коли так" - отвечаю. Мы пожали руки, и начало двухтрековой истории группы Equilibrium было положено.

"Смотрел фильм Нойза "Последний Звонок?" - сразу спрашивает Вован. - "Не" - "А ты посмотри. Охуеешь. Вот я охуел". Потом добавил - "хотя новый альбом его - хуйня".

По сей день не понимаю, бро ли Нойз для Вована или не бро.

Через несколько недель мы в Ясенево, идем записывать реп к Вове. Серые высотки - аура тлена и уныния. Безлюдно, изредка мелькают бабки с пакетами. Думаю: "Грустьпечаль. Когда-то они были небабками, полными сил и надежд, а сейчас, пережеванные жизнью, несут добычу из магазина своим кошкам и внукам, что смотрят порнуху весь день или рубятся в Warcraft." Вован словно читая мои мысли, неожиданно заявляет: "У меня дома кошка, но не ссы, она добрая, как принц Артас до падения. Кстати, я охуенно играю в Warcraft".

Полки книг. Стол, заваленный пожелтевшими листами. Циновка на полу. Небольшой ионизатор воздуха. На допотопном мониторе корявым почерком надпись "Хуй". "Тебя мамка за надпись не заругает? - боязливо-восхищенно спрашиваю. - " Не, родоков сюда не пускаю" - улыбается Вован - "Однако давай ебашить. Назовемся Equilibrium". - "А почему Equilibrium?" - спрашиваю. "Есть фильм такой. Посмотри. Охуеешь. Вот я охуел" - добавляет Вова и протягивает болванку с фильмом.

Так было придумано название дуэта.

Вот и готов наш новый трек с Эдди на баттл. Одна из моих главных проблем - дисциплина. На создание трека нам дали месяц, а мы сели за 3 дня до конца, причём я свой текст сел писать в 13 часов в последний день . Запись начал в 20, закончил в 22, а сдавать надо было в 23. Слава богу, продлили до 10 утра следующего дня - всё-таки организаторам нет никакой радости настаивать на железных правилах в ущерб заполненности таблицы баттла. Сидел до 6 утра, наводил марафет, добавлял фишечки, трансгейты, псевдосайдчейны и прочие диско-припевы. Потом встал в 9 утра, сделали с Эдом контрольное прослушивание и финальные рюшечки и трек в итоге был залит в 9:57. Смех сквозь кровавые слёзы.  Блин, что у меня за уродские смайлы. У смайла со слезами из глаз лезут синие черви. Личинки Чужих, не иначе.  - и опа, снова Чужие из головы полезли. Как будто я Чужих пересмотрел)

Но нет. Я пересмотрел сериал Школа Валерии Гай Германики. Отчасти поэтому я взялся за трек в конце срока. Да, я сериальный задрот.

Когда я слышу словосочетание "российский сериал", мой индикатор "Желание жить" краснеет и мигает. Менты, коррупция, взятки, бандиты. Параллельно - "мелодрама", где всё показано так, "как есть". Ибо жизнь сложная штука и не бывает, чтобы всё было хорошо. Если девушка любит мужчину - он любит другую. Если он её всё-таки любит, то вынужден жить с другой женщиной, для накала страстей - с женой. Да, он женат, но вот любит эту девушку. Если он не женат, то он живёт с мамой, которая девушку ненавидит и строит против неё козни. Если козней нет, и вроде всё хорошо, и даже намечается какая-то свадьба - из ниоткуда, как Железный человек, появляется первая школьная любовь данного мужчины и приносит на руках шестерых его детей, которых она зачала, выносила и вырастила втайне от него, потому что его не любила, а теперь поняла, что любит. Либо если нет никакой девушки, внезапно выясняется, что эта девушка беременна от предыдущего хахаля.

И всё это показывается намеренно такими избитыми штампами, что мой индикатор "Уровень банальности" зашкаливает, стрелка вылезает из-под защитного стекла и уползает на приём цветмета, чтобы умереть смертью храбрых.

И вот я начинаю смотреть Школу. Первое, что меня поражает, - это ощущение, что сериал начинается с середины. Посмотрев первую серию, я понимаю, что это - не начало. Чувство, что герои жили своей жизнь до меня, а наблюдать за ними я, зритель, начал только вот с этого момента. Этим режиссёр словно говорит зрителю: Нам и без тебя заебись. Хочешь - смотри. Не хочешь - пошёл нахуй, мы тут вокруг тебя плясать не собираемся. Я такое впервые почувствовал в жизни, смотря фильм. Цепляет, затягивает.

Следующий момент. Знаете, когда в фильмах один говорит - все слушают. Нет такого, что одновременно говорит больше одного человека. Понятно, почему так делается - внимание у зрителя одно, и он может направить его только на одного оратора. Лера Германика это нарушила и мгновенно телепортировалась в сектор "абсолютно реальной атмосферы". Типичная школа - класс разбивается на группы, и на переменах в каждой группы ведутся независимые разговоры. Ведутся одновременно. В Школе - именно так. Конечно, всё-таки режиссура на месте, и там, где зритель должен что-то услышать - он это слышит. Но при желании можно сосредоточиться на фоновых разговорах и охренеть от реалистичности. После просмотренных тысяч фильмов и серий сериалов, я понимаю, насколько редок такой приём, а точнее, насколько он единственный.

Это что касается режиссуры. Моменты, которые мне интересны как творцу, проф. интерес. Теперь о персонажах. Они реалистичные. Кстати, слово "реалистичный" я буду повторять ещё много раз по отношению к Школе. Так вот, во-первых, в сериале нет как таковых главных героев. В классе человек 30 и достаточно подробно освещается жизнь примерно 13 из них. Баланс достаточно равномерный, хотя в зависимости от серии и сюжетного поворота, камера больше фокусируется на определённых героях. Опять - этот приём придаёт реалистичности, не даёт сопереживать кому-то одному, не даёт погрузиться в атмосферу и смотреть на происходящее из чьих-то глаз, а удерживает тебя в роли независимого наблюдателя. Ты пытаешься влезть в сериал, в чью-то шкуру, чтобы стать одним из них и начать сопереживать всей ситуации, но режиссёр равнодушно выпихивает тебя из телевизора, повторяя всё то же: "У нас и без тебя всё ок".

Во-вторых, интересный, приятный и, конечно же, реалистичный момент - в сериале нет однозначно положительных персонажей. Да и однозначно отрицательных тоже нет. Показаны реальные живые безликие и средние люди, какие они есть. В отличие от похожих "реальных" людей из типичных российских сериалов, эти люди - реально реальные. Сильно порадовали всяческие речевые запинки. Актёры (хотя актёрами их не поворачивается назвать язык, потому что они не играют!) заикаются, запинаются, бурчат что-то под нос, что приходится вслушиваться в их бурчание. Они что-то говорят, друг друга не слышат и переспрашивают. В 8-ми сезонах Хауса я не встретил ни одной запинки. Зато я встречал эти запинки в неудачных дублях. То, что не годится для вылизанного Хауса, годится для реалистичной Школы. Но проблемы с речью - не их единственные проблемы.)) Они завидуют, брешут, любят, ненавидят друг друга, учителей, родителей и мир. И это делают не только ученики, но и родители и учителя. И всё это они делают не как в российских сериалах, а как это делал, например, я. Так, как это делали мои школьные друзья и недруги. Я много чего перевидал в кинематографе, но такой подход для меня новость. Кстати, я раньше смотрел Лерин фильм "Все умрут, а я останусь" - так там всё то же самое, только лаконичнее. Школа раскрывает ту же тему, просто подробнее.

Я сказал, что актёры не играют. Вот отзыв одной из актрис по поводу фильма, который я прочитал уже после просмотра сериала:

— Надежда Иванова о героине^[14]

И мне стало понятно, почему всё так, как есть. Интересный подход к режиссуре. Правильный. Похоже на разновидность системы Станиславского, а может, и какой-то личный Лерин апгрейд этого метода. Важно одно: работает.

Я не могу рассуждать на тему "Сериал Школа и его влияние на Россию", мне все эти мировые обобщения чужды. Буду говорить о том, что знаю точно. О том, что сериал дал мне, и как он повлиял на меня. И самая важная мысль по этому поводу у меня сформировалась где-то в районе 30-й серии, т.е. в середине. Мысль такая: если бы я увидел этот сериал, когда был в 7-8-9 классе, я бы сейчас был другим.

Все эти очень разные персонажи - очень типичные для российской действительности, они типичны для российской школы. Я сужу по тем нескольким классам, в которых учился сам, и в которых учились мои друзья. Просто в реальных классах не такая концентрация всех этих проблем. А, ну да. Это момент, в котором Германика привнесла худвымысел - она взяла много реальных типажей и просто поместила их в один класс. Это единственный акт творчества во всём сериале, но именно он оживил этого монстра доктора Франкенштейна.

Так вот я первые 8 классов существовал в группе, где не было классических агрессивных типажей, которых можно назвать быдлом и гопниками. Самые агрессивные всё равно были достаточно культурными парнями, да и попробуй быть хулиганом, когда вокруг тебя 30 пай-мальчиков и пай-девочек. И когда я перешёл в новый 9-й класс, где таковые ребята были, я понятия не имел, как с ними строить отношения. Зато они прекрасно понимали, как строить отношения с такими, как я.) И когда они всё построили, я был в низу постройки.

Так вот в этом отношении я смотрю школу и понимаю, что это просто видеотуториал по психологическим типам! За 69 серий все типы переобщались между собой и показали самые разные варианты развития отношений - как локальных, в пределах нескольких минут, так и глобальных - тянущихся полгода (согласно сериальному времени).

Это самое главное, что я взял из Школы. Кучи примеров - примеров типажей и примеров отношений. Примеры того, как проблемы создаются и как решаются. Понравилась любимая мною "лёгкость". Сегодня они ссорятся, всё плохо, непримиримые разногласия, драка, завтра они приходят в себя, послезавтра мирятся и забывают прошлое. Шикарно. Я это впервые заметил у своей бабушки. ))) В этом она молодёжи выдаст столько форы, что не увезти на фуре. Прощай легко. Это прекрасный навык.

Чем хороши сериалы - тем, что модели поведения героев сохраняются у зрителей в мозге. И когда надо - ты можешь между ними переключаться. Шелдон из Теории большого взрыва, Хаус, Декстер, Друзья, список бесконечен. Я раньше просто смотрел сериалы для поиска идеальной модели поведения, выписывал себе что-то... А потом понял, что модели копируются в мозг, даже если ты ничего не выписываешь. Если тебе нравится чьё-то поведение, сам факт того, что оно тебе нравится, постфактум означает, что это поведение скопировалось тебе в мозг. Это ощущение "мне нравится" - как уведомление об окончании загрузки. Сериалы в этом плане мощнее единичных фильмов, потому что показывают поведение персонажа в большом количестве ситуаций, а повторение - мать учения.

Сериал закончился ничем. Кстати говоря, как и каждая серия. Конечно, всё было сделано по правилам сериала, кульминация вынесена в следующую серию, а в конце только зацепка для зрителя, но в отличие от обычных сериалов, это придавало сериалу ещё большую рваность и - да-да, реалистичность. Я смотрел сериал, словно читал чей-то блог. У блога нет начала и конца. Первый пост блога - всего лишь очередная мысль для человека, прожившего уже сколько-то там лет. Я начал вести блог в 22. Мой первый пост в блоге - это моя 100500-я мысль за мою жизнь. То же самое со Школой. Для нас - первая серия. Для 9-тиклассников - очередной день в середине учебного года. Для Малахова - маленький шаг, для человечества - большой пиздец. И так же, как очередной пост в блоге - просто актуальные мысли автора, которые хоть и находятся в одном блоге, но не обязаны быть логически связанными, как главы матана, - каждая серия вроде связана с предыдущей и со следующей, но эта связь очень хрупкая и неключевая. Тут нет Доктора Зло, борьбе с которым посвящён весь сезон. Просто видео-блог Леры Германики на тему Школы.

Что ещё приятно поразило - я ни секунду не ощущал, что смотрю фильм. Режиссёра для меня в фильме не было. Это прекрасно.

Но увы, Школу я посмотрел не в 13 лет, а в 27, и поэтому проиграл. Закончить могу только цитатой на эту тему.

"Вов, нужен хит! Певучий". - "Согласен. Хит даст популярность, выступления, гастроли... "И телок!" - мечтательно добавляю. "И телок!" - немного подумав, отвечает Вован. "Вов, тречок, где про синее небо, море и русалок. Давай его запишем" "А че, давай" - загорается идеей мой друг.

Неделю спустя, Лаборатория.

"В моем куплете лето, море, значит в твоем зима, горы. Пиши про роман с горнолыжницей. И че-нить про эволюцию, животных - охуенный контраст! Потом припев запишешь".
-"Вов, я не умею петь" - "Ебашь, мелодин поправит!".
-Надо б интро" - "Согласен. В интро надо че-нить неожиданно-искреннее, идущее из глубины души и сердца. Что б все охуели"
"Понял" - говорю. Подумав, записываю "How r u feeling my niggaz! Im gonna represent dis song for ya!" "Сильно!" - одобрил Вован - "Оставляем.

Спустя 2 часа.

"Ну, сойдет пока. Поковыряю недели две, и релизнем. Будет хит. И это только Начало" - "Круто, Вов. Зайду через две недели, отслушаем финальную версию. - "Заметано,приходи!"

Через восемь с половиной лет Вован скинул мне Sinee nebo_01.mp3. История продолжается.

Кадр с кухонных летних фристайлов, бессмысленных и беспощадных))

Москва. 2008-й. Конец декабря. Ясенево.

Черно-белый плакат Шварцнеггера ухмыляется со стены. На пожелтевших листах-бутерброды с селедкой. Из колонок- "40 Oz" от D12. "Эта модуляция у баса. Надо хуйнуть подобное" - внимательно слушая, говорит Вован.

"Сделаем как у D12?" - "Сделаем круче!" - улыбается Вова - "Этот новый трек с охуенной модуляцией баса начнет альбом. Назовем - Начало." "Круто, про что?" "Про начало. Как мы начинали и чем хотим закончить. И че нить неожиданно-близкое в конце. Про кухню, чай. А ты в куплете сделай че-то типа "How r you feelin, my niggaz, че то западное, прикольное. А я в куплете скажу что запад не люблю. И все охуеют, как такие чуваки поют в дуэте. Интрига, сечешь? "Секу!" - согласился я.

Бутерброды съедены, на пожелтевших листах-новые, пока белые. Пишем. Скрип ручек нарушается возней кошки за дверью. Неожиданно в Лаборатории появляется мужичок с внешностью Михаила Круга, и, дыша российским застольем, просит: "Вовкасыграйнагитаредушагорит". Вовка вежливо отказывается. "Первый фанат" - говорю. "Надеюсь, не последний" - горько усмехается Вова. Однако дело идет заметно быстрее. Спустя два часа трек готов.

Под названием "Начало", один из двух официальных треков дуэта Equilibrium. Существует до сих пор.

Рубрика "Не могу не поделиться"

Взято из инета.

6 жестоких истин для милых людей

Сегодня я хочу напомнить творческим людям, которые и читают мой блог, о таком понятии как структура произведения. Это я, математик, называю это структурой. Официальный же термин - композиция. Она бывает кольцевая, линейная, рваная, да и какая угодно. Она помогает лучше воспринять произведение, скажем, помочь его принять легко. Например, когда в "Коллекционере" Фаулза, я дошёл до середины, где повествование переключилось с дневника героя на дневник героини, меня как током ударило от самой идеи, что можно было сделать так! Всё произведение запомнилось гораздо сильнее благодаря этому приёму композиции.

То же самое - с песнями, да и вообще любыми произведениями без прослеживающейся композиции. Они слабо воздействуют на читателя-зрителя-слушателя и быстро забываются. И на их фоне произведения с чёткой композицией и выглядят серьёзнее и завершённее и запоминаются легче и на более долгий срок. И в качестве примера произведения с очевидной, бросающейся в глаза композицией, я приведу стихотворение, которое случайно встретил в инете. Я не буду комментировать, на мой взгляд - всё ясно. Просто прочитайте и подумайте о композиции. Если будут вопросы - добро пожаловать в комменты.

Э. А. Асадов, «Артистка»

Концерт. На знаменитую артистку,
Что шла со сцены в славе и цветах,
Смотрела робко девушка-хористка
С безмолвным восхищением в глазах.

Актриса ей казалась неземною
С ее походкой, голосом, лицом.
Не человеком - высшим божеством,
На землю к людям посланным судьбою.

Шло "божество" вдоль узких коридоров,
Меж тихих костюмеров и гримеров,
И шлейф оваций гулкий, как прибой,
Незримо волочило за собой.

И девушка вздохнула:- В самом деле,
Какое счастье так блистать и петь!
Прожить вот так хотя бы две недели,
И, кажется, не жаль и умереть!

А "божество" в тот вешний поздний вечер
В большой квартире с бронзой и коврами
Сидело у трюмо, сутуля плечи
И глядя вдаль усталыми глазами.

Отшпилив, косу в ящик положила,
Сняла румянец ватой не спеша,
Помаду стерла, серьги отцепила
И грустно улыбнулась:- Хороша...

Куда девались искорки во взоре?
Поблекший рот и ниточки седин...
И это все, как строчки в приговоре,
Подчеркнуто бороздками морщин...

Да, ей даны восторги, крики "бис",
Цветы, статьи "Любимая артистка!",
Но вспомнилась вдруг девушка-хористка,
Что встретилась ей в сумраке кулис.

Вся тоненькая, стройная такая,
Две ямки на пылающих щеках,
Два пламени в восторженных глазах
И, как весенний ветер, молодая...

Наивная, о, как она смотрела!
Завидуя... Уж это ли секрет?!
В свои семнадцать или двадцать лет
Не зная даже, чем сама владела.

Ведь ей дано по лестнице сейчас
Сбежать стрелою в сарафане ярком,
Увидеть свет таких же юных глаз
И вместе мчаться по дорожкам парка...

Ведь ей дано открыть мильон чудес,
В бассейн метнуться бронзовой ракетой,
Дано краснеть от первого букета,
Читать стихи с любимым до рассвета,
Смеясь, бежать под ливнем через лес...

Она к окну устало подошла,
Прислушалась к журчанию капели.
За то, чтоб так прожить хоть две недели,
Она бы все, не дрогнув, отдала!

И напоследок третий февральский видеоурок, посвящённый записи и обработке акустической гитары:

С умилением и слезами на бровях я вспоминаю 2006-й, когда на создание трека у меня уходило 6 часов - вместе с придумыванием идеи, текста, созданием минуса, записью и сведением.

Вчера я 6 часов записывал Сам себе режиссёр, и это только куплеты. Сегодня ещё 4 часа писал припевы. 10 часов только на вокал, неслабо!

Когда я вчера распелся и начал записывать - я на первых же дублях понял, что дубли идут хорошие и, в принципе, я могу записать всю песню за час-два. Но я не захотел оставлять хорошие дубли. Я захотел добраться до отличных. Отличные - это такие, которых у меня ещё не было, и пофиг, если объективно это будет хуже, чем мой обычный уровень. Отличные дубли нужно искать - я ставлю луп на 4/8/12/16 тактов и читаю один и тот же фрагмент разными способами, и слушаю, как звучит. Я ищу вариант, при котором фрагмент будет звучать интереснее, чем если я просто подойду и зачитаю без подготовки. Я ищу варианты, которые не лежат на поверхности. Этот поиск меня захватывает, я чувствую себя учёным)

Если я вдруг когда-то сделаю песню и не попробую в ней чего-то, что я раньше не пробовал, - то это не я, это мой двойник. Его нужно будет похитить и пытать, чтобы выяснить, кто его послал, чтобы всех их потом убить. Пробовать новые штуки и прыгать выше головы - моя маленькая мания. Без неё - я сам на себя не похож.

Я раньше это называл перфекционизмом и даже боролся с этим. Но сегодня я понял, что всё нормально. Если бы не перфекционизм, мои песни не были бы такими, да и я думаю, их вообще бы не было.

На самом деле, если не прыгать выше головы от песни к песне, то и сейчас я бы мог создавать законченную песню где-то за сутки - навыков-то уже достаточно. Просто это были бы банальные мелодии, банальные ритмические рисунки ударных в минусе, обычные припевы, обычные темы, обычные рифмы и обычное сведение. Это неинтересно делать, это неинтересно слушать.

Поэтому я осознанно иду на усложнение творчества, чтобы было интересно этим заниматься, чтобы был рост, и чтобы я его видел. И чтобы слушатели его видели. Мне вот было приятно читать комментарии к переделанной Зиме, что я "вырос". Я и сам вижу, что вырос. Я слышу разницу между Зимами - как по сведению, так и по исполнению. Я слушаю Шоу и Зиму и я понимаю, что как бы Зима не была крута, но в Шоу есть вещи, которые сделаны лучше, чем в Зиме - например, фишки по сведению во втором куплете, да например, первый куплет! Я до этой песни никогда не позволял себе нормально спеть целый куплет. Это то новое, чего раньше у меня не было нигде и никогда. Синее небо - вообще построена от вокала, а не от читки. Не говоря о тематике. Это всё - новое для меня, это интересно.

Планирую релизнуть Сам себе режиссёра в день сдачи финалистами клипов на финал атмосферного баттла. Ориентируюсь на 17-18 октября. Могу сказать про ССР то же, что в своё время сказал про новые версии Зимы, Миллионера и Историю убийцы: Зеро умер. Это - Интроверт. Это - новый этап. Как и те песни, эта мне чертовски нравится :)

Цитата не в тему: Чудеса случаются там, где в них верят.

Pre. Scriptum.

Сегодня я как подвыпивший незнакомый собеседник в баре - не буду лаконичным. Я буду нести всякую Хью. Джекман.

Странная штука жизнь. Ложишься, когда не хочешь, встаёшь, когда не хочешь, чтобы идти туда, куда не хочешь. Это обычно называется словом "работа". Пишет мне тут один постоянно. О том, как у него всё плохо на работе.

• Женя, привет.

И так пишет, как я в своё время писал. И как могут все написать - ничего уникального в этом нет. Почти у всех всё так плохо, все мы по одну сторону баррикад.

Прошли стандартные 2 месяца, и магия закончилась. Ты перестал учиться чему-то новому, потому что ты уже всему научился, что тебе нужно уметь для своей должности. С коллегами всё ясно, что называется, и даже притом, что ты бы с удовольствием копнул глубже, - да копать там некуда. Скука. Рутина. Ты начинаешь сидеть вконтакте и халтурить. Служба безопасности рассказывает начальнику чем ты занимаешься, когда его нет. Начальник объясняет тебе, что ты неправ. И ты неправ, тут спорить не с чем. В качестве аргумента можно сказать правду "мне здесь неинтересно, это меня не развивает, я увольняюсь", но ты так не скажешь. Не потому, что яиц у тебя на это не хватит, дело тут не в яйцах, а в том, что - кто будет платить за квартиру, выплачивать кредиты и на чьи деньги ты будешь жрать сегодня вечером творожную массу с изюмом? На какие деньги ты поведёшь в кино свою девушку?

• ...или своего парня, если ты пидр. Хотя пидрам проще - идти за счёт своего парня можно без проблем. Удобно, кстати. Вот не думал об этом раньше, а тут задумался и увидел плюсы пидрства.

Ты опаздываешь и тебя штрафуют. Начальство и коллеги выражают к тебе неуважение.

И ты начинаешь решать эти проблемы, созданные, кстати, тобой же. Перед кем-то извиняешься, ставишь по 33 будильника заранее, чтобы не проспать, тратишь деньги на такси, чтобы успеть вовремя, разбираешься в программах, в которых работает твоя контора, вникаешь в глюки этих программ и постепенно обучаешься их обходить.

И постепенно часть уважения даже возвращается. Частенько с комментариями вроде "Вот, другое дело! Ты снова стал человеком! Взял себя в руки, молодец! А то совсем как чмо был, что ни день - то одни косяки. Красавчик!"

А! И параллельно ты копишь деньги на что-то, что тебя приблизит к мечте. Например, ты хочешь заниматься музыкой и копишь на новую гитару/звуковую карту/звукоизоляционную кабину/запись-сведение альбома и так далее.

Что должно случиться, чтобы ты понял, что это ненормально и начал это менять?

Должен быть критерий смены поведения. В поговорке "Пока не грянет гром - мужик не перекрестится" этот критерий - гром. Можно гром ждать. Но тут я могу сказать другую поговорку:

-Долго ли ждать перемен к лучшему? - Спросили у Мастера.

-Если ждать - то долго.

Тебе нужен гром? Не жди его, сделай его себе сам! Do it youself, так сказать.

-Штирлиц, закройте окно, дует!

-Do it youself, motherfucker!

Так, у нас внезапно начался вечер Жванецкого.))

Гром бывает как ощущение "Я тут столько времени работаю, а ничего не меняется. Я прожигаю жизнь впустую!!! ААААА!!". Кому-то хватает тех самых двух месяцев, кто-то мучается полгода-год, кого-то работа может засосать на годы.

И всё время, что ты на этой работе торчишь, ты интуитивно ощущаешь, что это не то, чем ты хочешь, должен и можешь заниматься. Ты понимаешь, что есть цепочка правильных, но пока тебе неизвестных действий, которые ты должен совершить, чтобы вылезти из этого болота и начать делать нечто правильное. Но ты понятия не имеешь, как эту цепочку найти. И всё это отягощается тем, что платить за квартиру и кредиты и жрать тебе нужно прямо сегодня вечером, тогда как поиск - хоть и благородное явление и весьма возвышенное, но жрать сегодня вечером не даст точно.

И ты решаешь все эти рабочие проблемы, тратишь на это силы и время. Нафига? Это не твои проблемы. Они тебя развивают? Хрен. Они делают тебя лучше? Или они делают тебя злее, более чёрствым, замкнутым и толстокожим? И что, тебе нравится быть таким? Тебе нравится куда тебя развивает твоя работа?

Для меня это выглядит как неправильная стратегия - работать на неправильной работе и готовиться к правильной работе. Копить, ждать, готовиться - это тухлятина. Пока ты занят этим дерьмом, жизнь проходит мимо.

Я пример плохой во многих других отношениях, но в этом отношении я сам являюсь для себя примером и тащусь от этого. Я фрилансер-звукорежиссёр-музыкант. Я держу домашнюю студию, где записываю клиентов, свожу треки, занимаюсь консультированием по всем музыкальным вопросам, в которых компетентен. У меня нет начальника. Нет никого, кто может мне позвонить или написать, и я такой - ааа, чёрт, так, пацаны, тихо, это Семён Викторович.

-Да, Семён Викторович.

-блабалблабабЛАБЛАБЛА!

-Ой, это я ошибся, дайте мне 20 минут, я всё переделаю и отправлю вам на почту.

-БЛАБЛАЛБЛА БЛА! ЛА! БЛА!

-Извините, такое больше не повторится.

Главное в этом разговоре - это приятное ощущение собственной чмошности и второсортности. Тебе кто-то говорит что делать, и ты делаешь. И если ты накосячил, с тебя спрашивают и не стесняются в выражениях.

С меня спрашивают клиенты - сведённый трек, минус, либо ещё какие-то вещи. И я сам себе являюсь начальником и хорошо проверяю всё, что отправляю людям. И отношения у нас всегда на равных. Я за все 300 лет, что занимаюсь своим делом, ни разу не встретил клиента, который бы общался со мной свысока. То ли мне везёт, то ли это в принципе норма - я не знаю, но меня это устраивает. Бывают ситуации, когда человеку категорически не нравится, что я сделал. Я возвращаю деньги, и ничего - никакого негатива ни разу не было. Не сработались - бывает. У каждого звукорежисёра свой вкус, свой стиль, свой звук. В этом плане очень важно найти своего звукаря, с которым не только хорошо работается в плане результата, но и с которым хорошо общается, а это не всегда случается сразу. Бывает, что сведу несколько треков человеку, и только потом начинаем общаться ближе - я начинаю доёбываться до его текста например (а я тот ещё граммар наци, косоглазое ударение или нерусские обороты сразу замечаю :), или объяснять ему, что вот этот приём у тебя классно получается, его нужно больше, а это нифига не получается, не делай так.

Когда я пишу новую песню, я думаю над гармонией. Я смотрю какой-нибудь фильм и вдруг замечаю где-нибудь на 43:58 три ноты, сыгранные на рояле, поверх легатной скрипичной секции. И я слышу в этом новый минус для своего нового трека. Я жму на паузу, срочно открываю кубейс и начинаю рисовать. Спустя час у меня на руках набросок, который я буду доделывать, когда пойму, что я хочу из него сделать, и возвращаюсь к фильму.

Когда я пишу текст, я подбираю рифмы, на записи я пробую новые распевки. Я записываю кавера, пытаясь освоить технику того исполнителя, которого кавер-каю. Когда я выступаю в клубах, я вникаю в нюансы работы с клубным звуком. Когда-то ко мне подходили первые слушатели, окружали меня - а я не знал, что делать, мне было неловко и неудобно, я сбегал от них, делая вид, что мне куда-то надо. ) Да, смешно вспоминать об ошибках, с которых начинал. Сейчас если меня окружат - я просто начну Нагорную проповедь. Потому что все эти годы я занимался развитием и решал те проблемы, которые меня развивали и двигали вперёд.

Это мои проблемы. Когда я работал и мне нужно было участвовать в любого рода переговорах - даже если речь шла о том, чтобы с кем-то поменяться на какой-то день или отпроситься - это всегда были переговоры из позиции чма, копошащегося под ногами. Сейчас когда я пишу кому-то - дизайнеру, другому исполнителю, звукарю, битмейкеру - с какой-то неприличной просьбой содержащей слово "бесплатно", я чувствую себя отцом драконов. Я знаю, что есть 1000 способов получить от человека то, что ты хочешь, бесплатно. Но нужно дать ему что-то столь же ценное. И мне интересно это искать и сближаться с людьми, чтобы заключить сделку. И сделка - это не только сделка, но и начало знакомства. Сделка забывается, дружба остаётся. И подпись типа - Ваш дьявол.))

Так вот - мне всё это интересно. Каждая даже самая маленькая выполненная цель или решённая проблема двигают меня вперёд. Я ненавижу рутину. Когда меня спрашивают - счастлив ли я, я говорю - да! Значит ли это, что у меня нет проблем? Нет. У меня есть проблемы. Но я их люблю. И я люблю решать СВОИ проблемы. Меня это развивает и продвигает, мне это приносит удовольствие.

Повторюсь, я во многих сферах чел косячный,

Но в этой - я однозначно красавчик!)

Я понимаю, что всё идёт как должно, и поэтому мне больно смотреть на некоторых друзей и знакомых (Евгений :), которые занимаются чёрте-чем и ждут грома. Ждёшь грома? Считай эту статью своим личным громом. Бабах, блядь!

Я не знаю, как послать документ на печать, если принтер подключён не к моему компьютеру, а к другому компьютеру в локальной сети. Я не знаю, что делать, если ксерокс зажевал бумагу. Я не знаю, как пользоваться программой 1С Бухгалтерия. Мне это нафиг не надо. Меня эти проблемы и задачи не интересуют. Если я узнаю вдруг все эти вещи - я их забуду на следующий день без усилий. Это примерно как билеты на экзамене по теории вероятностей или волновой физике. Я не хочу поднимать со дна свои рассказы о моём отношении к высшему образованию, но вуз во многом похож на работу. В основной массе людей там заставляют делать то, что им не нужно сейчас. Программы построены абсолютно идиотским образом, где 95% информации нужно тупо учить. Ту же информацию если правильно подать - учить будет вообще не нужно, она войдёт в головы студентов легко, как имя любимой женщины или её любимые цветы. И останется там навсегда, кстати говоря.

Так, пока мы далеко не ушли от обучения, вот прекрасная копипаста на эту тему:

Поэтому в таких ситуациях задача №1 - это ПАРАЛЛЕЛЬНО начать делать СВОЁ ДЕЛО. И если дела нет - значит, надо его начать ИСКАТЬ. А не ждать, что сначала всё наладится, а потом я начну.

Когда всё наладится ты умрёшь. И что за слово такое «наладится». Ничего само не наладится. Всё всегда налаживает КТО-ТО. И в твоей жизни кто-то - это ты. Вот и налаживай, хули ты сутулишься сидишь?

Да, работа изматывает тебя в ноль, и когда ты возвращаешься домой - ты можешь только ничего. Это у всех так, это мы всё проходили. Она изматывает не столько физически, сколько морально, и даже когда силы что-то делать остаются, не остаётся желания.

И в этом состоянии ты будешь отныне и во веки веков. Если не начнёшь что-то менять. Сил нет и не будет - но ты должен найти их чтобы начать развивать своё дело. С трудом. По маленькому шажочку. Например, написать цель. Чем ты хочешь заниматься вообще. Потом пообщайся с теми, кто достиг в этом успеха - пусть расскажут тебе про кухню. Кухня это святое. Я когда хотел быть музыкантом, я думал, я буду только стоять на сцене и петь песенки. Никто меня не предупреждал, что запись и сведение это дорого, поэтому либо сам учись этому, либо работай в офисе и относи деньги студиям. Никто не рассказывал, что делать, когда кончатся темы, когда перегоришь, когда попадёшь в яму, и так далее. Это - кухня. И о ней лучше узнать сразу. Потом если кухня устроила, пишешь цель, составляешь план, и потом по шажочку каждый день что-то делаешь. Если речь о музыке - пишешь песни, репетируешь их, записываешь, сводишь, выкладываешь. Выступаешь. Собираешь обратную связь, работаешь над собой, и пошло-поехало. Когда ты начнёшь двигаться - тебя по инерции будет тащить вперёд. Продолжать легче, чем начинать. Начало это всегда самое сложное.

Вон взять например мою Настю, клавишницу. В смысле, мою клавишницу, Настю. Ох уж этот русский язык, совсем нельзя оставить его одного - чуть что начинает переставлять слова и глумиться надо мной! Так вот, она работает в аду, но параллельно выступает с двадцатью пятью группами, в которых играет. И что? И ничего! Она находит время и отрепетировать новые партии и окончательно забыть старые. Потому что она начала давно, а сейчас просто продолжает.

Так вот, постепенно ты начнёшь решать проблемы, которые тебе интересно решать, и которые тебя развивают. Если ты не Вуди Вудпекер, то решая проблемы, ты будешь профессионально расти.

Профессионалы в цене всегда и везде, что означает, что рано или поздно ты выйдешь на хороший стабильный заработок (параллельно к основной работе!), и с ненавистной работы можно будет спокойно уйти.

Ну а если свои проблемы решать не будешь, а будешь и дальше решать чужие, то и расти профессионально не будешь, и всё останется как сейчас. If then else, короче. Всё прозрачно и предсказуемо.

Я это так вижу.

Сейчас я смотрю на свой календарь в правом нижнем углу монитора и вижу, что у меня 2012-й год, июль, 3 число, 2:17 ночи. И 2012 год - это не 1847 год, как вы можете заметить. А это, в свою очередь, значит, что некоторые вещи, которые были нормальными в 1847-м году, в 2012-м году могли стать ненормальными. Например, дуэли. Например, рабство. Например, отсутствие инета. Для Пушкина было нормально, что инета не было. Для меня - это ненормально. И есть ещё одна вещь, которая по инерции осталась в 21-м веке, хотя давно уже должна была отвалиться.

Вежливость, блядь. Я говорю про вежливость.

Один из ярчайших примеров, которые мне в последние дни подкинули в большом количестве - это отзывы на моё творчество. Я говорю человеку: напиши мнение о моём треке. Дай мне обратную связь. Плюсы, минусы, как улучшить, все дела. И он мне даёт отличную обратную связь, но то тут, то там рассыпает по своему сообщению горох поноса типа "но это моё имхо", "это моё мнение, не более", "ничего личного, просто я так это воспринимаю", "только давай без обид".

Я люблю кефир. Иногда в неадекватных количествах. Поэтому про понос я знаю не понаслышке, и скажу честно - я не хочу сталкиваться с ним лишний раз, особенно когда его, так сказать, мечут со спины и прямо в лицо.

Давайте я разжую что меня беспокоит. Когда я пришёл к человеку и сам спросил у него его личное мнение, то это уже автоматически значит, что я согласен, что я получу именно его личное мнение, а не мнение президента Южной Кореи, которое последний мне любезно передал через этого человека. Именно личное мнение мне и нужно. Если быть более точным, то не мнение, а восприятие, и мы об этом ещё поговорим.

То, что человек пришёл с вопросом, уже значит, что именно он в позиции просящего. А ты имхаешь и сам себя загоняешь в позицию ниже спрашивающего. WTF? Многие из читающих меня, я уверен, интересуются психологией в том или ином смысле. И в частности, интересуются таким явлением как уверенность. Избегание шаблонов вежливости - это и есть шаг к уверенности. Это шаг к пониманию себя. Ты просто очищаешь свою речь, а с ней и свои мысли, и начинаешь видеть себя таким, какой ты есть.

-Чё делаешь, занят?

-Да.

Если ты занят - то ты занят. Ведь вопрос подразумевал такой ответ? Вот ты им и воспользовался. Хотя если занят, то ты вообще не ответишь. Я не отвечаю - потому что занят и вконтакт не смотрю в это время. Сегодня вот написал припев к новой песне, к слову сказать.

Сейчас мне пришла на ум Эвелина Хромченко - которая из Модного приговора. Среди лютой толпы клоунов и шоуменов она там одна, на мой взгляд, делает дело. Какое бы говно на себя не нацепила очередная жертва, Эвелина членораздельно раскладывает её одежду на запчасти, и становится ясно, что жертва, одев блузку поносного цвета в тёмно-коричневый горошек, и заправив шарф в колготки, нафейлила за троих. Было бы безумной дикостью, если бы мастер (Эвелина) извинялся за то, что видит тысячи ошибок человека, который как раз пришёл к нему за советом по поводу своих ошибок.

Что ещё важно понимать, что чтобы не пришлось имхать, нужно стараться честно пересказать своё восприятие. Опираться на факты то бишь. То, что ты почувствовал, когда человек включил тебе трек, - это факт. Ты почувствовал скуку на 9-й секунде. Это факт. Факт твоего восприятия. Ты не должен извиняться или чувствовать вину за то, что ты почувствовал.

-Чувак, уже скучно.

И когда ты просто говоришь о своём восприятии, о своих эмоциях - то никаких проблем быть не может. Что принципиально важно - не скатиться в тупой шлак оценок и выводов. Просто опиши свои эмоции. Это самая лучшая помощь, которую ты можешь оказать человеку - ты дашь ему послушать его же трек чужими ушами. Это то, что он не сможет сделать никак и никогда. И ты можешь ему это дать! А можешь включить режим имхи и не дать ничего. Выбор за тобой, и я надеюсь, что начиная с этого момента, он будет правильным.

Нет ни одной объективной причины, по которой ты должен извиняться. Я спросил - ты ответил. Ты спросил - я ответил. Вот так вот просто. То, что человек что-то у тебя спрашивает, даёт тебе стопроцентное право быть максимально открытым, прямым и честным. Причём, я считаю, что это не просто право - типа, захотел сказал, а захотел - не сказал. Я считаю, что это обязанность! Если человек спросил - то ты должен ему ответить, причём ответить прямо и честно. Если ты врёшь человеку, ты лишаешь его адекватной обратной связи.

-Димон, скажи честно, мой трек говно?

-Веталь, твой трек говно. Это полное говно, я пытался его прослушать 3 раза, но лучший результат - я дослушал до 18-й секунды.

-Бля. И чё мне делать?

-Напиши Интроверту. Он в этом разбирается явно лучше меня. Потому что он музыкант, а я программист. Ты вообще дебил спрашивать о музыке тех, кто в ней не разбирается? Ты же не спрашиваешь меня о том, как лечить зубы. Потому что я блядь не стоматолог. И машину я тебе чинить не буду, ибо я не автомеханик. Вот и треки разбирать я при всём желании тебе не буду - потому что для меня трек - это трек, и я не умею его разбирать на составляющие.

Если ты будешь регулярно, качественно и прямо отвечать на вопросы людей, постепенно вокруг тебя сформируется плотное постепенно сужающееся кольцо лютых друзей. Это люди, которым острая правда важнее мягкой брехни; люди, для которых содержание важнее формы. Им важно то, кто ты внутри и им плевать на фантики, скажем так. Мы тут Зрителей планируем играть - теперь они звучат, мягко говоря, интереснее первоначальной версии. Если на концерте не будет никого или если никому не понравится наш музон - он понравится мне. Я на репах уже давно так не тащился, как в воскресенье. Я предвкушаю взрыв.)

Из-за вежливости многие предпочитают показывать своё творчество не тем, кто может дать кучу дельных, но болезненных советов, а тем, кто кидает им слащаво-вежливую брехню в духе "У тебя всё получится!", "Для начала нормально!", "Я в этом не разбираюсь и как слушатель считаю, что неплохо, знаешь".

У тебя нихуя не получится. Для начала - это говно. Это плохо, и ты это знаешь. И я знаю. И все знают. И пора об этом просто, блядь, сказать вслух. Если ты не можешь поднять штангу в 30 кг, то ты не можешь её поднять. Это факт. И что нужно делать? Тренироваться. А не выслушивать тех, кто говорит, что для начала нормально, и что нужно верить в себя. Веришь в себя? - Пиздуй на матч с Каспаровым и посмотрим, на каком ходу твоя вера получит мат.

Не, объективно - для начала-то оно нормально, но как только из-за вежливых мудаков ты лишишься обратной связи и пойдёшь в неправильном направлении, - всё очень скоро станет ненормально. И теперь ты знаешь, кому за это сказать большое человеческое вежливое спасибо.

Ситуация, вообще, интересная. Я с языком разбираюсь с детства, поэтому меня эта тема жутко будоражит. Для меня лингвистический язык - это не поэзия, не искусство, не средство общения, а язык программирования. Я не слушаю, что щебечут люди, я сразу выстраиваю алгоритмы и логические блоки. И для меня всегда очевидно, что говорит человек, потому что я конвертирую речь людей в блок-схемы.

Дважды два - четыре.

Факт. Трудно спорить. Произнёс - и в воздухе зазвенели металлические призвуки произнесённой фразы. Твёрдая и определённая, как домкрат, шлагбаум или кронштейн.

-Дважды два - четыре!

-Окей, я беру. Заверните в бумажку. И пожалуй, возьму ещё для своей девушки, у вас есть подарочные упаковки для чётких формулировок?

Но добавьте к этому определённому и ясно сформулированному утверждению присоску "имхо" или её аналоги - и вы сразу получите размытое, бесформенное и бесполезное дерьмо.

-Дважды два - четыре. Но это моё личное мнение, вы можете быть с ним не согласны.

-Твоё личное? Жопа!!!

-Простите?!

-Жопа - это место, куда ты должен засунуть своё личное мнение, и чем скорее, тем лучше!

И мы плавно подошли к следующему интересному моменту. Есть факт, а есть гипотеза.

Факт - это 300*3=900.

Гипотеза - это 4398*9439 = 4329852

Поэтому если меня спрашивают, сколько будет 4398*9439, на это есть буквально два ответа, и ни в одном из них имхи нет.

-Сколько будет 4398*9439?

-1. Не знаю.

-2. Щас посчитаю.

Как бы тебе понравился следующий вариант развития разговора:

-Сколько будет 4398*9439?

-1. Думаю, 4329852, только без обид, это моё имхо.

Насколько полезен такой ответ, и куда ты предложишь ответившему его засунуть?

В жопу, конечно.

Чтобы в эти грабли не врезаться, я рекомендую просто говорить факты. Интроверт рекомендует говорить факты. Звучит интересно.

Что ещё я могу сказать про вежливость. Она удлиняет путь. Она делает его более долгим. Тратится больше энергии. А значит, всё это неправильно. То, что противоречит естественным законам природы и человека - отсос, и постепенно он всё равно отсохнет и отвалится. Всё, что неэффективно, рано или поздно будет вытеснено и заменено более эффективным.

Вежливость - тема многогранная. Есть такая шляпа как вежливость к старшим. В разных культурах к старшим разное отношение. В основном старших уважают априори. Ну, просто потому, что они родились раньше. Заслуга охуенная, ничего не скажешь.) И слава богу, ситуация идёт опять же в сторону здравого смысла. Мало быть старшим. Нужно, чтобы ты добился. Если ты не добился - ты просто старый неудачник. Уважение - это штука, которую надо заслуживать, а не клянчить.

Здравый смысл. Вот мой приоритет и ориентир. Здравый смысл - это синоним адекватности. Адекватность - это синоним адаптивности, способности живых существ приспосабливаться к окружающей среде. Тебе холодно - ты одеваешься. Тебе жарко - ты раздеваешься. Адаптивность - это главная причина почему мы все живы. Это всё просто разные грани одного многогранника под названием Выживание. И если где-то ты допускаешь дырку - например, почему-то ты допускаешь, что можно уважать кого-то не за дела, а просто потому что так принято - это влияет на твои остальные части личности. И если эта мысль не очень очевидна, то вот мысль, очевидная на 100%.

Если у тебя в мировоззрении вдруг нашлась ошибка, которую ты совершаешь уже какое-то время (недели, месяцы, годы), значит, твой мозг ищет ошибки плохо. А значит, у тебя могут быть и другие ошибки. Ты можешь быть покрыт ошибками, как герой фильма ужасов струпьями. И при этом ты их не видишь и сливаешь на них кучу энергии, времени, денег или других ресурсов! И это происходит с тобой прямо сейчас!

Что меня бесит в вежливости, так это чувство вины, которое стоит за спиной у тебя, когда ты общаешься с человеком. Неочевидная проблема, работающая где-то в подсознании, на неосознаваемых рефлексах. Он тебе улыбнулся, а ты не хочешь ему улыбаться. У него рожа страшная. И прыщи, блядь, такого цвета и размера, что ты вспоминаешь, видел ли ты хоть один фильм ужасов с такими прыщами, или это что-то уникальное, и нужно срочно бежать патентовать прыщи для фильма ужасов. А это чувство вежливости где-то со дна твоего мозга поднимает чувство вины: он улыбнулся, он отдал тебе эмоцию, а ты, сука, ему в ответ не улыбнулся. Ну ты и мудак!

И уже как-то неловко смотреть ему в глаза со своей каменной рожей и взгляд приходится отводить. А потом на форумах появляются вопросы "Как развить уверенность?". Так и развить. Не отводи глаза! Что ты чувствуешь? Ты чувствуешь что угодно, кроме желания улыбнуться? Окей, это твой факт. Признай его. Прими его. Ты не хочешь улыбаться. Сам пусть улыбается, урод прыщавый из фильмов ужасов. И судя по моей практике, вгляд в этой ситуации отводит уже он. Потому что теперь его чувство вины начинает жрать. Ты смотри, твой собеседник такой весь серьёзный, а ты тут хиханьки-хаханьки развёл, это нехорошо, зря ты так, зря, зря, зря. Уводи взгляд, не напрягай человека, это невежливо. И снова на форуме (уже на другом) появляется вопрос "Как развить уверенность и научиться смотреть людям в глаза"))))

Или есть ещё такой момент. Ты остался вдвоём в комнате с малознакомым человеком. Или с малоинтересным. Или с интересным, но всё равно малознакомым. Хочешь ты с ним говорить или нет - но есть такая хрень как этикет или те самые правила вежливости, которые гласят, что сидеть молча в комнате с живым человеком и таращиться на него (или наоборот - отводить взгляд, смотреть в пол, на книжный шкаф, на люстру, в окно, в телефон, в телек) - отсос и промудизм. И начинают двое малознакомых людей растирать разговорчики про погоду, про футбол, работу, общих знакомых и прочие темы, которые обсасываются в подобных ситуациях.

Конечно, всегда есть процент людей, который в подобных ситуациях чувствует себя отлично. Но большинство чувствует себя ублюдочно, - это я говорю о своих личных наблюдениях (это мой факт. Это то, что я видел. Обратите внимание на это. Я это видел, и это не имхо! С этим невозможно спорить! Я просто это видел!). Ну и нахрен этим людям вежливость, если из-за неё они чувствуют себя неуверенными идиотами?

И теперь переходим к заключительной части. Которая назревает у большинства читателей, скорее всего. Обратная сторона вежливости - грубость.

Значит ли всё вышенаписанное, что с пожилым человеком в метро разговор я рекоменую начинать фразой "Тааак, старая ебучая козлина. Ну-ка, поднял свой песчаный мешок и попиздячил на выход! Тебя ждут в крематории, а это моё место!"

Значит ли это, что нужно перебивать всех налево, направо и посередине?

Значит ли это, что нужно плевать собеседнику в лицо, если того требует душа?

Может, это значит, что можно честно и открыто слать нахуй всех, кто тебе не нравится?

Давайте без паранойи, друзья. Я лишь предлагаю обратить на такое явление, как вежливость, ваше внимание, и подумать, как можно её убрать из своей жизни, повысив эффективность своего мышления, общения и поведения.

Я понимаю, что всё равно какой-то процент людей поймёт меня неправильно и сделает вывод, что я призываю к фашизму, некрозоофилии и поддержке Единой России, но я готов к этому.

Я клянусь стойко выносить все тяготы и лишения блоггера, пишущего на неочевидные и запутанные темы. Я признаю право и возможность других людей не понимать меня сколь угодно неслыханно. Однако я надеюсь, сей пост был полезен тем, кто ищет, ибо из дум о полезности исходил я, когда писал его.

Напоследок цитата не в тему из книги Джулии Кэмерон - Путь художника:

Чтобы стать хорошим художником, надо сначала побыть плохим.

Старая версия лучше.

Эти 3 слова я слышу с 2009-го года. Сначала я не понимал, что они значат. Потом понял, но не мог поверить. Потом меня эта фраза злила и раздражала. Потом я от неё устал. Потом я дал себе слово больше не переделывать свои старые треки. Потом я обнаружил статью, описывающую этот психологический эффект, и перестал волноваться. Это как когда ты знаешь, что выключатель не работает, и чтобы зажечь свет, нужно вкрутить лампочку в патрон, а когда надо выключить, взять кухонные варежки, чтобы не обжечься и выкрутить. А вот если ты не знаешь, что выключатель не работает, ты жмёшь на эту чёртову кнопку давишь посильнее, бьёшь её, злишься, материшься, в общем, ведёшь себя по-идиотски.

Потом выяснилось, что этот эффект применим не только к песням, а вообще ко всему, что может иметь несколько версий. Например, ремейки фильмов, перезапуски серий и тому подобное. Из тех, что у меня на слуху, это переделка "Вспомнить всё" и недавно увиденная после обзора BadComedian - Кавказская пленница 2.

И Терминатор. Который анонсировали именно как перезапуск серии, но который без трамплина предыдущих частей является дорогим, но посредственным фантастическим боевиком, так что лично я это воспринимаю не как перезапуск, а как продолжение.

Он вернулся.

Я люблю Терминаторов. Всех. Даже Спасителя, который вот уж точно - не более, чем дорогой боевик с роботами по мотивам Терминатора, НО! 10-тисекундное появление резинового 3Д Арнольда в финальной сцене - и всё связано, я доволен. Я смотрел сериал Битва за будущее и радовался, как дитё. Кстати, забавно, что в этом сериале Сару Коннор играла Лина Хиди - которая ныне известна ролью королевы в Игре Престолов. А в новом 5-м Терминаторе Сару Коннор играет мать драконов. Жду не дождусь, когда две Сары встретятся в Игре.)

Первый Терминатор тащит атмосферой. Она умышленно напряжённая, и режиссёр Джеймс Кэмерон явно поставил цель создать настроение безысходности. Терминатор не шутит, он однозначный злодей. Если будете пересматривать, обратите внимание, как каждая сцена с присутствием Арнольда, сопровождается отвратительной музыкой, которая давит на мозг. Я смотрел этот фильм в детстве и прекрасно помню свои ощущения, как я сидел и чуть не ссался в штаны, особенно в финальной сцене, когда с терминатора уже сняли кожу, и даже взорвали его пополам, но нихрена! Эта сволочь всё ещё не сдохла и продолжает ползти за Сарой. Безысходность была реализована на 100%.

• Похожие ощущения были, когда я смотрел Лост, начиная с 4-го сезона. Я тогда уже перестал понимать происходящее, и надеялся, что в конце сезона всех взорвут, и хрен с ним. Но нет. Концовка опять была открытая, они опять находили какую-то дверь, люк, пещеру, машину времени, телепортатор, расширяющуюся задницу, в которую залезали и это значило, что через полгода всё начнётся по новой.

Вторая часть Терминатора это настроение продолжила и усилила, благо, режиссёр остался тот же, благо, бюджет был выше, благо, технологии шагнули дальше и подарили нам терминатора из жидкого металла.

После 2й части Кэмерон посчитал, что сказал всё, что хотел, и сделал всем асталависту.

И тут началось.

Точнее, закончилось.

3я часть была явно более весёлая, как будто я смотрел фильм с Сильвестром Сталлоне. Где он со своим резиновым деревянным лицом ходит и шутит заранее отрепетированные шутки. Это был боевик с роботами и графикой.

4я часть - боевик, где ещё больше роботов и ещё больше графики. И Бэтмен.

Нет никакой атмосферы безысходности, как её нет в любом фильме с Джейсоном Стетхэмом, например. Если в фильме присутствует Джейсон Стетхэм, значит, можно класть ноги на кресло человека перед тобой, брать попкорн и веселиться 90 минут, пока в конце не умрут все, кто должен умереть, и не выживут все, кто должен выжить.

И вот, 5я часть. Будут спойлеры.

Я ждал её. Я знал, что независимо от того, что там покажут, мне понравится. Потому что я воспринимаю все эти части, сиквелы, приквелы, сериалы и все остальные фильмы - как детали одного паззла. Как звенья одной цепи. И чем больше звеньев - тем длиннее цепочка, тем более собранным получится паззл. Не все звенья одинаково хороши, я это понимаю, но в целом это прекрасно, я так считаю. Воспринимать произведения искусства - это ведь не односторонняя работа. Типа автор свою часть выполнил и всё. Нееееет. Наша задача как слушетелей-зрителей правильно всё воспринять. Это ведь в наших интересах - получить удовольствие от произведения. Я пошёл в кинотеатр в первый же день релиза, - 2-го июля.

Я остался весьма доволен. На 10/10 относительно моих ожиданий, на 7/10 по общечеловеческой шкале. В конце я даже пустил слезу. Не такую мощную и солидную, как в конце 2й части, но тем не менее. Правда, к моему ацкому огорчению слеза оказалась напрасной, когда выяснилось, что Арнольд выжил.

Герой должен умереть.

Ещё русская литература научила меня: ничто так не придаёт ценности произведению, как смерть главного героя в конце. Но видимо, с Арнольдом подписали контракт на 3 фильма, поэтому так просто от него отделаться не получится. Кстати, когда он умрёт в конце 3й части - это наверное по задумке сценаристов будет ещё более трагично, чем если бы он умер 3 раза в концах каждой части. Не знаю, посмотрим. Но слезу я пустил напрасно, выходит. Они должны мне слезу.

Огорчил сюжет. Если вкратце - он нелогичен, с белыми пятными, бездарен и безумен. И проблема не в том, что я придираюсь. Ни фига подобного. Это фантастика, определённые допущения должны быть. Хочешь максимальный реализм - выходи из кинотеатра и иди на улицу. Сюжет просто бессвязен. Например, откуда-то взялся терминатор из жидкого металла! Откуда??? Мы видели, как послали Арнольдо-подобного терминатора, но не видели, кто и как послал жидкого. ??? При этом Сара знала, что он будет, и заранее подготовила ловушку и успешно его растворила. Она знала, а нам не показали. Что за дела?))

Актёры. Что-то не так с актёрским составом. Самое дно, разумеется, Джей Кортни. Раньше первенство по неумению играть держала Белла из Сумерек. Сейчас мы нашли ей мужа. Люди с атрофией мимических мышц и с полным непониманием сути актёрской игры. Мы к ним вернёмся позже. Сара Коннор, она же Мать. Она такая вся няшная-преняшная, щас прямо возьмёт, свистнет, за ней прилетит дракон, и она полетит на нём в закат. Но она не свистит и не летит в закат. Она постоянно в кого-то стреляет, водит грузовики, дерётся и прочим образом ведёт себя не по-женски. Но выглядит при этом няшно-преняшно.

Вы нам не подходите.

Я эту парочку сравниваю с парочкой из первого фильма. Из того, который "Старая версия лучше". И понимаю, что игра и образы Кайла и Сары из первой части, подходили для фильма с той атмосферой, но не подошли бы для фильма с этой. И собственно, возникает вопрос: а какую атмосферу хотел создать Алан Тейлор, режиссёр 5-го Терминатора? Что он вообще хотел сделать из своего фильма? Какие эмоции хотел вызвать у зрителей? Я обычно эти вопросы пишу в комментариях к трекам участников Атмосферного баттла. Потому что если ты что-то создаёшь, ты должен понимать для кого ты это создаёшь и зачем. И с этого вопроса должна начинаться разумная критика. Если Алан хотел сделать фильм ради лулзов, то конечно, ему здесь не нужны актёры, которые идеально играют запуганных жертв и героев. Ему нужны просто хайповые актёры, которые будут светить милыми мордашками на крупных планах на фоне хромакеев, а самый главный экшн с переворачиванием зданий и взрывами атомных бомб, будет нарисован в редакторах 3Д-дизайнерами. И мы тогда будем как полные дебилы выглядеть со своими требованиями вернуть атмосферу первых фильмов. Человек-то и цели такой не ставил, и не собирался никакую атмосферу первых фильмов делать, а мы пришли со своими требованиями, скандал устроили. Поэтому сначала надо разобраться, что автор делал и зачем.

И если посмотреть на то, что создано (5й Терминатор), то можно предположить, зачем это было создано. Что же создано? Неумеющий играть главный герой. Неподходящая на роль хрупкая няшная героиня. Старый терминатор. Постоянно говорящий главный злодей (я бы даже сказал, вечнопиздящий - нет более подходящего слова. Это как вечнозелёный). Серьёзно. Если бы Джон Коннор решил их убить, он бы их убил за 5 минут со своими возможностями. Это, кстати, я тоже к сюжету отношу. Главный злодей не может восприниматься всерьёз и вызывать эмоции у зрителей, если он ведёт себя как идиот.

И вот, все эти люди бегают, стреляют друг в друга, взрывают машины, крушат здания и, сука, шутят, шутят и шутят. Синдром Сталлоне: нельзя убить не пошутив. Судя по описанию, это Железный человек 3 или какой-нибудь Разрушитель, ей-богу. И зачем это было создано? Ради лулзов, я полагаю. Это что-то вроде 3-го Терминатора, только сделанного более серьёзно, чем он был сделан. Никакой атмосферы безысходности нет и в помине, и это понятно - режиссёр и не ставил себе такую цель. Поэтому и актёры подобраны как попало (выбирали людей, которые более-менее на слуху, видимо), и играли они соответственно своему уровню (может, они и не виноваты в своей плохой игре - они может и не умеют по-другому, Джей вообще никак не умеет, а Мать драконов просто не в своей роли оказалась - и обе эти проблемы создал режиссёр, подбиравший таких актёров), и сюжет сделан в духе "А давай щас знаешь што сделаем? -Што? -Не знаю. -Круто! Давай. Отправим их в будущее, вот это прикол, да? -ДА! Отправим, точно!!!".

• Джея Кортни я начал ненавидеть ещё в 5-м Крепком Орешке. Фильм был бы более драматичным и интересным, если бы вместо живого Джея Брюс Уиллис все 2 часа таскал с собой, скажем, пенопластовый манекен Микки Мауса или мешок картошки. И соответственно, нельзя было бы, чтобы то, что он носит, было повреждено или спизжено. Вот это - да. А Джей - это нет.

just 4 lulz

В первых 2х частях Кэмерон создавал мрачный боевик с напряжённой атмосферой, а 5ю часть Тейлор снимал ради лулзов. Естественно, невозможно сравнивать эти фильмы между собой. Первых двух Терминаторов можно сравнивать с другими фильмами с напряжённой атмосферой. Например, с первыми тремя частями Чужих. А 5-го Терминатора можно сравнить, например, с Железным человеком или недавно вышедшим ремейкнутым Робокопом.

Кстати, небольшое наблюдение. С каждой частью терминаторы становились всё более эмоциональными. В 5-й части они по эмоциональности, по-моему, превзошли людей, а фраза Арнольда "Кайл, защити мою Сару" - это вообще нечто. Лично для меня одной этой фразой Арни переплюнул все 2 часа игры самого Кайла. А заодно и игру Кристен Стюарт во всех Сумерках вместе взятых.

Интересно, что Арнольд, сыгравший робота, по эмоциям оказался (опять же - лично для меня) сильнее всех остальных актёров, играющих людей. Ещё очень хорошо играл Джон Коннор, жалко, ему досталась роль робота-идиота. Сыграл хорошо, но не то.

И ещё одно "кстати" по поводу драматургии. Во 2-й части Терминатор был в роли отца мелкого Джона Коннора. Джон привязался к нему, учил улыбаться, учил асталависте, учил показывать большой палец, и когда в конце Арнольд под эпичнейшую музыку поехал вниз на цепи - это было сильно именно из-за создаваемой на протяжении фильма эмоциональной связи с человеком. В 3-й части этого не было, потому что там роль Джона была прописана весьма соплежуйски и лузерски - я там не мог сопереживать вообще ничему. Связи с Арнольдом никакой не было. Каждый был сам по себе. Поэтому когда Арнольд в конце самоубился вместе с железной леди - никаких эмоций лично я не испытал. В 5-й части Терминатору досталась роль отца Сары, это явно новый взгляд и новые интересности, и в этом был хороший потенциал, который работал и создавал атмосферу отношения отец-дочь на протяжении всего фильма даже несмотря на присутствие в фильме Джея Кортни.

Вообще, каждое появление Шварценеггера, каждая его реплика - всё это было в тему. Даже там, где это явно было притянуто за уши, всё равно было видно, что Арни даже эту тупость отыгрывает честно и с душой. Например, когда в самом начале они с Матерью застрелили молодого Терминатора и Старый показал большой ништячный палец под соответствующую музыку. Лулз ради лулза.

Всё уже придумано.

Я ходил на 5-го Терминатора два раза с интервалом в неделю. Оба раза получил удовольствие, несмотря на обилие всех этих косяков. Я не дал своим ожиданиям всё испортить. Я их отключил, и уже давно. По поводу всего. Ожидания это вообще бездна проблем, я об этом ещё выскажусь. Но ожидания ожиданиями, а объективно Т5 - это не та часть, которая войдёт в историю и станет классикой. Буду ли я пересматривать? Обязательно, но только перед выходом следующей части, чтобы освежить детали сюжета. Тогда как первые 2 части я иногда пересматриваю просто потому, что мне попадается на глаза что-либо напоминающее о них. Я считаю, 5-ю часть можно было сделать грандиозной. И начаться эта грандиозность должна была с сюжета. Спецэффектами, Шварценеггером и шутками сейчас уже никого не удивишь. А вот сюжет может заставить зрителя ахнуть и сказать "А вот этого я ещё не видел". Как яркий пример из последних - Интерстеллар. Я много фильмов в жизни видел, много сюжетов, но такого ещё нет. Это пример того, что несмотря на "Всё уже придумано", - если захотеть, то всё-таки можно придумать то, чего ещё не было.

Старая версия не лучше. Она другая.

Я ищу формулу мастерства всю жизнь. И чем дольше ищу, тем больше нахожу, и сегодня я хочу поделиться своей самой последней разработкой в этой области.

Всё началось в 16 лет. Это была типичная убогая переводная книга по НЛП и такая же типичная для НЛП тема - успешность, моделирование успешных людей и всё такое. Говоря по-русски - там учили тому, как стать Мастером.

Там говорилось: Найди в своём окружении Мастера, чьё мастерство ты хотел бы перенять.

И сам вопрос: Чем ты отличаешься от Мастера?

До тех пор я просто 16 лет читал книги. Тут же я впервые начал ... думать. Я читал классику из школьной программы. Я читал кучу детективов. Я читал ... а всё, больше ничего не читал.)) И всё одинаковое, никаких эмоциональных взрывов. А тут! Я вдруг начал думать! И это самое важное, что даёт вопрос - он заставляет думать! По-настоящему. Реально заставляет взять и начать думать. Вот ты читал - а вот начал думать. Это разные процессы и для развития, конечно, на пару порядков полезнее процесс думания, чем чтения.

Я применил этот вопрос к общению с девушками. У меня тогда был тотальный крах по этой теме. Не мог смотреть в глаза, не знал, о чём говорить, бурчал под нос что-то невнятное - ужоз. В роли мастера я выбрал друга, у которого проблем не было - с ним всегда девчонки общались легко и непринуждённо. И этот вопрос - чем я, шестнадцатилетний задротик, отличаюсь от мастера - навсегда изменил мой мозг.

Я был когда-то странной игрушкой безымянной, лежал себе, никому не мешал, а тут вдруг кто-то подошёл и дёрнул за шнур, который из меня торчал. Внутри произошло движение, какое-то колесо прокрутилось несколько раз. Через много лет я наткнулся на вопросы Мороза, каждый из которых тоже дёрнул за этот шнур, и в итоге я завёлся. И оказалось, что я не чебурашка, а бензопила.

Это вопрос на миллион, кстати. Вопрос, ответ на который превращает перворазрядника в олимпийского чемпиона. Чем ты отличаешься от чемпиона? Как проводит свой день он, и как проводишь ты? Сколько раз и по сколько времени он тренируется в день? Чем он питается? Почему так? А чем питаешься ты? И сколько ты тренируешься? Как ты проводишь свой день? Какие упражнения он делает? А какие делаешь ты? Как он их делает? А как ты?

Эти вопросы задаются твоим мозгом автоматически - потому что ты хочешь понять, чем же ты от него отличаешься, а для этого тебе нужно полностью сравнить его жизнь с твоей жизнью. Как говорят математики - сравнить почленно, извините за нескромность. И это - только уровень окружения! То, что ты видишь, то, что ты слышишь, т.е. объективные факты.

Следующий уровень - уровень убеждений. Почему он это делает? Почему именно это? Что ещё он делал и почему выбрал делать это? Что у него в голове? Какие мысли в его голове приводят его к таким действиям? Как он мыслит, что он встаёт в 7 утра, делает зарядку, пробегает 2 км, принимает контрастный душ? У тебя в голове на это всё только одна мысль - "Лень". А почему у него нет лени? Как он к этому пришёл? Была ли у него лень? Как он с ней справился? Это уровень убеждений.

Следующий уровень - ценности. Зачем он вообще всё это делает? Явно же ему это доставляет удовольствие какое-то. Тебе это удовольствия никакого не доставляет - ты не хочешь вставать в 7 утра и куда-то переться в дождь или снег. А он хочет! Почему? В чём между вами разница? Что его мотивирует делать это? Что он чувствует, когда делает всё это? Какие эмоции его заряжают?

Конечно, я в 16 не задал столько вопросов, я не знал их - я их позже из психологии выцедил, из кучи жутких книг по психологии, написанных чёртовыми графоманами вроде меня.)) Но какие-то вопросы я задал и к каким-то действиям пришёл. Вроде - нужно больше смеяться, смешить девчонок, трогать их и говорить на "всякие такие темы".) Меня, конечно, постиг крах, потому что интроверту применять методы сангвиников - это та ещё идейка. Фолиант "Фейлы человечества", рубрика "Интроверт, живущий как сангвиник". Однако общее направление было верным!

Итак, Мороз со своими видеосеминарами начал задавать вопросы и дёргать меня, извините за нескромность, за шнур. Выходит человек на сцену, Мороз его спрашивает: Какая у вас самая главная проблема в бизнесе на данный момент? И человек виснет. Он начинает думать. И это охренительно! Человек делал бизнес несколько лет, а тут пришёл и начал думать о чём-то, о чём ещё не думал. Это всегда заканчивается прорывом.

Вопрос, между прочим, универсальный. У тебя, читатель, какая сейчас самая главная проблема? В жизни? В профессиональной деятельности? В отношениях? В чём твоё слабое место? Где самый узкий канал, из-за которого вся остальная деятельность тормозится и простаивает?

Ответ на этот вопрос должен выглядеть как "Я делаю то-то, и это неправильно, хотя знаю, как надо делать", либо "Я не делаю правильное дело, хотя знаю, что тогда моя жизнь станет лучше". Т.е. проблему нужно замыкать на себя. Проблемой не может быть "Меня пиздят в школе". Проблема "Я чувствую себя слабым дерьмом, я не могу себя защитить, я не могу сказать "Пошли нахуй, пидары", и т.п.". Как только проблему замкнул на себя - её можно исправить. Пока она замкнута на окружающей реальности - извини, ты бессилен, ты просто зритель. Очень важно формулировать проблему так, чтобы из формулировки было понятно, какое неправильное, неуместное или несвоевременное действие совершаешь конкретно ты. Чтобы ты изменил это действие и изменился весь результат. "Катя меня не любит" - шляпа, а не формулировка. "Я веду себя так, что Катя меня не любит" - и уже понятно, что нужно разбираться в поведении. Что именно в поведении? Не смотришь в глаза? Тупишь? Не задаёшь ей вопросы, не проявляешь интерес к ней? Рожа у тебя страшная и дёргается? Или ты косоглазый упырь с заячьей губой? Если ты упырь с губой - нужно научиться себя правильно подавать. Это интересная фишка. Быть упырём да с губой.)

Вообще это вопрос самопознания. Вопрос осознанности. Вопрос самоконтроля. Мастер всегда знает, что с ним происходит. Какие у него сильные места, какие слабые, какие нормальные.

Например, в чём моя самая главная проблема, если говорить о моей муздеятельности? Что меня тормозит? Почему я до сих пор не превзошёл Нойза? Чем я от него отличаюсь?

Я не написал пока ни одного хита. Я пишу песни для очень узких аудиторий - для звукарей, для музыкантов, для интровертов, но не написал пока ни одной песни просто для всех людей. Я вижу, как фристайлы Нойза пользуются успехом - и я это не умею. И так далее.

Логичный вопрос - а почему я до сих пор не написал таких песен? Почему я до сих пор не научился фристайлить? Знал ли я, что надо их писать, или нет? Честно говоря, до этого момента не очень и думал. ))) Где-то на фоне было осознание, что да, я фейлю, но не было такой ясной формулировки на русском языке. Пост в блоге оказался для меня самого небольшим откровением. Ну а допустим, что я знал бы это и раньше. Следующий логичный вопрос - почему знал и не сделал?

Потому что лень? - А почему не разобрался с ленью? Или с ленью проблем нет, а просто не знал как сделать? - Тогда почему не узнал? - Лень? - А почему не разобрался с ленью?

И эта цепочка вопросов каждый раз приводит тебя к истине. К твоему слабому месту. Всегда приводит. В конце цепочки всегда оказывается какое-то конкретное элементарное действие, которое ты можешь выполнить за несколько часов или за пару дней, и ты должен был выполнить его ещё 5 лет назад. И оно изменит твою жизнь. Это та самая точка, если приложить силу к которой, можно сдвинуть всю твою жизнь, как тем рычагом Архимеда, когда он хотел повернуть Землю.

В любой ситуации можно задать следующий бронебойный вопрос: что мне мешает всё сделать правильно?

Например, ты выяснил, что у тебя - лень (которой не существует :). Что тебе мешает разобраться с ленью? Если ты что-то не делаешь - значит, что-то тебе мешает это делать. Что? Ползай по вопросам, меняй формулировки, ходи по нитям вопросов, как по лабиринту своего мозга. Кто ищет - тот находит.

Постепенно я начал эти вопросы применять не только к себе, но и к другим людям. В первую очередь, чтобы узнать их поближе. И один из самых простых и надёжных алгоритмов чтобы узнать человека - это двухходовка:

-Какая у тебя цель?

-Блаблабла.

-И почему ты сейчас её ещё не достиг?

Всё, спектакль начинается. Сейчас человек откроется, и ты увидишь его самое слабое место. Ты поймёшь его уровень - ниже тебя, такой же, или выше. Я это обожаю. Не нужно больше долго узнавать человека - что он там читает, какие фильмы любит, какие у него были отношения с противоположным полом и так далее. Только его цель и причины её недостижения на данный момент. Этого достаточно, чтобы спрогнозировать все остальные проблемы и успехи в его жизни на 99%. И сразу ясно, мой это человек или нет.

Или можно спросить Какую проблему в жизни ты сейчас решаешь? Тоже вопрос из серии бронебойных вопросов России. Он пытается написать трек на 1-й раунд баттла на укозе? Заканчивает альбом? Решает вопросы постановки рэп-мюзикла? Договаривается о строительстве стадиона в Подмосковье? Люди лучше всего характеризуются уровнем проблем, которые они решает. Остальное - эзотерика, болтовня и гуманитарный склад мозга. Плевать, сколько книг ты прочитал, сколько вышек у тебя и насколько умным считают тебя твои друзья. Покажи свои результаты - это и есть ты.

Это относится ко всем. Ко мне. К нашим родителям, друзьям, любимым, нелюбимым, начальникам, бомжам, преподавателям, президентам.

В этом вопросе о причинах недостижения цели сразу проявляется эффективность его мышления. Нулевики отсеиваются прямо на ответе про цель - у них её либо нет, либо это цель в духе "Заработать побольше бабла и жить охуенно", либо неправильные формулировки целей, либо отмазки и отшутки, либо прочие проблемы этого типа.

Те, кто покруче, отсеиваются на втором ответе - кто-то перекладывает ответственность за достижение своей цели на окружающую реальность, кто-то демонстрирует неверие в свои силы, кто-то "я работаю над этим, всё в порядке. -Сколько работаешь? -Нууу, уже третий год." и так далее. Это всё очень грустно. Я год назад пытался общаться с фанатами в двустороннем режиме. Он мне пишет - когда новый трек? Я говорю - через 2 недели. А сам чем занимаешься? Он рассказывает. И чего хочешь достичь на этом поприще (вопрос о цели)? И очень мало было ответов, после которых мне хотелось дальше общаться с человеком.

Естественно, есть такой момент, что человек может быть вполне охренительным, просто у него мозг сильно засран. А если его очистить - то там такой Мастер вылезет из кокона, что ого-go! Чтобы выяснить степень запущенности я в той или иной форме спрашиваю: Да, это всё полная жопа. Как ты её собираешься разруливать? Каков твой план? Какой твой следующий шаг?

Это опять вопрос-чит. Я направляю внимание человека на мысль, что всё это говно разрулить - можно, что это делать нужно, что всё это можно спланировать и выполнить по шагам. Если человек глух, как филин, то он чаще всего повторяет свою шарманку, которую только что сказал. Дескать, полная жопа, от меня ничего не зависит, это всё российская музыка такая плохая, все воруют, заработать честно нельзя, поэтому я такой нищий и концертов у меня нет. Обычно после этого я говорю "А, понятно", и это последнее, что я говорю этому человеку. Если хочу помочь, то снова в ход идёт вопрос. Тот самый, из шестнадцати лет.)

-А как достигли успеха те, кто занимались тем же, чем ты? Что они делали такого, чего пока не делаешь ты? Какова твоя технология достижения успеха?

Опять же, всего пару раз удавалось завести бензопилу у такого филина. Из позиции "Да нифига всё равно не получится, чё об этом говорить" он переходил в позицию "А что, может, сработает. Вон, у того же получилось. Он делал так, так и так. А я так и так не делал. Надо попробовать". И идёт и пробует.

А для тех, кто развивается целенаправленно, эти вопросы безумно полезны. Я наталкивался на таких ребят буквально пару раз, и оба раза человек впадал в ступор, у него на лице рендерилась улыбка идиота, и он говорил "Хороший, блядь, вопрос!". И по лицу видно - мозг запустился, процессы пошли.

В этом секрет правильного вопроса. Он не просто заставляет думать - он сразу же указывает направление поиска ответа, а иногда и вообще является ответом!

-Какие твои самые слабые стороны при знакомстве/общении с девушками?

Опа, да? Так просто, но так же и гениально! Сам вопрос подразумевает, что самые слабые стороны есть и что их нужно знать. И этот вопрос - задаётся везде.

-Какие твои самые слабые стороны при общении с начальником?

-Какие твои самые слабые стороны при общении с родителями?

-Какие твои самые слабые стороны при общении с друзьями?

-Какие твои самые слабые стороны при общении с незнакомыми людьми?

То же самое - про сильные стороны. Их нужно знать, чтобы выпячивать их и пользоваться ими как можно чаще.

-Какие твои самые сильные стороны при общении с незнакомыми людьми?

-Как ты можешь усилить слабые стороны?

Если ты вдруг сам не знаешь свои слабые стороны, - прекрасно, тут подойдёт вопрос для этой ситуации.

-Как я могу узнать о своих слабых сторонах при общении с девушками?

Сразу в глаза бросается два очевидных метода, оба из которых я в своё время испробовал сам.

1. Спросить у девушек.

2. Спросить у мастеров по общению с девушками. Благо, пикаперов сейчас развелось достаточно.

Следующая сторона вопросов.

По вопросам, которые задают люди при общении, точно так же определяется уровень их развития. И не только по качеству вопросов, но и по их количеству. Один вопрос в час - извините, мало.

Если человек пришёл к тебе за советом, но вопросы задаёт вяло, значит, он не готов воспринимать ответы. Они пройдут мимо его ушных раковин, можно даже время не тратить. Мне периодически пишут люди на тему "У меня всё плохо, что мне делать?", и я отвечаю основываясь исключительно на интенсивности этого "что мне делать". Чем острее и навязчивее человек задаёт этот вопрос - тем больше он уже об этом думал и тем больше он готов к ответу. У него уже есть какие-то результаты, он уже прочитал то, прочитал это, спросил у того, у этого, думал об этом сам - и всё равно он в тупике. А чем более размыт вопрос и чем он более общий - тем меньше думал и тем меньше он готов к ответу. Даже если я ему дам готовое решение для его проблемы - он может даже спасибо не сказать, потому что он это решение тупо не воспримет как решение!

Вопросы показывают насколько человек обращён в окружающую реальность, а насколько замкнут в себе. Замкнутость приводит к разрушению систем, поэтому за этим нужно следить и не замыкаться в ограниченном мирке.

Во всех этих долбаных книжках по психологии пишут - интересуйтесь собеседником. Интересуйтесь искренне. Я никогда этой хуйни не понимал и только пару лет назад понял почему. Потому что я всегда интересовался людьми изначально. Мне этому не надо было учиться дополнительно, и я вообще не понимал, как можно это не уметь. Как можно не интересоваться людьми, что это за нонсенс? Я всегда когда хотел с кем-то сблизиться - закидывал его вопросами так, что от меня потом сбегали. Мол, чё за допрос ты тут устроил? А я хотел понять, как этот человек работает. Зачем живёт, что ему важно, почему он такой, как он смеётся и на какие шутки, в каких случаях злится, какие темы ему интересны, а какие нет и почему. Неудивительно, что я в итоге дошёл до 80 уровня познания людей - узнаю человека по двум вопросам. ))))))

Так вот шутки шутками, а всё ведь так и есть. 99% моих собеседников в жизни вопросы обычно мне не задавали. И я всегда чувствовал это как равнодушие с их стороны. Естественно, как следствие - с этими людьми общаться хотелось слабо.

В январе 2011 года мне написала одна девушка, увидевшая меня на конкурсе Нойза, и начала с вопроса. :) Это сразу для меня было признаком того, что с ней что-то не так.)))) Мы люто общались по инету до лета, потом она приехала в Москву, и мы общались лично. Потом она ещё приехала зимой. Мы общались много, и она для меня является примером идеальной женщины по части общения. Вопросами она пользовалась так, что я после каждого вопроса чувствовал психологический стояк, а после каждого длительного разговора мысленно кончал.) По сути, она первая мне показала и доказала, что правильное общение существует. До неё я в такое общение только верил, как христиане - в бога, и читал о нём в книгах))

Я вообще после того, что пережил с ней, перестал понимать людей, которые не задают вопросы. Это же просто godmode!

Например, она мне частенько задавала вопросы, которые я сам должен каждый день задавать себе, но из-за того, что это вопросы неприятные и сложные, я их не задавал.

-Вов, если ты такой умный, почему ты такой бедный? Ты ведёшь блог по личному развитию, помогаешь людям понять охуенно важные вещи - и почему ты при этом живёшь с мамой и бабушкой и работаешь в студии на кого-то? Вов, сколько ты заработал за последний месяц?

Это вопросы, которые не получится пропустить мимо ушей. Потому что они направлены в самое слабое место. И теперь либо это место нужно закрывать, либо отключать напоминание об этом. Эти вопросы принуждают тебя к действию. Когда рядом человек, который с улыбкой тыкает копьём в твои слабые места, - ты будешь расти так быстро, как только можешь. Либо прогонишь его из своей жизни и останешься В говне.

• И я продолжаю жить в говне...

Кстати, вопросы уничтожают конфликты. Мы с ней ввиду плотного общения, где-то сталкивались и начинали цапаться, но цапаться не получается, если хотя бы один задаёт вопросы.))

Ибо невозможно ссориться или спорить, если тебе кидают предъяву "Ах ты чмо конченое!", а ты отвечаешь "Ну-ка, ну-ка! Рассказывай, что ты там такое придумала?". Она начинает рассказывать, ты продолжаешь разбираться в сути, и когда видишь картину целиком и когда понимаешь суть проблемы - щелчком пальцев ты можешь её решить. Ну а если не хочешь - можешь не решать. Тогда сразу можно кинуть ответную предъяву и действовать, как показывают, извините за нескромность, в российских сериалах.

Российские сериалы с точки зрения шаблонов поведения и мышления героев - это ад. Я боюсь их смотреть. Потому что обучение подражанием работает не только когда ты специально читаешь как Гуф. Оно работает даже тогда, когда ты и не думаешь ни у кого учиться. А когда рядом просто стоит алкаш и изъясняется собутыльнику. А словарный запас у него 20 слов, не считая матерных. И ты постоял полчаса, пришёл домой - а на черепе словно обруч. Мозг словно в птичьей клетке. Поэтому я стараюсь не общаться с теми, у кого на черепе обруч, и российские сериалы - это №1 в списке черепо-обручённых.

Интересно, как можно научиться задавать самые мощные и эффективные вопросы?

:)

"Куй железо, пока горячо!" - звучало в моей голове последние три дня, и я решил продолжить ковать. Не зря же я - Коваль! Собрал определённое количество отзывов и вопросов по первому видеоуроку и родил второй урок.

Я считаю, что одна из главных фишек этих уроков в том, что мне удалось объединить уроки сведения с уроками Кубейса. Я прекрасно помню, что когда я только начинал осваивать и сведение и Кубейс, 95% времени у меня уходило на рутинные поиски ответов на вопросы типа "Как скопировать аудиодорожку максимально быстрым способом", "Как порезать бэки", "Какие эффекты вешать на дорожку с голосом и зачем именно такие", "Как пользоваться сендами, и что это вообще такое". Причём большую часть этих вопросов я формулировал по неделе. Это отнимало много сил. В очередной раз я почувствовал, что правильная формулировка вопроса - это около 80% ответа.

А когда эти вопросы сугубо технические вроде "Как сделать так, чтобы дилей включился на последних словах куплета" - то порой несколько часов уходит просто на то, чтобы понять, что же ты на самом деле хочешь спросить, и где искать ответ. И сейчас мне очень жалко время, которое я потратил вместа творчества на всю эту сраную техническую рутину.

Если бы 4 года назад, когда я только скачал Куб, мне кто-нибудь показал видео, подобное тому, которое сделал я - я бы сэкономил не только пару лет, но и кучу энергии! Это ведь тоже важно. Когда садишься писать музыку или сводить трек и хочешь сделать определённый эффект, но не знаешь, как его сделать, когда лезешь в поисках ответа в гугл, и когда спустя 4 часа встаёшь из-за компа, потому что всё нахрен затекло, а ответ ты так и не нашёл - какой там трек. Часто я просто хотел бросить музыку нахрен или найти учителя, пусть за деньги, который бы мне рассказал, как же нужно работать над треками, который бы всё показал и полушутя открыл мне то, что я сам мог с трудом открывать годы. Но то ли плохо искал, то ли их не было, но учителя я не нашёл, музыку не бросил, и всё освоил сам.

Что я из этого извлёк - такую черту как усидчивость. Способность доделывать дела до конца. Всё-таки как бы не было трудно, но я нашёл ответы на все вопросы. Ещё я получил нечто вроде понимания, как работает Всё. Я это давно заметил, но только после освоения звукорежиссуры я окончательно убедился: Всё - Одно. Мастерство - универсально. Мои вокальные навыки и скилы можно применить в сведении. Навыки в сведении можно применить в шахматах. Шахматные навыки можно применить в тренировках на турнике. Например, считается, что один из ключевых навыков шахматиста - просчёт ходов наперёд. В вокале это так же важно - если ты не продумываешь, где будешь петь громче, где ставить сильные акценты, а где слабые - ты не возьмёшь правильно вдох, и не споёшь правильно песню. Где нет акцентов - нужно просто просчитывать, где брать вдохи, чтобы песня звучала логично, а не как озвучиваемый текст. Что могут дать тренировки на турнике шахматам или вокалу? Это всё - тренировки, и на них на все распространяется, в частности, принцип регулярности: ты должен тренироваться каждый день. Пусть 15 минут, но каждый! Принцип возрастания нагрузки: чем дальше, тем более сложные вокальные партии ты должен петь, чтобы твой уровень рос. И так далее.

Я думаю, если бы я учился сведению у учителя, то я бы не прочувствовал всё это, и не изобрёл свой собственный велосипед. Всё-таки трудности закаляют, даже если речь не о победе раковой опухоли или выживании на войне, а всего лишь о победе над Кубейсом. Ведь только решая проблемы мы растём.

Рубрика "Беседы с аццкой копипастой" продолжается. Вспомнил сегодня одну виденную месяцы назад очередную аццкую копипасту и понял, что не могу пройти мимо.

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?

Вы идиот? Я направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее — там и хорошо.

Отличное начало! :) Не такое отличное, как фраза "возьмём, к примеру, молитву", но тоже на уровне. На том уровне, на котором обычная копипаста превращается в моих глазах в аццкую.

Во-первых, я сразу должен поделиться одной вещью, зная о которой, я вижу этот диалог в специфическом свете. Я занимаюсь сбором живого состава группы уже 2 года, и за это время определённый опыт в области подбора людей у меня появился. Мне было важно не просто найти какого-то там гитариста, клавишника и ударника. Мне было важно подобрать людей, подходящих мне сразу по нескольким параметрам, а это - задача на порядок сложнее. Это мне напоминает сбор кубика Рубика. Одну грань собрать может любой имбецил, на мозг которого в детстве наступил отец. Собрать ещё одну грань, сохранив предыдущую собранную - это задача посложнее. И с каждой новой гранью задача усложняется на порядок. Хотя, конечно, собирать по одной грани кубик Рубика - идиотизм. Технология сборки там другая; грубо говоря, все грани собираются одновременно. Но порядок сложности - примерно такой же.

Фактический навык музыканта - это одна грань. Его оргспособности - это вторая грань. Я имею в виду то, приходит ли он на репетиции вовремя, перезванивает ли, когда обещал перезвонить, присылает ли мне то, что я просил его переслать, разбирает ли дома партии, и так далее. Его интерес к именно нашей музыке именно как соавтора - это третья грань. Наша музыка должна его зажигать. Четвёртая грань - кто он как человек. Легко ли нам с ним будет в обычном общении до и после репетиции? Если он нас будет напрягать - долго это продолжаться не сможет. Чем он живёт и куда развивается - пятая грань. Сейчас он может быть хорош, но если он увлекается фашизмом, сатанизмом и педерастией, нам с ним явно не по пути.

И всё это нужно учитывать. Как всё это узнать о человеке? Точнее, как всё это узнать о нём максимально быстро? В бизнесе для этого существуют собеседования. Это знакомство. Он узнает тебя, ты узнаёшь его. Это логичный процесс любых отношений. Прежде, чем делать дела, люди должны узнать друг друга.

Именно с этой позиции я читал сегодняшнюю аццкую пасту. Итак, ещё раз. :)

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?

Вы идиот? Я направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее — там и хорошо.

Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь. И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал.

Я бы начал ответ на этот вопрос с фразы "потому что я лучший". А если я вдруг не лучший - то, чёрт возьми, почему я ещё не лучший? :) Если я ещё не лучший, то я им стану. Любым нанимателям иногда важно не столько текущее состояние человека, сколько скорость его развития. Это я про себя говорю - если приходит чувак моего возраста, который играет хуже меня (или так же), - это крах. Это значит, что 10 лет он делал непонятно что, значит, гитара ему не особо интересна, раз он не сидел с ней по 4 часа в день - значит, дальше будет ещё хуже. А вот приходит 20-тилетний с дымом из жопы, который тоже играет так себе, но сразу видно, что дать ему 2 месяца - и он меня обгонит-перегонит.

Итак, профессионализм. Его любят все. Профессионализм - это не только круто сделать то, за что тебе платят. Профессионализм - это весь подход к жизни и работе в частности. Много черт профессионализма можно выцепить из копипасты об отношении в бизнесе, с которой я уже познакомил мир. Не опаздывать. Быть опрятным. Выражаться ясно и просто. Позитивно мыслить. Смотреть на жизнь с юмором. Быть интересным даже в скучных вещах. Быть преданным тем людям, с кем работаешь, быть человеком, которому можно доверять. Развиваться профессионально и личностно. Любить своё дело и не лезть на чужую территорию. Такого сотрудника оторвут с руками и ногой.

А ответы в духе "Я умнее тех, кто заливал стандартную чушь" выдают в авторе копипасты незрелую личность. Если он школьник - всё нормально, это пройдёт. Если старше - нужно принимать меры, это нездоровая хуйня. Я не то, что вся эта серая масса. Я не такой как все. Это вы все стандартные и обычные, а я уникальный, я вижу вас насквозь. И что интересно - скорее всего, так и есть, он не такой как все. Но для работы непригоден, так что он может идти домой, к бабушке и гордиться этим вместе с ней.

3. Какую зарплату вы хотели бы получать?

2,5 млн. доларов в год, как президент США. Что за вопрос? Естественно, я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю — согласен или нет.

Это вопрос отчасти о самооценке. Каждый человек в состоянии оценить свои навыки. Я оцениваю свой навык в отжиманиях от пола на 1 балл по пятибалльной шкале. :)))) Я вызываю своих родителей в школу в связи с такими низкими результатами! Я оцениваю свою работу как звукорежиссёра по шкале 500 р./час. Я оцениваю свои навыки как автора постов в блог на 4/5. Да. Мне почти нравится моя писанина. :) Когда я пишу, она мне нравится полностью, а когда перечитываю спустя месяцы - понимаю, что можно было выразить мысль лучше. Но время упущено - остаётся вздыхать.

Очень интересно задавать вопросы такого типа - на сколько баллов/денег ты оцениваешь свой такой-то навык? Или своё положение? Или свою жизнь на сегодняшний день? Признак психологической зрелости - это адекватный спокойный ответ на этот вопрос. Признак незрелости - например, "Не мне себя оценивать", "Со стороны лучше виднее", "Не знаю" (и типа думать не собираюсь над этим, потому что не мне себя оценивать), "Это слишком нескромно". Да не, это нормально будет, не ссы.

Как вокалист я постоянно оцениваю дубли, которые записываю. Записал-послушал-оценил-удалил. Записал-послушал-оценил-оставил. То же самое и в жизни делаешь. Берёшь и оцениваешь себя. :) Просто, как молекула  водорода.

Поэтому этот вопрос заодно проявляет, насколько человек зрел. Насколько легко ему говорить о само-оценивании. Насколько адекватна его само-оценка. Насколько адекватны его притязания. Или он краснеет, потеет и говорит, что не ему себя оценивать? Или как автор пасты - снова переводит разговор с вопроса кадровика на самого кадровика? Это всё одна незрелая хрень, которая мешает понять, что же за человек перед тобой, а с учётом того, что "человек" всё это творит осознанно - то это Давай до свидания с первых слов.

Третья составляющая вопроса - амбиции человека. Что он хочет? Спалить космос до тла? Или речка, да усадьба? Тот, кто хочет получать 100к - будет их получать. Кто оценит себя ниже на той же работе и затребует 50к - будет их получать. Кто хочет получать 1000000к - тоже будет их получать. Просто когда человек поставил себе планку в 50к, то он в принципе не сможет придумать идею на 1000000к. И работать он не будет на столько. Работать он будет на свои 50к. Пришёл, проверил почту, посидел вконтактике, попил чаю, покурил, проверил почту, посидел вконтактике, поработал. Покурил, попил чаю, проверил почту, посидел вконтактике, поработал. Обед. И так далее.

А вот другой. Приходит и говорит "Я знаю, что цена моей профессии в отрасли 100к. Я хочу получать 300к. Давайте придумаем, как я могу быть вам полезен настолько, чтобы вы мне могли столько платить". Он готов работать 12 часов, он готов работать 14, он готов остаться ночевать, но пройдёт 3 месяца, они всё придумают, технология устаканится - и вот он работает как все остальные, а получает 300к.

4. Почему вы ушли с предыдущего места работы? Предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете.

Честность - это прекрасно.

Кстати, я сейчас только понял, насколько хороши, глубоки и многогранны эти типичные вопросы собеседования. Вопрос "Почему" вообще аццкий. Советую книгу Фрэнка Беттджера - Вчера неудачник, сегодня - преуспевающий коммерсант. Как обычно - несмотря на название, книга так же не про коммерцию, как моя песня Зима - не про время года. Это книга о саморазвитии. Что ещё меня сейчас позабавило, что все эти вопросы, только в другой форме я задаю всем, кто приходит ко мне по объявлениям. Да, мне тоже критически интересно узнать, что было с человеком до меня, где он играл, каковы были их успехи и почему и как всё закончилось.

И да, пора ввести ещё одну сюжетную линию. :) Я так общаюсь не только с пишущими музыкантами. Я так со всеми общаюсь, когда просто знакомлюсь. Эти вопросы оказались чрезвычайно универсальными для узнавания людей вообще. Это же дьявольски интересно - что делал человек до меня. Если девушка - с кем была. Чем её привлёк мой предшественник. Почему расстались? Как она выбрала именно меня? Почему я должен выбрать именно её? ) Сколько она хочет получать?! :) Если это недевушка (вспоминается начало описания пародии на Сумерки - "Бекки, невампир, разрывается между двумя парнями") - то всё то же самое - мне интересны друзья человека, его окружение и всё остальное. Потому что он стал таким, каким стал, на 90% благодаря этому окружению.

Так вот, вопрос "Почему" приоткрывает завесу тайны над мотивацией человека. Что именно его не устроило? - Мало денег? Или недостаточно экшена? Или хрен с ними с деньгами и экшеном, можно было бы потерпеть - но нет никаких перспектив? Или с начальником/коллегами не ужился? Это показывает мало того, что мотивацию, но зачастую и слабое место человека. Не ужился с коллегами - значит, проблемы в общении. Проблемы с самоконтролем. Могут повториться и на новом месте - это красная лампочка. Отдельно тут будет важен вопрос - кого он винит в этом - коллег, которые "Тупые непрофессиональные идиоты", или себя? Если были конфликты с начальником - какие именно? Опять же - можно спрогнозировать вероятность повторения этих ситуаций. Если он воровал на прежней работе - какие гарантии, что не будет воровать и у нас? Будет, скорее всего. К чёрту его. Пусть читает блог Интроверта про честность.

5. Кем вы видите себя через 5 лет в нашей компании?

Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5 лет? Нет таких? Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занять, то мне-то откуда это знать?

Вопрос о планах, о да! Я задаю его людям с 20 лет. :))))))) Я спрашиваю музыкантов - насколько серьёзно они занимаются музыкой или насколько серьёзно хотели бы заниматься. Хотя обычно ответ на этот вопрос понятен практически сразу, но всё равно интересно послушать что человек сам думает на этот счёт. Люди, которые пишут "Ну норм музон рубите. Можно попробовать. Когда у вас следующая репа, я подъеду?" - это нет. У меня на слово "попробовать" благодаря таким кандидатам выработался негативный рвотный рефлекс.

Планирование - признак зрелости. В противовес ему - разговоры о жизни одним днём, о наслаждении текущим мгновением, о скуке и предсказуемости тех, кто планирует и так далее. Планы должны быть - хоть какие, неважно, насколько плаг убог - он должен быть. План - это вектор, намагничивающий все действия и заставляющий тебя двигаться не хаотично туда-сюда, а в одном направлении. В направлении вперёд. Это "вперёд" может быть ошибочным, но даже самый ошибочный путь даёт огромное количество опыта, самопознания, идей, знакомств, примеров и прочих результатов, которыми потом ты можешь воспользоваться, когда найдёшь свой путь. Тогда как стояние на месте и попытка теоретическими измышлениями найти Истину и своё направление тебя постепенно разрушит, как ржавчина - металл.

И снова ответчик вместо прямого ответа с демонстрацией собственных умственных и интеллектуальных способностей уходит в школьные штучки "Сам такой!". Незрело. Слабо.

6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы?

А резюме недостаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это — достижение! Я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать!

Достижения... Как здорово звучит. Я вижу в этом вопросе эмоциональную составляющую. Такой вопрос я ещё не задавал, а он очень хорош. Вопрос тут в том, что именно человек считает достижением. Это вопрос о его ценностях. Он может ответить "Я в резюме всё написал" или толкнуть какую-то другую сухую числовую херню - но это будет значить только то, что он не до конца понял вопрос. В одной и той же ситуации один обратит внимание на сухие цифры. Другой - на то, что он что-то придумал (и как следствие получились те цифры). Третий - что благодаря его усилиям компания побила свой рекорд двухлетней давности (цифры те же, но смотрит он с другой точки зрения). Нацеленность на разные уровни. Я пока не знаю, что с этим делать, нужно подумать. И попрактиковать, конечно же.)

7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника?

Я бы хотел его не видеть. Серьезно, мне нет разницы как он выглядит. Главное, чтобы он был начальником: тем, кто может нормально и внятно сформулировать задачи. А в остальном, пусть хоть в красных труселях на белой капибаре разъезжает по офису.

Внятно! Мне нравится это слово. То же, что членораздельно, только короче. Буду юзать.) Непонятно, как можно разъезжать на белой капибаре? Да ещё и в офисе. Да ещё и в красных труселях, госссспади.

Ответ вообще мимо реальности.))) Суть-то не во внешности, а именно в том, что автор в нём ценит. Внятно формулировать задачи. Один критерий? Мало, но хоть что-то. Я бы ценил профессионализм. Тот же самый, который предлагаю в своём лице. Прямо по всем тем же пунктам, подряд - пунктуальность, ясность выражения мыслей, опрятность, развитие и пошло-поехало.

8. Какие у вас есть достоинства?

На гуслях я умею играть и плеваться на 15 метров в длину. Если вам нужна моя квалификация, то она указана в резюме. Если вам что-то нужно еще — то об этом и спросите. А если вы сами не знаете, чего вы хотите и что вам нужно, то тут, извините, ничем помочь не могу. Формулировать скрытые и неясные желания — это вам к психиатру нужно.

Тоже вопрос к самооценке, адекватности и зрелости. Насколько хорошо ты умеешь себя оценивать и насколько легко ты этим можешь поделиться с другими. Можешь ли ты объективно оценить себя со стороны, или ты хороший, а мир плохой? :)

9. Каковы ваши недостатки?

Хорошо тенором пою, соседи жалуются, а в консерватории сказали — талант. Вот еще: когда ем суп, зачерпываю ложкой к себе, а не от себя!

То же самое, второй полюс батарейки. Самооценка - штука двоякая, так что если человек нормально оценивает свои достоинства - сюрприз может подкрасться на разговоре о недостатках, когда откуда ни возьмись выпрыгивает аццкая самокритичность, и человек размазывает сам себя, как говно по стенке унитаза. Если он айтишник какой-нибудь - да и хрен с ним. А если он пришёл на роль человека по работе с клиентами?  Нэт. Если такого кто-то увидит, то пострадает лицо компании. Потому что всё, что видит клиент, - и есть лицо компании. Размазанное перед клиентом, как говно по унитазу.

Капибара, чёрт её дери.

Когда я читал пасту, я представлял ситуацию, что человек (студент средних умственных способностей, шибко амбициозный и непростительно тупой) пошёл устраиваться на работу, но ввиду слабой подготовки (или даже из-за её отсутствия) не прошёл собеседование. И вот он приходит домой, злой и яростный и, пиная диван, начинает люто атаковать 9 стандартных вопросов для собеседования))) Он измывается над ними и оскорбляет их, думая, что внезапно случится появятся Зачарованные и сделают из пасты куклу вуду, в результате чего человек из отдела кадров умрёт прямо за тем же столом, за которым только что он отказал этому кандидату. ))) И рассмешило и огорчило. Рассмешило в самом естественном смысле, особенно капибара. Слово смешное. Ну а что огорчило - и так понятно. Печально, что мозг так дико засран у людей, что даже непонятно, с чего начинать расчистку. А без расчистки я не могу. Когда я вижу, что кто-то неправ, то у меня начинает выделяться мозг.

Прогресс не остановить. От свечей мы перешли к лампочкам, от карет к автомобилям, от воздушных шаров к реактивным самолётам, от телеграфа - к телефону, от стационарного телефона - к мобильнику. Что будет дальше - видно ясно. Дальнейшая интеграция человека с техникой и как один из существенных этапов - создание киборга.

Разумеется, это не будет выглядеть как революция, всё будет происходить постепенно, как в том эксперименте, где лягушку нагревали в кастрюле, пока она не сварилась. Единственными недовольными, как всегда, в общем-то, будут оставаться старики. У всех стариков во все времена одни и те же баяны - трава раньше была зеленее, солнце светило ярче и хуй стоял, а сейчас и власть продажная стала и молодёжь опошлилась, да и весь мир уже не тот, хули мелочиться. Но так как на стариков всем всегда похуй, то прогресс никто остановить не сможет.

Например, просто глупо пытаться восстать против айфонов, против интернета или против ноутбуков. Потому что всё это - удобно! Всё это повышает производительность человека, а значит, это - хорошо, и отказываться от этого - отстой. Следующий шаг, которого я жду не дождусь, состоит в следующем. Социальные сети постепенно превратятся из той хуеты, которой они сейчас являются, в полноценную официальную сеть. Твой ID будет вписан в паспорт. Имена останутся только человеческие. В смысле, ники можно будет выбирать какие угодно, но у каждого будет написано его настоящее имя и скрыть это будет нельзя никак. Я предвкушаю день, когда будет доступна возможность пойти в паспортный стол и связать свой аккаунт ВК с паспортом. А через какое-то время это уже не будет возможностью, это станет обязательной фичей, без которой страницу ВК тупо удалят.

Звучит страшно, наверное? :) Всплывают сцены из книг "1984" и "Дивный новый мир"? :) Но это потому что я показал только мрачную сторону. А теперь о светлой стороне. В чём смысл?

Можно долго и упорно дёргаться, но прогресс не остановить. Его можно только немного замедлить. Всё ведь идёт к глобализации. Не важно, кто и чего хочет. Единое государство на всей планете - это вопрос времени. Единый язык - вопрос времени. Единая валюта - вопрос времени. И последний вопрос - это религия. Не знаю, чем всё закончится, но по-моему, это самый инертный, долгий и тяжёлый процесс, поэтому всё, по сути, задерживается из-за него. Но прогресс и религию в конце концов перемолет, я не вижу ничего сильнее прогресса, т.е. желания людей жить лучше, дольше, удобнее, красивее, испытывать больше эмоций, больше сильных эмоций и так далее. Прогресс - это увеличение интенсивности всего по всем направлениям. Это бешеная сила.

Итак, какова же светлая сторона линковки ВК и паспорта? Например, создание единого денежного счёта. Этот счёт будет в инете, он же будет доступен с любой карточки банка. Следующий этап слияния - это создание ID-карты, которая во-первых заменит паспорт, а во-вторых, заменит деньги. Я надеюсь дожить до дня, когда бумажные деньги останутся только в музее. Везде будут стоять считыватели, как сегодня в супермаркетах. Ты пришёл в магазин, набрал товаров (какая-нибудь автоматизированная хуйня их автоматически посчитала, чтобы не пришлось стоять ни в каких ёбаных очередях), подошёл к кассе (где, кстати, не будет кассиров), провёл ID-шкой где надо - деньги списались, и ты пошёл домой.

Дальше телефон, комп, инет, ID-шка и всё остальное, что к тому времени придумают инженеры, объединят в одно устройство, которое для удобства зашьют, скажем, в руку.

Вот теперь это уже знакомая картина, правда? :))) Всё, как в фильмах про чипы, матрицу и подобное. Просто в фильмах не показывали плавность процесса, и поэтому там это выглядело так страшно. А когда всё происходит постепенно, то никто ничего не замечает.

Дальше всё будет ещё интереснее, и об этом я напишу в следующий раз, но вообще, я всю эту тему поднял в связи вот с чем. Я теперь катаюсь на работу, в дороге провожу по 3.5 часа в день, поэтому снова стал много читать. И для меня превосходство прогресса стало очевидно: электронные книги уничтожат бумажные. Электронные - бешено удобны, причём по всем параметрам (кроме пары технических - вроде всяких там задержек и конечности заряда батареи).

И поэтому я перешёл на электронную книгу. Вот, собсна, и всё, что я хотел сказать. )))))))))

И традиционно - в качестве подарка дочитавшим, новый урок по Кубейсу, сегодня я показал, как можно написать минус с нуля.

Как я начал курить и как бросал, я уже рассказывал здесь: 100atm.ru/blog/quit-smoking/

Курение как в своё время сериал Остаться в живых: ты думаешь, что наконец-то это дерьмо закончилось, но проходит год, и оно возвращается на следующий сезон.

С момента написания статьи - октябрь 2011 - я всё-таки больше не курил, чем курил. Не было такого рецидива, что я начал курить - и понеслась. Но и не было того, о чём я писал в статье - контроля привычки. Всё-таки я несколько раз упускал контроль. В конце 2012 я познакомился с Ирой, которая на тот момент курила. И это вывело мои отношения с курением на новый уровень сложности - режим страданий.

 

 

Легко быть красавчиком, если на тебя ничего не давит. А когда каждый день под носом ходит соблазн? Первые пару месяцев я курил "за компанию", потом оторвался от "компании" и снова бросил . Какие-то разовые прострелы всё равно случались, но не с Ирой, а с клиентами-курильщиками или с друзьями в особо шумных посиделках - но всё это было не особо серьёзно и не особо часто.

А потом появился он. Кальян. Причём, появился он у меня в декабре 2012, а регулярно дуть его я начал где-то в марте-апреле. До этого времени я был не особо крут в забивании кальяна, и можно сказать, лень мешала. Лень собирать кальян, лень его забивать - и в итоге лень курить. Это прямо сюжет для триллера: две вредные привычки сходятся в смертельной битве за право управлять мной. 4 месяца побеждала лень, но всё, что имеет начало, имеет и конец, и лень начала проигрывать, превращая меня в кальянщика.

Кальян давал то, что не могли дать сигареты - вкусный густой дым. Один из бонусов курения для меня - приятные ощущения от прохождения дыма через органы дыхания. Сигарету покурил - она воняет, и длится 5 минут. Кальян пахнет и длится полчаса! На несколько месяцев я впал в пучину кальянного безумия. После кальяна тяжело и невкусно курить сигареты. Они омерзительные. Забавно, но даже после длительного ведения здорового образа жизни и внезапного сигаретного рецидива у меня ни разу не было такого отвращения к сигаретам, как было после кальяна. Опять сражение двух видов зла. Мортал, мать его, комбат.

Все эти злоупотребления дымом с разной степенью тяжести приводили меня к болезням горла и дыхательных путей. Хронический кашель, постоянные боли в горле по утрам, сложности в вокальных партиях - и в итоге я начал бросать кальян. Кальян бросить проще в виду сложности процедуры его набивки. Это не выйти в подъезд покурить - встал и пошёл. Налить воду в колбу, разогреть уголь, забить чашку, помыть руки, раскурить - и лень работает на меня.

Раньше я бросал и говорил: Вот теперь навсегда. Зуб даю! И потом всегда рецидивил и выглядел идиотом. Больше выглядеть идиотом не хочу, никаких громких утверждений, буду просто наблюдать.

Сегодня 4-е апреля 2014-го, и я не курю месяц. Цель: год. Посмотрим, на что я способен.

UPDATE.

Я не курил год. Mission complete.

UPDATE 2

Я не курил ещё год. Mission overcomplete.

Собрались мы как-то в начале декабря небольшой компанией и Эл предложил сделать наше Slovo на мой день рождения. К тому моменту мы уже плотно подсели на Хайда, Свана и остальных баттлеров, поэтому мысль прозвучала логично. Ограничений было всего два - без матерей и тёлок. И вот днюха, а точнее, 15-е декабря, я весь день дописываю и редактирую тексты, потом не сплю ночь, и вот 9 утра - тексты готовы. По 24 строки на каждого - на Диму, Эла, Оболтуса. Но на днюхе выясняется, что даже со своим альбомом в апреле я остаюсь самым организованным из нашей четвёрки всадников попакалипсиса. Привет, распиздяи.

И баттл перенесли на 29-е декабря, чтобы сделать его сразу после нашего квартирника. Но даже 29-го тексты были готовы не у всех. Привет, распиздяи 2.

И вот он момент! Все встали в круг, на четырёх бумажках четыре имени. Из шапки произвольные два человека из зала достают по одной бумажке. И первая пара создана. Дима и я.

Я все эти 3 недели жил в напряжении и предвкушении. 29-го я перед баттлом волновался так, как в своё время перед первым концертом. Хотя нет, слабее. Перед концертом всё тряслось и во рту было сухо, как в аду. Кстати, что приятно, все эти волнения ни разу не повлияли на мою память. Всё, что я помнил, - я исполнял. И на концертах и на баттле.

Я себя чувствовал, как интроверт на баттле. Я это говорю через каждый пост, и скажу ещё раз.)) Это всё настолько не мой тип деятельности, что я одним фактом своего выступления в нём я в своих глазах получил первый разряд. В чём - не знаю. Видимо, в самоконтроле и в способности делать то, что тебе делать в принципе сложно. Я люблю сидеть один и въедливо копошиться в хуйне. В Кубейсе, чьих-то акапеллах и припевах. Я не люблю быть на публике, в центре внимания и постоянно находиться в общении. Типичная интровертовская черта. И вот он, типичный интроверт, слушает панчи про то, какой он гей и дрочун. А потом отвечает такими же панчами про то, какой соперник гей и дрочун.

Это интересный факт. Хотя объективно это, конечно, неправильно - идти врассинхрон со своей генетикой. Родился интровертом - сиди копошись в хуйне, какая нахуй сцена тебе?

Следующими были Элай - Оболтус.

Один читает с телефона, другой с листов. Заебись. Хорошо, что не под фанеру выступали ещё. Я прямо вижу баттлы будущего: сидят два чувака. Один вставляет в магнитофон свой диск с треком и просто злобно смотрит на соперника. После этого соперник вставляет свой и тоже смотрит.

Дальше идут парни из группы Dilay, прямо порадовали)

Смотреть со стороны и ржать - дело нехитрое. И другое находиться на ринге. Я понимаю, что с практикой лёгкость придёт, но пока что всё и так ясно - я был слишком напряжён даже для баттла. Я был слишком напряжён даже для конкурса напряжения! Отчасти понял, почему Принц Хатт так уёбищно выступил и вообще уёбищно держался перед камерой. У него был тройной удар - незнакомая публика, камера, соперник. Ничего нового: нет опыта - делаешь хуйню.

Так вы создали Mancore!

Дальше мы поговорили с Оболтусом. Всё было в рамках приличий. Женю никак не отпустят мысли о каверах и о Зиме. Наконец-то высказался. Надеюсь, теперь эта тема закрыта.

1ntroVert - OboltyZ

И последний баттл - я против Эла.

Эл сколько бы не рычал, не кричал и не отпускал волосы, останется для меня добрым парнем, который при других обстоятельствах мог бы спокойно сидеть в подъезде и петь Цоя. С Элом мне было комфортнее всего - я словно баттлился с Цоем. Я ему: ты урод! А он мне - твои брови.

1ntroVert - Elay Gall

Дима и Оболтус друг на друга тексты не написали. Собсна, что тут сказать. Понятно, что на меня написать легче всего, и с этим ни у кого не было проблем - я натворил кучу хуйни, причём общеизвестной. Пиши не хочу. А что написать про Оболтуса, который всё, что сделал, это родился и вырос? Придумывать общие панчи про геев и длину члена без привязки к нему лично? Во-первых, я не настолько крут. Пару придумал и всё. Во-вторых, это уже не вопрос двух ночей, а считай новую песню писать надо. Для меня это тоже проблема)

Для меня это был отличный опыт. В будущем при возможности повторю. Но пока все творческие силы на альбом.

Кстати, релиз следующего трека будет 14 января вечером. Это будет студийная версия песни Продолжая поиск.

Всем привет!

Сегодня у нас в гостях человек, взять интервью у которого, было моей давней целью. Нашего сегодняшнего собеседника зовут Владимиром, а фамилия его – Коваль, но вы, скорее всего, знаете его под псевдонимом Mr.Zer0. Он – талантливый и перспективный музыкант, рэп-исполнитель, ex-участник группы «Премия Дарвина». А для меня он ещё и носитель очень интересного взгляда на жизнь, взгляда на музыку, о котором я хотел с ним и поговорить. О том, как он сформировался, о том, как он к нему пришел.

Но разговор получился не только об этом. Мы поговорили о его музыкальных, литературных вкусах. Затронули тему образования и распада группы «Премия Дарвина», выяснили, почему и как это произошло. Владимир наконец-то рассказал о своём отношении к Ване Нойзу, расставил все точки над i и заинтриговал меня по поводу своего грядущего альбома. Всё это и ещё много всего интересного в нашем сегодняшнем интервью. Давайте начнем!

Александр: Привет! Рад, что наконец-то есть возможность поговорить с тобой. С новым годом тебя, кстати! Поэтому давай начнем с приятного, но приятным и продолжим. Расскажи, как, где и с кем новый год отметил?

Mr. Zer0: Привет. Ездил в Ставрополь на недельку. Единственный друг у меня там остался. Сначала встретили за столом, потом поехали на местный пруд, погуляли. Пели, разговаривали, ржали — обычные дела, никакой магии

А: Почему именно Ставрополь? Это твой родной город?

Mr. Zer0: Ага. 17 лет жил там.

А: А что подтолкнуло в Москву уехать? Большие возможности?

Mr. Zer0: К годам 15-16 потихоньку всплыл вопрос: "Куда поступать?". Причём всплыл он у мамы. Меня моя жизнь тогда не волновала, я просто доверял взрослым. И мама решила, что раз я хорошо рублю в математике, и, раз все учителя меня хвалят, то нужно ехать в Москву, в МГУ. Готовился почти год, сидел по ночам, решая вступительные задачи прошлых лет. Потом поехал и поступил на бесплатное. Снимали квартиру первое время, потом продали всё, что было в Ставрополе и купили в Москве хатку. Вот так просто.

А: Вот это история! Ну ладно, с прошлым твоим разобрались Расскажи, как твой музыкальный путь начинался? Мне, человеку, лишенному музыкальных талантов, кажется, что ты классно поешь и на гитаре здорово играешь. Наверное ты начинал с музыкальной школы?

Mr.Zer0: Он начинался с трудом :) Я никогда не думал, что стану музыкантом. Мне нравилась музыка, я, сколько себя помню — всегда слушал, слушал и слушал. Музыка меня заряжает. Она может снять любое негативное настроение и дать вместо него позитивный настрой. Потом, в 14 лет мне подарили гитару. Раз в полгода я её брал и издавал расстроенный аккорд.)

И так это тянулось, пока не приехал в Москву. В Москве делать было совершенно нечего, а единственным интересным предметом в комнате была гитара. Пришлось играть С 18 лет регулярно стал играть и протяжно выть русский рок. Просто от нечего делать, без всякой цели.

В 20 освоил фрукты (Fruity Loops – примечание редакции ) и сделал первый трек на баттл, и с тех пор считаю свою карьеру официально начавшейся.

А: То есть ты самоучка? А так сразу и не скажешь. У меня тоже гитара висит, но я к ней что-то даже притрагиваться боюсь)) Я о тебе узнал, когда послушал песни группы "Премия Дарвина". Но, получается, что до неё ещё и в баттлах участвовал. Насколько успешно?

Mr.Zer0: Самоучка, к сожалению. Музыкалку не оканчивал, хотя много раз хотел пойти туда в "зрелом" возрасте. Как-то по-дурацки у меня всё было с музыкой. Больше на месте топтался, чем шёл в нужном направлении. Самое лучшее, что со мной было, — это занятия вокалом в 2007-м году. Я ходил 3 месяца к преподше, и она просто изменила мой голос. Раньше я пел одну песню, и голос сразу же садился. После занятий вокалом я мог петь часами, а голос с каждой песней звучал всё мощнее и мощнее — правильно поставленный голос поддерживает свою силу сам. Это просто вечный двигатель! Именно тогда я перестал гордиться тем, что я самоучка и начал жалеть, что столько лет занимался впустую, хотя можно было сразу пойти к учителю, и он бы меня научил.

В баттлах я участвовал в 2006—2008 годах, потом год работал продавцом, думал, что хрен с ней, с музыкой. Но потом понял, что это полный булщит, что просто сливаю на работе жизнь. Уволился в 2009, списался с Артёмом (мы были знакомы ещё по баттлам 2007 года) и решили делать альбом. За год сделали и в январе 2010 выложили альбом в инет. Отзывы были тотально положительными, и это меня вдохновило на дальнейшее творчество.

А баттлы... В баттлах я участвовал для обучения. Когда слышишь, что у тебя косячная дикция — ну какой смысл записывать полноценную песню? Тебе сразу скажут "У тебя косячная дикция, почему не исправил?". Поэтому я и сдавал треки на баттлы, как домашнюю работу в школе) И, в конце концов, научился всему, чему хотел. И, в начале 2008-го выиграл баттл, организованный одесскими ребятами — группой 2×2. Получил заслуженные 100 баксов и купил винт на 500 гигов. Забил его плагинами для написания битов С тех пор в баттлах не участвовал.

А: Много нового о тебе узнаю) Косячная дикция? Ладно, ты сказал, что отзывы о вашей с Артемом работе были положительными. И, кстати, спасибо за ваш альбом "В мире животных" хочу сказать. Многие треки очень помогают утром, по дороге в институт настроиться на нужный лад. Но, раз всё с группой было так круто, тогда, почему группа распалась? Почему совместное творчество не продолжается?

Mr. Zer0: Группа распалась, потому что у неё не было шансов. Гораздо более интересен вопрос — как она вообще образовалась? А образовалась она так. После года на работе... После года, за который я написал три трека, я был в аццкой депрессухе. Я просто хотел делать. И мне было по фигу — с кем и что. Тёма попал в поле зрения, и я сразу же бросился на него с предложением сделать группу (а точнее, восстановить, т.к. Премию Дарвина мы придумали ещё в 2007-м, после баттла).

Просто я с ним уже был знаком, и мне нравилось, что он пишет нестандартные тексты. Они были совершенно непредсказуемы, это не были тексты обычного русского рэппера. Это были тексты, напоминавшие мне рассказы О' Генри и Чехова. Я сам пишу в подобном стиле и мне это нравится.

Читка же его мне не нравилась, и я её просто терпел. Это фейл, и так делать не надо. Понял я это уже после выхода альбома. Когда среди 10 отзывов фанатов 8 стабильно говорили: "Всё окей, только твой товарищ лишний!".

А: То есть в какой-то мере фанаты развалили группу? Ведь, если бы они просто сказали: "всё окей", — вряд ли бы группе пришел конец?

Mr. Zer0: Нет, дружище. Я сам чувствовал, что случился апокалипсис. Я начинал слушать альбом, но как только начинались куплеты Артёма, я нажимал "Next track". Так не должно быть, это не нормально. И это случилось ещё до отзывов фанатов. Потому что альбом был готов уже к 10 января, и 10 дней я его слушал, переслушивал, выложив только 21 числа. И я понял, что "что-то не то я сделал". Сейчас может показаться, что я за спиной Артёма говорю какую-то срань в его адрес, но мне сейчас важно быть честным. Мне жаль, если это будет ему неприятно, но я должен это сказать.

А: Ну участие в "Премии" дало тебе что-то, кроме новых слушателей? Или это пустая трата времени была?

Mr. Zer0: Это не было тратой времени. Это дало кучу опыта как в мелких технических моментах, так и в глобальных (на тему как пиариться, где выступать, куда слать альбом и т.п. Слушателей, кстати, дало немного. В группе за год у нас набралось 650 человек. Для сравнения — моя победа на конкурсе Нойза дала +1300 человек в мою группу (за неделю) и число растёт.

И, наверное, самое главное, что я понял после Премии — это то, что я могу всё делать один. Мне не нужны фиты, не нужны другие люди, чтобы петь в моих песнях. Это рушит мою энергетику, размывает суть. Размывает те идеи, которые я несу в песнях. Если ты что-то можешь делать один — делай один. Будь уверен в себе. Ты можешь. Тебе не нужны костыли. Вот так примерно я стал мыслить.

А: Но, тем не менее ты всё-таки записал несколько фитов? "Час-пик" и "Мысли вслух", например, с Белым МС

Mr.Zer0: Фиты с Белым мне нравятся больше всех остальных. У Белого самый приятный голос из всех, с кем я читал. Но, к сожалению, они нравятся не как полноценные песни, а мне нравится именно моя часть, нравится, как я раскрылся в этих фитах. Помню, я соглашался тогда на фиты, потому что было нечего делать. Не было перспектив. Вроде закончил альбом, а слава не пришла. Ну и с горя начал делать фиты.

А: Да, кстати, прости, совсем забыл поздравить тебя с победой в конкурсе Нойза! Для тебя это наверное много значит, ведь ты "Ванин аццкий фанат"?)

Mr. Zer0: С Нойзом у меня вообще странные отношения) Я его уважаю как человека, хотя ни разу с ним не общался, даже по инету. Я просто понимаю, что он всё правильно делает. Мой респект в его адрес безграничен. Но вот песни его я не могу слушать. Они меня не прут. «Моё море», «Выдыхай», «На Марсе классно» — вот три песни Вани, которые заставили меня чуть ли не плакать. А «Марс» заставил реально со слезами сидеть, это было нечто! Я даже перечислил ему 300 р. за альбом ). И ещё нравится одна очень старая — называется "Полетаем".

Мне нравятся его фристайлы. Они с одной стороны смешные, а с другой — показывают, какого мастерства достиг человек. Это тоже вызывает смесь восторга и зависти.

А: Кстати, в песне "Мысли вслух", ты произносишь фразу "Ты станешь хитом, только перестань быть ремиксом". А сам не боишься стать ремиксом Нойза? Тебя уже сейчас все называют "вторым Нойзом"!

Mr.Zer0: Эту строчку я адресовал себе, как и многое в своих куплетах. Я частенько перехожу на текст от второго лица: «Ты похоронил талант в книгах...» — это всё я говорю с собой, на самом деле. Этакая психотерапия. Как у Лигалайза в треке «Стресс»: "Снова в студию, будто микро — мой психиатр". У меня что-то похожее. Через свои песни я внушаю себе правильные убеждения, правильное отношение к жизни и определённым ситуациям.

А стать ремиксом Нойза я не боюсь, потому что у нас с ним разные пункты назначения. Его прёт от Нирваны, плюс у него в группе ещё 4 человека, которые влияют на конечное звучание. А я тащусь от испанской гитарной музыки, от мюзиклов вроде Notre Dame de Paris и тяжеляка вроде Linkin Park, так что очень скоро мы разойдёмся в стилях, и больше никто нас не будет сравнивать. Я это понимаю, поэтому сравнения с Ваней меня не беспокоят. Это временное неудобство)

А: Заинтриговал) Стоит ли нам от нового альбома, который ты уже аннонсировал ожидать чего-то похожего на LP?) И кстати, как над ним идет работа? Когда нам его ждать?

Mr.Zer0: От нового альбома я сам жду полный снос башни. Это будет не совсем рэп, скажем так. Из планируемых 18 треков я думаю штук 9 сделать либо вообще без рэпа, либо с минимальным количеством читки. Так что там будут и тяжёлые треки в стиле LP, там будет что-то совершенно нерэпперское в стиле мюзикла Нотр Дам, там, возможно, даже будет попса типа Руки Вверх! Да-да! В детстве я слушал и Иванушек и Руки вверх, а от детства не убежишь. Так что...

Работать над ним я пока не начал. Сначала я доделаю некоторые текущие треки, которые готовы на 90%, а потом возьмусь за альбом. Но тексты во многом уже написаны — я писал их последние 3 года. По чуть-чуть, по строчке в месяц, медленно... Мне самому интересно, что же у меня такое получится.

А: Я тоже эти группы слушал, и до сих пор иногда под настроение включаю, когда рядом никого)) Ну, думаю, тебе будет полезно знать, что как минимум 1 человек этого альбома ждет с нетерпением. Это я)

Перед интервью слушал твои песни, и заметил, что в «Математике» ты упоминаешь Хаксли. В рамках группы «Премия Дарвина» у тебя была песня «Прекрасный новый мир», а именно так и называется книга О.Хаксли. У тебя какое-то особое отношение к этой книге?

Mr.Zer0: О, да! Как человек, в детстве смотревший Терминатора, я питаю особые чувства к Безнадёжности, к Неизбежности. Особенно хороша в этом плане первая часть фильма. Человек борется против робота. Он стреляет, но роботу пофиг. Ты взрываешь его, давишь на машине, сжигаешь в огне, а он снова встаёт и идёт тебя убивать. Я отлично помню, как эта неизбежность заставляла меня трястись от страха в детстве, когда я смотрел.

Нечто подобное я испытал, когда прочитал сначала Замятина – «Мы», потом Оруэлла 1984, а потом «Brave new world» Олдоса Хаксли. Там не было надежды. Там был просто писец. Ты прочитал книгу и сидишь в состоянии "чтоб я сдох". Эти книги очень сильно меня отколбасили.

Причём, не скажу, что я что-то там понял особенное. Я не понял, но я почувствовал, и это было намного важнее. В Математике я упомянул Хаксли совершенно осознанно. Математика и привычка всё анализировать реально превратила меня однажды в человека из этой книги. Потом пришлось заново учиться быть человеком, как бы пафосно это не звучало.

А в альбоме «Премии» это у нас был такой прикол — называть песни по образу и подобию известных фильмов-книг-телепередач. В этом иногда не было смысла, но это было интересно)

А: Значит эту книгу мне нужно обязательно прочитать, потому что я странным образом заряжаюсь какой-то энергией двигаться вперед, когда вижу, как всё может быть, если я останусь на месте и буду, например, одупляться, в ожидании того, когда по НТВ мне расскажут очередную детективную историю. А ещё что-нибудь из антиутопии читал? Может, посоветуешь что-нибудь?

Mr. Zer0: Ммм, нет, я читал только эти три антиутопии, причём периодически их перечитываю и снова получаю удовольствие. Это отдельное искусство — уметь переживать книги, которые ты уже читал) Советую прочитать их все.

А вообще мои любимые — это наши русские «12 стульев» & «Золотой телёнок». Я их читал уже раз по 50 каждую и до сих пор смеюсь, когда читаю в метро, даже когда знаю, что за шутка будет впереди)

А: Уже записал в очередь на прочтение) Кстати и «12 стульев» с «Золотым теленком» тоже, потому что книгу я не читал. Сейчас, наверное, у тебя насыщенная жизнь. В ней находится место для чтения книг?

Mr. Zer0: Жизнь у меня сейчас как раз вялая и неинтересная. Сижу дома, копаюсь в прогах для создания битов, редактирую тексты своих песен, распеваюсь и пою разные песни для повышения скилов. Почти ни с кем не общаюсь — только по воскресеньям хожу на тусовки XXLife, организатор которых заценил моё творчество и приютил меня, как Фролло приютил Квазимодо.)

Но для чтения книг времени нет, это да. Читаю только когда еду куда-то на метро.

А: Никогда бы не подумал. Ты давай, активизируйся, ведь, по твоим же словам, мега-альбом не записать, сидя в одном помещении)) А что последнее прочитал?

Mr.Zer0: Последнее я читал в автобусе по дороге из Ставрополя в Москву. Это была Донцова – «Записки безумной оптимистки. Три года спустя». Это в определённом смысле её автобиография. Интересно почитать, узнать, как она начинала. Пишет хорошо, легко читается.

А: Как кстати считаешь, её книги имеют право на существование? Они ведь ничего не несут, но зато помогают убить время.

Mr. Zer0: Её книги не читал. Читал только вот эту, где биография. Детективов я начитался в детстве — Эрл Стенли Гарндер был моей мамой, папой и бабушкой в течение 6-8 классов в школе.

А: А можешь назвать книгу, которая больше всего повлияла на тебя?

Mr. Zer0: Больше всего на меня повлияла книга по НЛП неизвестного автора. Я прочитал её в 16 лет и понял наконец, что нет ничего страшного в том, что я постоянно всё пытаюсь проанализировать. Тогда я впервые столкнулся с тем, что я — Математик. И хотя принять этот факт я не мог ещё в течение следующих 8 лет, эта книга пипец как меня изменила. До неё я думал, что: "Может, со мной что-то не так просто", а после неё понял, что всё в поряде — люди бывают разные. Это оказалось очень важно.

А: Тебе повезло, что ты достаточно рано принял и нашел себя. Многие до старости ищут и не хотят принять себя такими, какие они есть. Сейчас будет вопрос немного на фантазию. Смотри. Если бы тебе довелось воспользоваться машиной времени, в какое время ты бы себя отправил и зачем? Только учти, дороги назад нет.

Mr. Zer0: Отправил бы себя в 1995-й. В этом году меня с мамой оставил отец. Я бы стал своим новым отцом и поднял бы себе все скилы моментально. Научил бы себя мелкого всему, что умею сейчас. Это было бы аццкое читерство, и это мне нравится:):):) Не знаю, правильно ли я тебя понял, но именно это я бы хотел сделать.

А: Всё правильно:) Ну тогда бы произошёл какой-нибудь перестык, и этого интервью бы не состоялось, потому что ты бы был каким-нибудь мега знаменитым. Поэтому, пока ничего не произошло, и ты ещё ты, давай закончим интервью. Можешь пожелать моим читателям, своим слушателям, да кому угодно, что-нибудь напоследок?

Mr. Zer0: Что же пожелать... Всё зависит от вас, дорогие друзья. Если вы что-то хотите — вы это получите рано или поздно, просто нужно что-то делать для этого. Нет никаких обстоятельств, которые бы были непреодолимы. Все проблемы можно решить. Жизнь прекрасна!

А: Спасибо тебе большое, что уделил время! Это было круто!

С нами был Владимир Коваль, также известный вам под именем Mr.Zer0! Интервью получилось объемным, но оно стоит того времени, которое вы на него потратили!

Всем спасибо, что были с нами.

До связи!

P.S. На 2011.08.03 автор аннигилировал свой сайт, и it doesn't exist anymore.

На репите наш баттловый трек на 4-й раунд. Я забыл это ощущение - когда тебя прёт созданный трек. Точнее, я обычно стираю эмоции от треков на сведении - кавер на Ультима туле и кавер на Чай мне очень нравились, но сначала репетиции, потом запись, потом сведение, потом монтаж - и я исчерываю эмоциональный ресурс песни задолго до её релиза. А Флирт сделали достаточно быстро - за неделю где-то и насытиться не успел.

Редчайший случай, когда меня трек прёт полностью. Как я минус делал - это вообще отдельная история, ниже расскажу. Минус в том настроении, которое мне нравится. Кстати, чувствую влияние возраста. Услышал Эминема 10 лет назад, например, песни Kim, Marshall Mathers, I'm back, Way I am, позже No apologies, Square dance, Love you more - и в мозг впиталось настроение этих песен и минусов в частности. И уже прошло больше 10 лет, а я всё в погоне за Эми.

Мама росла на Deep purple и другом хард-роке, и её вкусы, привитые в молодости, словно законсервировались и всю остальную жизнь не менялись. Когда-то был модным Scooter, с которого я, кстати, и перешёл на Эминема и рэп. Она пыталась проникнуться, но не пошло. Эминемом уже даже не пыталась. У бабушки законсервированы советские песни и прочая Пугачёва. У кого-то законсервируются вкусы, взращённые на моих песнях, и в через 100 лет 120-тилетние пышащие здоровьем старики с клонированными органами с чипами в мозге будут слушать в плейере Зиму, Математика и Не надо слёз.

И таким же образом я, каждый раз делая минус, пытаюсь воссоздать те ощущения, которые я испытывал 10 лет назад, когда в мой восприимчивый ко всему новому юный мозг ворвался американский матершинник Маршалл Мэтерс.

Минусом Тяжёлого флирта я наслаждаюсь просто в неприличных количествах. :)

Мне нравится мой текст, мне нравится текст Эдди, мне нравится текст Олега - у нас отлично получилось раскрыть тему, при этом мы насытили куплеты панчами, и при этом же не потеряли в исполнении. Классическая проблема - баланс между тем, чтобы текст круто звучал, и тем, чтобы нёс ясный смысл. Неинтересно слушать правильный текст, который не звучит. Неинтересно слушать бессмысленный текст, который хорошо звучит. Всё мастерство - в балансе.

Наконец-то я доволен своими рифмами. Везде двойные. :) Для меня это по-прежнему непривычно, поэтому - Событие. Рифмами напарников доволен тоже до безумия. Эдди - так вообще порадовал просто невероятно. Не то, чтобы я от него ожидал буллщит, но помня его тексты на предыдущие раунды баттла - помню, как каждый раз я вежливо и неуверенно просил его переделать какие-то рифмы в двойные, и не всегда мои просьбы заканчивались успехом. И зачитал он тоже здорово, хотя не без косяков. Но в этот раз они уже некритичны. Собственно, я и сам не без косяков читал, и снова - некритично!

А минус.. Неделю назад пришёл ко мне человек, хотел посмотреть, как я делаю трек: с нуля до финального миксдауна. И этот минус, по сути, я писал у него на глазах, зачитав в качестве демо-акапеллы куплет-припев из Не надо слёз. Это был интересный опыт для нас обоих.

И хотя мы начали делать всё заранее, сводить опять пришлось в последние часы, так что не всё идеально в финальном миксе. Кстати, об идеальности и перфекционизме. Предыдущие 3 раунда мы писали в последний день и кроме меня, по-моему, треки никому не понравились, даже Эду)) И в комментариях люди писали - мол, Вова, ты же учил, что мастер - это не тот, кто умеет делать хорошо, а тот, кто не умеет делать плохо. Я ответил: я научился.

Я научился делать плохо. Для меня, перфекциониста с 25-летним стажем это шаг вперёд. Позволить себе ошибаться оказалось очень трудно. Позволив себе ошибаться, я скинул несколько тонн психологического напряжения со своей кривой от сколиоза спины. Перфекционизм очень сильно меня тормозил всю жизнь - именно поэтому мне 27, а результатов - ноль. И когда люди в комментариях периодически пишут, мол, кого ты учишь успеху, неудачник? - На это нечего ответить. Это выстрел в десятку. Так вот перфекционизм - одна из причин.

Я сначала изучу вопрос, а потом начну действовать. Я ещё не готов - я хочу сперва подготовиться, чтобы не совершать тупых ошибок. План у меня такой: изучать теоретическую сторону вопроса, а потом перейти к практической, чтобы знать, что и как происходить, потому что когда понимаешь - то и действуешь и учишься быстрее. Месяц теории, а потом пойду куплю бритву и побреюсь. Ну, чтобы всё правильно сделать, а то вдруг ошибусь? Это всё то, почему я до сих пор лох.

Есть мнение (точнее, факт), что вокалом если заниматься, то с преподавателем. А то занимаясь самостоятельно, можно научиться неправильно, и мало того, что это будет просто плохо звучать, так постепенно это может привести к проблемам с голосом, а впоследствии ещё и придётся переучиваться, а это всегда намного сложнее, чем учиться с нуля. Раньше в школы по настольному теннису не брали дворовых чемпионов и прочих самоучек, потому что у них уже всё поставлено (руки, стойка, движения, тактика, стратегия), и поставлено неправильно. Он может выдать результат на уровне 1 разряда и круто обыграть новичков, например, но выше подняться он не сможет в принципе в этой постановке.

Это всё правда, так и есть. И если есть возможность - лучше сразу идти к преподу.

А есть Нойз, например. Который вокалом никогда не занимался и не собирается. И который, грубо говоря, собирает стадионы, и у которого всё заебись и без вокала. Это пример человека, который просто взял и начал делать. Он не умел, у него плохо получалось, он не знал теорию, он лажал. И он делал. В отличие от меня, например.

Я-то думал так: лучше писать одну хорошую песню в год, чем написать 3 паршивых альбома. Лучше сначала научиться петь, а потом петь. Сначала научиться делать минуса, а потом пытаться их продать. Ну, ведь неправильно продавать минуса, в которых ты сам видишь ошибки? Или как можно предлагать трек на радио, если ты видишь, что он в недостаточном качестве? Так же нельзя делать, это неправильно, неприлично, непрофессионально.

И с точки зрения перфекциониста так оно и выглядит, я с этой точки 25 лет смотрел на жизнь. А кроме точки зрения перфекциониста есть ещё правильная точка зрения. :) Это стало для меня открытием, сначала полностью разрушившим моё состояние и вогнавшим в очередную зиму, а впоследствии ставшее ядерным реактором. Я сразу, кстати, понял советы из книжек по пикапу - получать по 50 отказов от девушек в день в течение недели. Я-то, естественно, не выполнил это упражнения. Зачем нарываться на отказы? Надо просто сначала подготовиться, чтобы потом подойти и сразу познакомиться, вечером заняться сексом, назавтра жениться, а следующие 130 лет прожить долго и счастливо, пока не прилетит метеорит и не раздавит нас, пока мы будем сидеть в открытом кафе за чашечкой чая.

Помню, несколько лет назад общался в аське с одним парнем, и он, тоже перфекционист, мне сказал: "Я не буду искать девушку, потому что у меня несексуальное тело. Пока я не буду так красив, чтобы мог раздеться в общественном транспорте с гордостью за своё тело - я не буду ни с кем знакомиться". Я это запомнил, потому что в этой фразе он превзошёл мой перфекционизм. А потом, несколько лет спустя, я начал наконец выходить из комнаты, в которой дрочил, стал знакомиться с людьми и, в частности, с девушками, и оказалось (не теоретически, а НА САМОМ ДЕЛЕ), что ВСЕГДА ЕСТЬ ДЕВУШКИ, КОТОРЫЕ ПРИМУТ МЕНЯ ТАКИМ, КАКОЙ Я ЕСТЬ.

Это тоже очень прогрессивная мысль, а для перфекционизма вообще невозможная: ты себя можешь не любить и оценивать как угодно низко, но где-то есть люди (их много!), которым ты нужен такой, какой ты есть. Ты не любишь, что ты жирный/жирная, а где-то есть человек, для которого это не важно, например. Он всю жизнь общался в кругу неподходящих людей, и вот он встретил тебя наконец, и нашёл то, что искал, - общие интересы, один уровень мышления, он нашёл понимание. И это для него в тебе самое ценное. Ему плевать на твой жир в самом лучше смысле. Но проблема перфекционистов в том, что они не принимают в себе какую-то часть (картавость, жир, прыщи, голос, волосы, рост ещё что-то) - и они начинают думать за других людей и решать за них, что они, мол, со мной, таким жирным/прыщавым не захотят общаться.

А факт в том, что они захотят! Перфекционист живёт в своей реальности, не получая информацию из реальности реальной. И поэтому у него всё так плохо - комплексы, внутреннее напряжение, зима, отсутствие друзей и так далее.

Это сложная для принятия мысль, несмотря на то, что она так просто выглядит. Потому что если ты поймёшь это, что ты нужен людям несмотря на твои недостатки, - тебе придётся начать смотреть мир, слушать мир, слушать людей, впитывать информацию из окружающего мира - например, я бы пришёл на свидание с мыслью "Она красиво одета, значит, она любит дорого жить, а у меня нет денег, значит, я ей не подхожу". А ничего там не значит, это просто прокручивание внутренних косячных шаблонов мышления. Чтобы узнать, как же всё есть на самом деле, нужно спросить девушку - что она ценит? Какое для неё имеет значение мой заработок? Или мой жир? Или то, что я с неё ростом. И вдруг она скажет, что ей это неважно, что тогда? Тогда окажется, что передо мной человек с другими ценностями. Она не ценит миллионы, она не ценит стройные тела так, как я. Нет, она ценит, но она не плюнет тебе в лицо, если у тебя этого нет. Всё будет в порядке. Потому что кроме тебя с твоими ценностями есть другие люди в этой реальности. :) Увидеть в других то, что они другие - это тоже не так просто, как я написал. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Мы хотели снять и выложить кавера на Чай и Ультима туле ещё в январе. Но мы хотели сделать хорошо, а хорошо сразу не получалось. Сразу получалось только плохо, а это нас не устраивало. Тем более я решил не делать так, как мы сделали в Урагане - сначала записали голос, а потом сняли видео и наложили, - а мы решили снять полностью живые кавера. Что для Чая, что для УТ мы одновременно писали голос в микрофон и видео на камеру. Это было тяжело по многим причинам - например, любые косяки где-то в конце означали, что всё переснимать заново. Были дни, когда мы сидели по 5-6 часов и уходили ни с чем, а иногда даже сходились на том, что записанное в прошлый раз отстой и в следующий раз должно быть переписано) И речь была не в перфекционистских штучках типа "превратить хорошее в идеальное", а сделать сначала хотя бы нормально)

Мне эти кавера интересны в первую очередь атмосферой записи. Сидели, покуривали кальян, чай, иногда пиво. Лосева та ещё алкашня. :) Битбокс, бездарные фристайлы, душещипательные разговоры за жизнь. И конечно, куча неудачных дублей и позорных фоток. :)

Так вот, сейчас наконец-то все кавера мы сняли, на баттл я всё сдал, и никому ничего не должен.

Моя девушка говорит, что я заебал с каверами и баттлами и что должен писать альбом. Именно этим я и займусь в ближайшие дни. Кстати, она меня, чаефила, подсадила на мате. Это заваривающийся напиток вроде чая с мерзким вкусом. :)) 3 месяца она пила его перед моим носом, но наконец-то я проникся. Советую попробовать, раз уж ты дочитал(а) до этого абзаца.

Ещё есть хорошая новость - гитарист вошёл в курс дела, на следующей неделе начинаем репетиции. Ударника и басиста не видел с ноября, чёрт возьми!

И напоследок цитата в тему:

Максим был дуэлянт. Всё свободное время он размышлял о дуэлях. Будь за окном 2015-й год - кто знает, может, он бы занимался чем-то более полезным - путешествовал между мирами, строил большие и сложные машины, обучал людей прекрасному или чем там у вас в будущем занимаются. Но за окном был всё тот же наш родимый 1829-й, а это значило, что ничего более интересного, чем стрелять в других людей, свет ещё не придумал.

Какой пример общество подаёт 17-тилетнему юноше, когда один взрослый господин убивает другого за то, что тот скверно отозвался о занавесках в гостиной? Сами видите, увлечение нашего героя имело естественные предпосылки.

Первая дуэль Максима могла случиться уже в 18 лет, но произошёл казус - в попытке снять перчатку, чтобы бросить сопернику в лицо, он сломал палец.

Спустя три месяца палец сросся, хоть и криво, а вот обида не прошла. Он вновь нашёл повод встретиться с обидчиком, легко и изящно его задел, сказав что-то про недостаточно белые панталоны, и человек сам бросил в него перчаткой (Максим учился на своих ошибках и решил не ломать палец больше одного раза).

Утро перед дуэлью. Солнечно. Март. Пахло весной, капало, ползали гусеницы. Максим сидел за столом, пытаясь зарядить револьвер, но уронил его и прострелил себе лодыжку. Дуэль снова отменилась. Максим ещё не знал, что пока он будет лежать в больнице, его обидчик слишком резко выскажется об излишней отвислости чьих-то панталонов и таки-получит пулю.

Если подвести итоги, то в сухом остатке получится следующее: до дуэли дело ни разу не дошло; при этом он всё-таки один раз выстрелил, но в себя; в сумме два раза проиграл; соперник умер. Ей-богу, такое нарочно не придумаешь! Хотя... Возможно, когда-то в далёком будущем, где-то в далёкой галактике какому-нибудь замкнутому оболтусу будет настолько нечего делать, что он будет сидеть и без причины выдумывать неслыханные истории, но в наше время мы такую роскошь позволить себе не можем, поэтому рассказываем только то, что происходило на самом деле!

Вот так нескладно началась карьера дуэлянта Максима. "Первый блин комом" - решил он, и спустя полгода после первой попытки нашёл следующую жертву. Это был косоглазый картавый кларнетист Дантес, который однажды нетолерантно выразился о толщине ткани Максимовых панталонов. Дескать, "слишком тонкие, и просвечивают места, коими вам, Максим, не следует гордиться".

Утром следующего дня дуэлянты встретились в лесу и уже даже начали расходиться в разные стороны, как вдруг Максим неудачно ступил в кротовую яму, подвернул ногу и сдуру нажал на спуск, выстрелив в лес. Через 3 секунды из леса донёсся грубый мужицкий голос "Сам пошёл нахуй". Дантес испугался, что Максим хочет выиграть нечестно, и испачкал панталоны. Во избежание порчи репутации обоих про неудачную дуэль было решено забыть.

Люди переживают неудачи по-разному. Кто-то пьёт, кто-то уходит в работу, кому-то - всё это вообще как с гуся вода - мол, подстрелил себя и подстрелил, хрен с ним, с кем не бывает, дай мне водки, Марфа. Даже при том, что ни с кем, собственно, и не бывает, но такому - ему по фигу. Максим же переживал неудачи нервно. Он целыми днями прокручивал в голове позорные моменты, отчего у него билось сердце и постоянно было повышенное давление, и однажды даже носом пошла кровь.

Максим ощущал сильное давление со стороны общества. У всех его ровесников это уже было, а у него нет. На него показывали пальцем и смеялись. А он даже в ответ не мог сделать того же, потому что из-за перелома палец был кривой, смешной и плохо гнулся.

Дни тянулись, словно недели, а месяцы проходили, как пожизненное. Максим не упускал случая придраться к чьим-нибудь панталонам, но его образ дуэлянта не сумевшего снять перчатку, слишком веселил людей, чтобы воспринимать его всерьёз. Максиму пришлось упаковать вещички и переехать в город N, чтобы начать новую жизнь.

Первым делом после заселения Максим пошёл на главную площадь, выбрал господина с усами погромче и в панталонах побелее, и объявил во всеуслышание: "Пфф. Что-то усики у вас, любезнейший, больно жидковаты. А про панталоны я вообще молчу! Срам!" Господин оказался чересчур уважаемым, и уже многие годы не слышал хамского обращения. Оно повергло его в такой сильный шок, что у господина повысилось давление, и его пришлось увезти к дохтуру. А Максима скрутили и посадили в клетку к бомжам, алкашам и грубиянам. Вот тебе и новая жизнь.

Новая жизнь - новые друзья. Окружение влияет на человека, это научный факт. Новые друзья Максима пахли ужасно, и к утру превратили его в одного из них. Впервые за последний год Максиму стало не до панталонов и дуэлей, он слёзно звал охранника и просил его выпустить. Охранник был добр, выслушал печальную историю о судьбе невезучего юноши, который никак не может стать мужем, и выпустил несчастного дуэлянта под залог.

Несколько следующих лет Максим провёл в скитаниях между городами. Чтобы выжить, ему пришлось освоить жизненно важные профессии вроде чистки сапог или цирюльного ремесла. Иногда он жил в лесах, зарастал бородой и не мылся месяцами. Иногда он выходил в свет, представая в образе высокообразованного культурного дворянина. Одно оставалось неизменным: в каждой ситуации он искал повод для дуэли.

Однажды, в период нищенствования, он начищал ботинки двум господам, и между ними состоялся следующий разговор.
-Не находите ли вы Реквием Моцарта слишком банальным?
-Извольте-с, отнюдь, с чего бы это?
-Ре минор, сударь! Ре, господи прости, минор! Это слишком просто-с.
-Как же так - просто?
-Ре минор создан-с для грустных и траурных произведений. Даже обезьяна-с напишет Реквием в ре миноре. А вы попробуйте-с написать Реквием в Си мажоре!
-Это неслыханная трактовка Моцарта и музыки вообще! Это оскорбительно-с! Я вызываю вас на дуэль!

Максим тут же получил монеты от будущих дуэлянтов, но потерял дар речи. Никогда вызов на дуэль не казался ему таким простым и естественным, но в то же время непредсказуемым. "Эти музыканты, - думал он, - видимо, утончённые и ранимые натуры. Это мой шанс!". И он отправился в лавочку на другом конце площади, где купил первую в своей жизни гитару. Теперь он сможет прикидываться ранимым музыкантом и вызывать на дуэль всех подряд по любому поводу!

В тот же вечер он выяснил, что пока он не докажет, что хорошо играет, в его утончённость и ранимость никто верить не станет. Следующие два года Максим провёл в лесной пещере, обучаясь таинству музыкального ремесла. Он вышел другим человеком. Он научился играть на гитаре, чтобы стрелять в людей.

На своём первом же концерте он попросил подать стакан воды, и как только официант принёс стакан, Максим сделал быстрый глоток, вскинул брови и закричал: "Вода слишком холодная! Я вызываю Вас на дуэль!"

Но официант был глухой, поэтому вышло так, что на сцене сидел музыкант, кричал и показывал пальцем на человека, а тот шёл спиной к нему в гущу зрителей. И все смотрели на Максима, и было как-то неловко.

Делать нечего, пришлось Максиму сделать вид, что он не официанта вызвал, а вон того господина в цилиндре. За то, что шляпу в помещении не снял. И его друга. За то, что слишком много пуговиц застегнул на жилете. И мальчика, который с ними. Потому что слишком мальчик. Стыд был, срам и позор.

Но играл он хорошо, поэтому все вызванные восприняли его всерьёз, и на следующее утро Максим пришёл в лес с пистолетом и увидел вооружённую толпу серьёзно настроенных господ.

"Чёрт знает что" - подумал он, и взял бластер RX-700. Ствол был ещё раскалённый, поэтому кожа на ладони Максима припеклась к металлу, и пришлось отрывать её, как зимой язык от качелей. Пахло жареной колбасой.

Опаньки. Прощу прощения, любезнейшие судари, это случайно попала строчка из рассказа "Дуэлянт. Эпизод II: Новая надежда". Продолжаем.

"Чёрт знает что!" - подумал Максим и сделал единственное, на что был способен, - убежал в лес и оброс лохмотьями и бородой.

Дальше история умалчивает об истинной хронологии событий, и мы можем постичь биографию Максима исключительно обрывочно. Неясно, что здесь правда, а что вымысел. Но хоть земля слухами и полнится, да дыма без огня не бывает, друзья!

Однажды намечалась очень серьёзная и ответственная дуэль, и соперник Максима настоял на составлении договора. В первый раз подписание не удалось, так как Максим случайно проткнул себе ладонь пером, подхватил неприятное заражение крови, две недели лежал при смерти с лицом зелёного цвета, а потом дохтур настоял на экспортировании Максима на Юг, где произошло лечение нарзанами.

Через три месяца после инцидента Максим вернулся с Югов здоровым, порозовевшим и немного отъевшимся. Он возобновил переговоры, и была назначена новая дата подписания договора. На этот раз Максим пришёл в непротыкаемых перчатках, и ему даже удалось поставить свою подпись, но одно неловкое движение - и Максим порезал вены на кисти бумагой договора. Как раз в том месте, где заканчивались перчатки.

После этого случая Максим везде был вынужден водить с собой личного доктора. Виссарион Рафаэлевич - серьёзный господин в годах и в очках, всюду носивший с собой бороду, за всю свою практику не видел, чтобы столько бед случалось с одним человеком. Он не успевал вскидывать свои густые брови и бурчать своё любимое "Хм. Как же это так вышло-с. Давайте посмотрим". Казалось бы, что может случиться, если взрослый сударь, на которого был похож Максим в свои 32, пьёт чай? Может. Не успел однажды Виссарион Рафаэлевич отойти в уборную на 3 минуты, как из столовой уже слышны звуки возни. Доктор, не помыв руки, бежит к своему подопечному, а скатерть уже в кровавых отпечатках, а Максим с виноватой полуулыбкой держится за губу, и по подбородку медленно сочится кровь. И снова бинты, пластырь и швы, швы, швы.

Оказалось, Максим отпивал чай, и вдруг осознал, что ему уже целых 32 года, а он до сих пор ни разу так ни в кого и не пострелял. От раздражения он так сильно сжал зубами чашку, что раскусил её, и осколок впился ему в губу.

Почему одни мальчики вырастают в солидных мужчин с бородой, а другие становятся максимами? Возможно, дело в воспитании и в примерах, возможно - в генах, а возможно, в везении. И раз уж мы заговорили о везении, нельзя не вспомнить одну совершенно странную историю, граничающую с легендой.

Находясь в глубочайшей депрессии и безвылазном запое, Максим неделями не выходил из дому, посылая лакея за водкой на ближайший базар. Но лакей тоже человек, а видеть такое количество водки, и самому не попробовать - так ведь не бывает. Только не в России. И однажды ушедший утром лакей к вечеру так и не вернулся. Максим протрезвел, разозлился и пошёл на базар сам.

Найдя между рядов нужного продавца, Максим совершил сделку, положил бутылки в сумку и пошёл к выходу, но тут в него врезался слепой с тростью. Слепой был грязен, рван, худ и бомж, и посему вызывал не сострадание, а отвращение. Максим вскипел и тут же вызвал слепого на дуэль.

Бессмысленность и жестокость происходящего Максима не останавливала - он хотел открыть счёт любой ценой. В его представлении дуэль должна была сделать его мужчиной и смыть позор предыдущих неудач. "Цель оправдывает средства" - бурчал себе под нос Максим, засыпая.

Всю ночь ему снилось, как он играет для вонючих бродяг на гитаре, а в него стреляют из револьверов клюквой. Проснулся он совершенно разбитым и с затёкшей левой рукой.

Слепой пришёл на встречу с собакой-поводырём, и так как стрелять совершенно не умел, то на поединок принёс с собой увесистый булыжник. Максим пришёл на дуэль с дохтуром, двумя врачами-ассистентами, носилками и каретой скорой помощи. Максим знал, что если что-то может пойти не так, оно обязательно пойдёт.

Право первого выстрела было предоставлено слепому. Слепой размахнулся и кинул кирпич в сторону голосов, и через три секунды услышал искреннее русское народное "аааааай, бляяядь!". Ступня Максима испытала новые ощущения, и её обладатель злостно направил револьвер на слепого и выстрелил.

Быть максимом - это искусство. Потому что каким-то неведомым чудом он перестрелил поводок, и теперь к нему неслась злая собака, защищавшая хозяина.

В то утро пригодился и доктор, и носилки, и карета скорой помощи... С этого дня список нелюбимых Максимом вещей пополнили камни, собаки и слепые. Вот вам и везение!

С тех пор то тут то там на протяжении десятилетий выныривают в российских газетах где-то на последних страницах страшные рассказы о заросшем человеке из леса. То он стрелял в лесу в пугало, пугая группу ботаников, то он бежал за диким кабаном, бросая в его сторону перчатки, то просто выл на луну.

И пройдут ещё годы, ещё много-много лет. И умудрённый опытом Максим появится на пороге провинциального трактира где-то в недрах Российской империи. Он будет в шрамах и ожогах, следах от пуль и сабельных ранах. И без ноги. Он повидал жизнь, он попробовал всё.

Но не то "всё", что подумают посетители трактира. Эти следы - от Максимовых попыток попасть хоть на одну дуэль, но пока до дуэли дело не дошло. Было дело даже такое, что он выходил из комнаты, зацепился за ковёр и упал на входящего секунданта, ударившись лбом о стакан. С тех пор у него на лбу шрам в виде полумесяца, из-за чего ему приходится носить чёлку. Это - было. А дуэли - не было.

Но Максим не потерял надежду. Он не сдался и продолжил свой поиск. Ведь он - дуэлянт.

1879.

Так давно не писал в блог и так давно не заходил, что забыл о его существовании. Хотя, может, это отмазки, а на самом деле начал работать склероз - посмотрим.

Всё ещё бабла нет, всё ещё с долгами канитель,
Всё ещё в подвале, всё ещё парламент на бите.
(с) Oxxxymiron

Вот и у меня таких "всё ещё" полным полно. В частности, я всё ещё не умею быстро и легко писать песни. Каждый раз это мучительные скрипуче-кряхтящие роды-высер, когда после написания нового текста я выжат, как лимон, по которому 64 раза проехал каток. Я много пишу о саморазвити, но вот этот момент долгое время оказывался слепым пятном в моём мировоззрении. Я говорю: жить нужно легко и в удовольствие! Написал легко и с удовольствием пост и пошёл с трудом и ненавистью писать очередной куплет. WTF, Вова? Где разум, где логика?

13-й год прошёл в тумане и закончился плотным знакомством с гитарюгой Максом. 100 Атмосфер наконец-то собрались. И за этот год, когда я не писал ничего принципиально нового (кавера и баттлы не считаю) что-то накопилось. И полный сил, я это решил излить в баттлах, подписался сразу на два - тату и саммит. Без особых проблем дошёл до 3 и 4 раунда соответственно и приехал. 5-й раунд саммита. Я наконец-то решил делать трек не в последний день. За дней 10 сделали с Максом минус. За 4 дня сел писать текст. И все 4 дня "писал". Ничего не написал. Не смог. Паровозик, который не смог.

Почему? - За всеми этими поисками нужных людей с 2011-го, тыщекратным репетированием одного и того же старого материала и отсутствием нового, закончилась мана. И изматывает не однообразная работа сама по себе, а отсутствие прогресса. Вообще, я сейчас смотрю с высоты появившегося опыта в плане сбора команды, и понимаю, что зря я в 11-м году полез собирать группу. Более того! Как только мы с Винни закончили альбом В мире животных (январь 10-го), я почти сразу же полез в сторону живых составов, только я тогда не собрать хотел, а примкнуть, но эта затея была ещё более тухлая. Это тоже было ошибкой. Я как-нибудь напишу кучу ошибок, в которые вляпываются люди, играющие в группах. Из-за этих ошибок годы улетают просто в ЖОПУ. Парни собрались в 17, хотели в 18 собрать Олимпийский, но до 22-х искали подходящих гитаристов, подстраивались под график работы ударника, терпели бухающего басиста или клавишника, забывающего партии, про вокалистов я вообще молчу. И в 23 разошлись в разные стороны. Короче, об этом напишу отдельно, тут прямо наболело.

Что касается меня - живой состав сначала очень сильно тормозит процесс. Люди должны друг с другом познакомиться, убедиться, что подходят друг другу (иначе вместо резонанса идей получится противофазное действие, когда вы будете просто спорить о том, как надо, и в итоге куча энергии будет уходить вникуда, итог будет сделан на отъебись и не будет нравиться никому из споривших), постепенно понять друг друга, и только потом начинается движение вперёд.

Зачем мне вообще был нужен ЖС? Мне были нужны единомышленники. Люди, которым я после целого дня написания текста для нового трека или после двух суток сведения могу написать о проделанной работе, и им это будет интересно. Они послушают и что-то посоветуют. Одному делать скучно, каким бы интровертом музыкант не был. Всегда хочется с кем-то делиться. Слушатели - это классно, но нужен ближний круг. Кому можно кинуть первую версию трека, и человек тебе скажет: а почему после припева такой долгий проигрыш? И ты понимаешь, что забыл размьютить второй куплет. Смешно, но у меня было. :) Заработался называется. И вообще это интересно, чёрт возьми. Своя тусовка, своя команда, коллеги, единомышленники - нужны каждому мастеру чем бы он ни занимался.

Но мне нужно было найти единомышленников, а не музыкантов и группу. Надо было вкладывать время, идеи и силы в прокачку собственных скилов, в создание новых песен и - - клипов. Люди бы постепенно нашли меня сами. Ладно, об этом позже, напишу просто ЦЕЛЫЙ ТРАКТАТ (написал)! А пока что я говорю, что конечно, быть одному - не дело. Всем нужна команда, даже интровертам, особенно интровертам!

Изоляция и всякие там волки-одиночки - это всегда отсталость по тем или иным показателям по сравнению с возможностями того же волка, поддерживаемого командой.

В этом генетическая проблема интровертов. Мы родились с психологической самодостаточностью, у нас нет жгучей жажды контактировать с людьми по 12 часов в день, и поэтому мы очень легко изолируемся. А это постепенно приводит к деградации, и ни о каком мастерстве уже говорить не приходится.

Так вот, и решил я отдохнуть от творчества и подумать. Взять немузыкальную паузу.

При этом решил пока пописать минуса на продажу, как я когда-то делал. Я понял, что люблю это дело. Мне нравится процесс, в отличие от написания песен. Кому интересно, лежат тут в аудиозаписях: https://vk.com/club57031152

Вообще, осознал недавно, что интересно попробовать себя именно как композитора-битмейкера-продюсера. Потому что как я сказал в предыдущем посте - я интроверт и мне интереснее сидеть и копошиться в хуйне, чем прыгать по сцене и нести миру вокальную истину.

Люблю перечитывать посты, которые я писал так давно, что забыл. Один из них нашёл недавно в старом блоге: http://mrz3r0.livejournal.com/130217.html 

И заключительный афоризм из этого поста про комочки наталкивает на размышления. Нужно делать то, что получается легко, быстро и с удовольствием. Я вижу в этом суть призвания. Твоё призвание - это то, что ты можешь делать легко, быстро и с удовольствием. И во избежание вариантов "дрочить", "спать" и "жрать", наверное, нужно ещё пару уточняющих критериев вроде - твоя деятельность должна приносить пользу людям и со временем количество и качество пользы должно расти. Другими словами, мало сидеть и дрочить. Надо чтобы твой онанизм лечил рак на другом конце земли. Если это происходит - дрочи на здоровье. На здоровье своё и на здоровье человечества. "Я дрочу на здоровье человечества". Двусмысленный выпад, однако! Ладно, хватит развивать, это уже другая тема.))

Последнее время несколько раз столкнулся с вопросом "Вова, а правда альбом в апреле?". Шутка вышла за границы шутки и методом испорченного телефона превратилась в правду. "Альбом в апреле" - это изначально было вот об этом: 100atm.ru/blog/album-news/ О том, что 22 февраля 2013 я планировал закончить альбом к 1-му апреля 2013. Но тогда не вышло, а про апрель 2014 я никогда ничего не говорил, никакой альбом к этому сроку не собирался делать и даже если бы собирался, всё равно бы не смог. А с учётом моего творческого отпуска я вообще ничего больше говорить не буду. Я отказываюсь отвечать на вопросы без адвоката! Когда попрёт - тогда займусь. Заниматься музыкой, если это мне стоит такого дьявольского количества усилий, - я больше не хочу.

И напоследок как всегда - хаотичная цитата не в тему.

Однажды ученик спросил у Мастера:

-Долго ли ждать перемен к лучшему?

-Если ждать, то долго! - ответил Мастер.

Сидел два дня над припевом песни "В разные стороны". Таки-написал!!! Первый куплет написал где-то 9 месяцев назад, это планировался фит. Потом фит отменился. В начале февраля я сел и за две вечера играючи написал второй куплет. Чтобы я что-то сделал играючи - это ещё надо постараться. А вчера хотел написать припев - так весь день просидел и ни хрена. Куча вариантов, ацкая куча - и всё не то. Я ведь больше не могу писать простые рифмы, теперь только двойные, ну и всякие прочие непростые рифмоконструкции.

Поэтому стали нормальными ситуации, когда понаходил рифм на 3 строки, а на 4-ю ни фига найти не могу. А 3 строки нарифмовать тоже дело не 30 секунд. Вот и получается, что вынашиваю что-то несколько часов, конструирую, а потом оказывается, что ребёнок рождается мёртвым. Выкидываю и берусь за следующего. Музыка, чувствую, научит меня правильному обращению с детьми. 

Ну и сложности были по моей традиционной причине. Опять пробовал то, чего никогда не делал, вот и застопорился. В этот раз я решил совместить типичный мюзикловый вокал в припева с читкой в куплетах. А вокальные припевы - это не рэп читать. Тут ударения и количество слогов жёстко зафиксированы, поэтому никакой свободы нет. Либо ты укладываешься в каркас мелодии, либо создаёшь ещё один шедевр для цирка уродов.

Блин, эти 2 дня меня так измотали, что я просто не мог не написать об этом.))

Так же меня порадовал Эдди))) Он начал писать 16 строк на 15-й независимый баттл 16 февраля и до сих пор написал 8 строк, 4 из которых я официально считаю сомнительными. А я думал, это я не умею быстро писать тексты. ))

И вторая значимая новость - я нашёл человека для творческого сотрудничества. Гитарист, вокалист, автор, маньяк. Наконец-то состав в сборе. Мстители по Интроверту.

Вспоминаю, как мы с Тёмой писали альбом В мире животных. Вспоминаю - и не могу вспомнить. Это странно, но я не помню, как мне было ацки тяжело писать тексты. Хотя именно так и было - я же себя знаю. Я не помню, сколько усилий я приложил, но я вижу результат. Мне это напоминает слоган какого-то Боша или Индезита - цену забывают быстро, качество помнят долго. Это просто интересное наблюдение.

Что ещё радует - слушаю сейчас демки тех треков, которые уже есть (в жутком состоянии, к слову сказать, - т.к. минусами я пока не занимался, я пишу песни под гармонию или под приблизительные риффы), и понимаю, что это репит, репит и ещё раз репит. Я тот ещё самокритик, своё творчество не слушаю и даже не добавляю в аудиозаписи ВК, но в этот раз я прямо собой доволен.

Я хотел закончить албум к 1 апреля, но думаю, это вряд ли случится, учитывая темпы работ.

А, и ещё маленькая радость. На днях закончили фит с JustFake - победителями прошлогоднего весеннего баттла. Ребята хотят взять трек на альбом, поэтому раньше мы его не услышим. И это печально.

This is печаль.

Знакомство с Юрием Морозом я начал не с той стороны. Это была его книжка "Крах НЛП в бизнесе", которую я, на тот момент адский фанат НЛП, собирался прочитать с целью убедиться в невменяемости автора, ибо считал, что НЛП - есть истина, и всё, что покушается на него, - заведомо шляпа и профанация.

Прочитав книжицу от корки до корки, я, естественно, убедился, что автор (Мороз) совершенно невменяем. "Естественно" - потому что чудесная вещь фильтры восприятия - мы видим то, что хотим. Мороз не отвечает на прямые вопросы читателей, вообще не понимает, как работает НЛП, всюду разбрасывает шуточки, грубит и хамит пишущим читателям, называет их дебилами и так далее. Кстати, сама "книга" - это просто его рассылка (Блеск и нищета НЛП), оформленная в книгу. Этот факт тоже был обгажен всеми, кому не лень - мол, "ты, Мороз, бизнесмен, и нихрена в психологии не понимаешь - даже на рассылке зарабатываешь, сволочь ты такая меркантильная!"

Прошло полгода, я поработал в строительном гипермаркете продавцом в отделе электроинструментов и понял многое из того, о чём писал Мороз - в частности, то, что так жить нельзя, и что нужно делать что-то другое.

Я снова погрузился в пучину поисков, вопросов и всего остального, что я имел в виду в песне My hate в строке "Скоро двадцать шесть, а я всё ещё в поиске, словно мне - шестнадцать". И снова наткнулся на Мороза, только теперь это был один из его видеосеминаров. Один из тех убогих семинаров, снятых на устройство, которое я могу с пренебрежением назвать видеокамерой; один из тех убогих семинаров, которые он проводил то в школах, то в вузах, то в каких-то бледных унылых переговорных залах; один из тех убогих семинаров, которые ассоциируются с шарлатанством, но никак не с процветающим бизнесом, миллионами долларов и успешным мышлением.

И именно отторжение, отвращение и прочие мерзотные чувства я испытал, когда запустил этот файл в плейере. Первые несколько раз я закрывал его после десятой секунды.)) Потому что один вид Мороза - жирный, заросший, в советском свитере, говорящий полуалкоголичным голосом - отбивал всё желание смотреть дальше.

Но в третий раз я твёрдо решил разобраться с файлом. Открыл, потыкал в разные места, чтобы (снова!) убедиться, что смотреть тут не на что и файл можно удалить. И мне повезло.) Я попал на один из интересных фрагментов, где Мороз убеждал кого-то из зрителей прямо на сцене, что тот - полный идиот. Мороз доказывал это с улыбкой, но с логикой поспорить было невозможно. Это меня заинтересовало. Парадокс! Внешне - полное дерьмо (жирный мужик, советская аудитория, унылый звук, унылое видео, через слово "значит", "гм", "эээ" и прочий словесный мусор), а суть - сверкает, как самурайский меч!

С тех пор я являюсь фанатом Мороза. Мороз сделал меня тем, кто я есть. Спустя несколько лет я снова перечитал книгу Крах НЛП в бизнесе, но я уже был на стороне Мороза, и понимал всё, что он пишет. Одна из главных мыслей книги состоит в том, что у кого выше осознанность, тот и ведёт. А чем он пользуется - нлпой, магией, научным подходом, религиозным подходом - значения не имеет. Ввиду этого Мороз всячески помогал людям повысить уровень осознанности, а не напичкивал НЛПшными техниками.

Он писал, что он видел много тех, кто пытался его развести техниками, но все отсасывали по полной, когда дело доходило до логики. Например, кто-то пришёл к нему и хотел сбить цену. Объективных причин сбить цену не было и этот пришелец стал делать Морозу подстройку, подключение к модальностям, отзеркаливание и так далее. Мороз половину этого знал, половину не знал, но он знал, что его товар стоит столько, сколько стоит, и цену не снизил. В итоге НЛПерец сорвался, начал кричать, угрожать - короче, потерял лицо, словно никакого НЛП и в помине не было.

Так вот это всё предисловие. Я не думал, что когда-нибудь столкнусь с этим лично. Столкнулся.

Мы с роднёй меняем квартиру (на чуть большей площади). Мы и в помине не миллиардеры (пока :) - просто есть такая вещь, как ипотека, и она нас выручила.

Риэлторы бывают честные, а бывают нечестные. Нам попался второй вариант. Возникла такая проблема: мы подписали контракт на покупку квартиры за x рублей, а спустя 2 дня после подписания мы узнали, что истинная цена была на 100к больше. Просто риэлтор нам об этом не сказал. Как там всё было на самом деле - кто с кем договаривался и как всё хотели поделить, я не знаю. Но факт в том, что мы пришли подписывать второй договор (на продажу нашей квартиры), и там выяснилось, что мы "должны" ещё 100к. Круто! :))) Риэлторская контора за нас приняла решение, что мы согласны купить квартиру за цену на 100 тыщ больше. Заебись.

У моей мамы на это был один аргумент, он логичен, и я до сих пор (уже второй день думаю) не могу его ничем покрыть. Аргумент, который она высказала риэлтору: вы приняли решение - вы и платите эти 100к. Если вы не будете - то я тоже не буду, сделку расторгаем.

Расторжение сделки - это значит, что в минусе останутся все - покупатели, продавцы, и ещё те кто покупают нас, и те, кто покупает тех, кто покупает нас (стандартная цепочка по покупке-продаже квартир). В минусе остаётся и риэлторская контора и наш риэлтор в частности. Круто.

Риэлтор рискнул, риск не оправдался. Что ему теперь делать? Платить 100к из своего кармана? Нет. Расторгать сделку и терять вообще весь гонорар? Нет. Нужно НЛПиста!

И НЛПист пришёл. Это был главарь нашей риэлторской конторы, и начальник нашего риэлтора в частности. Он вошёл в переговорную спокойно и молча. Кто-то что-то в углу говорил - и нлпист сразу попросил говорящих или замолчать или удалиться. Попросил спокойно, если не сказать нежно! :)) Но чувствовалось, что если говорящие не замолчат, то нлпист достанет магнум и разнесёт бошки обоим, прямо как в фильмах Тарантино. Говорящие замолчали.

Нлпист спросил мою маму (она у нас главная там была) что вообще происходит. Мама эмоционально объяснила, что она подписала контракт за x, а теперь задним числом выясняется, что изначальная сумма была на 100к больше, а ей никто не сказал об этом, и что всё это выглядит как жутко непрофессиональное кидалово в стиле 90-х годов. Главная претензия была к нашему риэлтору.

Нлпист сказал, что всё это делалось с его ведома. Это он решил, что не надо ничего говорить. Круто, да? В риэлторских конторах теперь решают, сколько люди будут платить за квартиры.

Окей, с этого момента, когда он признал, что это сделал он, он и взял на себя ответственность. И дальше мама, не знающая особо ни Мороза, ни логику, ни бизнес, ни нлп, сказала тот самый простейший и самый бронебойный аргумент.

-Раз вы решили - вы и платите.

Нлпист был спокоен. Он сидел, подстроившись под мамину позу, и применял технику, которая я не помню как называется - когда ты хочешь, чтобы бешеный человек успокоился, нужно к нему присоединиться, а потом самому постепенно успокоиться. Кстати, сейчас пишу и понимаю, что нлпист как раз этого не сделал. Почему-то к маме по уровню бешенства он как раз не подстроился, а сразу начал говорить усиленно тихо - чтобы все перестали шевелиться и начали к нему прислушиваться. Это странно и это его фейл. Зря он так начал. Сразу с лажи. Хотя, может, это какая-то другая неизвестная мне техника. Но раз она не сработала - всё равно фейл. Мама не успокоилась)

Он сказал:

-Но ведь вы ничего не теряете. Те, кто покупают вашу квартиру, платят вам как раз на 100к больше.

Это аргумент. В ход пошла логика. Меня порадовало, что нлпист ей всё-таки владеет. Но что забавно, этот же аргумент я предлагал маме утром, когда мы туда ехали. )) По сути, я маму натренировал перед матчем, не зная, что матч вообще будет!)

Да, кстати. То, что наш риэлтор за нашей спиной покупателям нашей квартиры изначально говорил цену выше на 100к, чем нам - это тоже забавный момент. Риэлтор в России - это больше, чем риэлтор. Он решает за клиента за сколько тот будет продавать квартиру и за сколько будет покупать))

По их риэлторской задумке они должны были прямо в день последней сделки нас оповестить о том, что "на самом деле вашу квартиру мы продали не за y, а за Y+100k, и вы покупаете не за x, а за X+100k. Как видите, вы ничего не теряете, никто никому ничего не должен, спасибо, до свидания". Но так вышло, что мама узнала о том, что нашу квартиру продают дороже, заранее. Со всеми вытекающими. Поэтому она и сказала:

-За сколько покупают нашу квартиру, к делу не относится. Проблема в квартире, которую мы покупаем. Вас не должно волновать, за сколько мы продаём нашу квартиру.

Именно это мама мне и сказала утром перед сделкой. Логично? Их ведь не должно волновать? Нлпист после этого хоть и сохранил уверенное выражение лица, но впал в некоторый ступор. Через какое-то время он повторил этот аргумент, и мама предложила ему другую оплеуху:

-Хорошо, вы правы. Наши покупатели платят нам на 100к больше. Ну так и что, вы думаете, мне деньги некуда девать? Только получила 100к - и сразу "Да ладно, зачем мне деньги, забирайте на хрен, мне они не нужны!" Так вы себе это представляете?

В общем, мама вошла в раж. Она в молодости хотела быть актрисой, так что когда ей выпадает шанс выступить, она его обычно использует. :))

Всё это перемешивалось внезапными мамиными припевами на тему "Всё это выглядит как обман и это самое неприятное. Вы там что-то напридумывали, накосячили, и теперь приходите и ещё и пытаетесь меня выставить дурой". Что меня поразило - ни риэлтор, ни нлпист на это ни разу (!) адекватно не отреагировали. А это первое, что я бы сделал, и когда я вчера с мамой устраивал разбор полётов на эту тему, я её об этом спросил.

-Как бы ты отнеслась, если бы на твои слова об обмане они бы признали свою вину и попросили прощения?

-Я ждала этого. И то, что они вместо этого продолжали давить, только раздражало меня сильнее.

Вот и нлпист. Я прямо разочаровался. Я болел за него, честно говоря.) Он мыслил так, как мыслил бы я, если бы мне пришлось убеждать кого-то на его месте в аналогичной ситуации. Но то, что они не сделали самое очевидное, не попросили тупо прощения - вообще фейл. Два балла.

Дальше была такая связка аргументов.

Нлпист:

-Хорошо. Вы предлагаете эти 100к компенсировать нашему риэлтору. Это значит, что он останется без зарплаты. Почему вы хотите так наказать его за то, что он для вас делал эти несколько месяцев?

Здорово, да? Он сделал рефрейминг и теперь жертвой стал риэлтор, который останется без зарплаты. А там наверняка у него голодные дети и вообще он семейный человек - у него две семьи. Это уже аргумент в чисто эмоциональной сфере.

А мама уже настроилась на логическую волну (каким-то чудом). И первым делом она начала раскрывать фразу "то, что он для вас делал эти несколько месяцев". И оказалось, что сделал он не так уж много. А если учесть, что в обеих сделках он поднял на 100к цену и ни о чём не сказал нам - то действия его вообще сомнительные. И мама ответила:

-Наверное потому, что он начал принимать за меня решения за моей спиной.

-А если бы мы советовались с вами насчёт повышения цены на квартиру, которую вы покупаете, то что бы вы сделали?

-Мы бы отказались от сделки, для нас эти 100к критичны.

-Вот видите! А так у вас состоялась сделка и вы получите отличную квартиру!

-Сделка состоялась, но эти 100к вы хотите, чтобы я платила ведь? Или вы собирались платить эти 100к? Продавцы подняли цену, все об этом знали, а нам не сказали. А платить кто будет? Вам не кажется это странным - принимать решение за человека, который должен платить? Вам это не кажется странным?

-Да, это странно, вы совершенно правы, мы осознавали риск, на который шли своим поступком. Но поймите мою позицию. Квартира, которую вы выбрали, - отличная. Вид на лес, вблизи от метро, спокойный район. Эти 100к вы заплатите и забудете. А в квартире вы будете жить всю жизнь. Может, я перехожу на слишком личную волну, но именно так я думал, когда принимал решение не говорить вам о повышении цены. Я думал о вас.

Тут я встал за спину нлписта, чтобы он не увидел, как я тащусь. Я бы ему там ещё чуть-чуть - и зааплодировал)) Потому что тем же утром я маме говорил этот же аргумент чуть ли не слово в слово.)) Даже напомнил чей-то слоган "Цена забывется. Качество остаётся" или как-то так. Но аргумент и мне и нлписту она сказала один и тот же:

-Это всё прекрасно, но эти 100к критичны. Я согласна, что квартира отличная. Она стоит этих денег. Проблема в том, что для нас даже её исходная цена - уже выше предела. Ещё 100к - просто невозможная сумма.

Дальше нлпист предложил аргумент, который я не понял, ибо я не очень знаком со всей этой купле-продажной хренью. Суть в том, что какие-то 100к из наших же денег, которые вложены то ли в страховку, то ли ещё хрен знает куда - пустить как раз на эту разницу в цене. Т.е. всё равно это мы оплачиваем. Мама эту хуйню тоже отвергла, а так как эмоционально на уже была взвинчена до 100 атмосфер, то ещё и ляпнула что-то типа:

-В общем, мы вам не будем платить гонорар.

Нлпист охуел, как тот чувак из примера про Мороза - нлп стало сносить ветром и под маской Дарта Вейдера я увидел белое бледное слабое лицо обычного человека))

-Вообще?

-Вообще.

-Мы не можем на это пойти. Сделке не бывать.

-Окей, не бывать так не бывать.

Нлпист утратил ману и сказал то, что сказала бы любая бабка с улицы: "Тогда мы вам отомстим."

Только он сказал это культурно, в терминах:

-Тогда мы наложим арест на вашу квартиру по причине мошеннических действий.

-Это наши действия мошеннические? Это наши?

Дальше была вся эта кратковременаня шляпа с угрозами, но оказавшийся рядом юрист сказал, что все эти угрозы - говно собачье, и чтобы все заткнулись и не смешили его. Все заткнулись и откатились к последнему удачному аргументу. Потом я выяснил, что мама просто оговорилась. Она не имела в виду не платить гонорар совсем, она имела в виду только эти 100к.

-Мы заплатим вам всё, кроме 100к.

И опять началась песня. Потом кто-то напомнил, что наш риэлтор ещё в самом начале этой поеботины сказал, что готов отдать 100к за свой счёт. А он, и правда, сказал, просто всем почему-то было похуй. Нлпист сказал:

-Здорово. Ну значит, останется без зарплаты. Что ж, это его решение, значит, я больше здесь не нужен.

И покинул переговорную.

То, что он так вот взял и сдался, да ещё и с присказкой "это его решение" - странно. То на себя брал ответственность, то спрашивал о наказании риэлтора, а то - "это его решение" и до свидания. Я не понял этот его поступок.

Вчера я в душе придумал интересный аргумент за сторону нлписта, причём, аргумент достаточно простой. Каков он - расписывать не буду, как и имена, фирмы и цены, просто этот аргумент убедил бы меня. Не знаю, убедил ли бы маму, попробовать всё равно стоило. Но то, что нлпист его не использовал - говорит о недостаточной подготовке. Это плохо. Так хотел увидеть джедая, а вместо этого увидел лишь очередного нлписта.

Вот так нлп проиграло женщине, которая ни про нлп, ни про бизнес ни хрена не знает и знать не хочет. Видимо, дело в осознанности. Хотя у меня на протяжении всего их диалога было чувство, что они колеблются где-то на равных. Просто после определённого уровня осознанности разница, видимо, уже не так принципиальна.

Это было захватывающее зрелище. Теперь я понимаю, как именно НЛП терпит крах.

Начнём с моего сегодняшнего видео:

Я уже несколько раз начинал качаться. С момента принятия решения прошло почти 3 года, а я всё такой же дистрофик, каким был, когда впервые написал об этом в жж. Начал я с самостоятельных тренировок, которые закончились ничем, что неудивительно: если заниматься чем угодно без системы, то вероятность успеха - как при тыкании пальцем в небо. Кому-то везёт, но абсолютное большинство промахивается, как Акелла.

Я писал об этом много раз по самым разным поводам - у себя в жж, в рассылке "Как написать песню", в личной переписке многим людям, и сейчас для меня это стало очевидным: изобретать велосипед - плохо. Первым делом, чем бы ты ни занимался, нужно найти самую эффективную систему обучения и следовать ей. Это то, что я не сделал, когда начинал писать музыку, это то, что я не сделал, когда играл в шахматы, и это то, что я не сделал, когда начал качаться. Поэтому я потратил много лет на открытие давно известных вещей и получение низких результатов из-за топтания на месте.

Поэтому больше я не буду ничего изобретать. Я буду тренироваться по системе Сержа Домогацкого (+офгруппа ВКонтакте). Автор обещает заметные результаты через 3 месяца. Буду отписываться о том, как всё проходит. Пора убить в себе Кащея. :)

Его книгу мне кинул кто-то через лс в контакте. Если ты меня читаешь - спасибо тебе за эту книгу, дружище, она меня взбодрила! :) И так как я категорически против воровства, то после прочтения я купил эту книгу у автора, чем выразил ему свой респект.

Заманчивость его программы в том, что тренироваться можно дома и одному! Некоторые упражнения заменены эквивалентными, но более безопасными: жим лёжа заменён отжиманиями с весом; приседания со штангой заменены приседаниями с рюкзаком с блинами.

Также много внимания в книге уделено питанию - это раздел, который я раньше пропускал, считая, что "нет в питании ничего сложного, просто жрёшь больше и всё". Я стал по-новому смотреть на пищу. Морковь перестала быть просто морковью. Теперь это оранжевый углевод. )) Правда, пока не разобрался с гликемическим индексом и всей этой шнягой, но до этого я постепенно тоже дойду - жажда познания человеческого организма довела меня до того, что я начал изучать анатомию по медвузовскому учебнику. (Привет, Михаил! :)

И в связи с переходом на тренинг "Максимум свободы" (так он называется) я больше не буду заниматься по программе 100 отжиманий. Но! Сами 100 отжиманий я всё равно сделаю, когда докачаюсь до нужного уровня.

В апреле прошлого года я начал серию уроков о сведении. Начал с начала - с того, как нужно готовиться к записи, но не дошёл даже до середины. Причины разные - во-первых, кончилась мана (обрушился энтузиазм), во-вторых, возникли проблемы с оборудованием, из-за которых запись уроков превратилась в гиперболический геморрой, в-третьих, появились дела (я тогда как раз собрал группу и мы активно репали).

Что изменилось сейчас? Стало ли меньше дел? Стало ли меньше проблем? Нет. Стало больше маны. :) А мана - самая сильная карта в колоде. Мана бьёт дела и проблемы. Мана бьёт невозможное, невероятное и немыслимое. Человек с полной маной может просверлить коловоротом алмазный сейф (иногда - проковырять сейф ногтём или сломать его об колено), тогда как человек без маны не сможет взять деньги даже из открытого сейфа (ему будет лень дёрнуть за ручку и проверить, не открыт ли сейф).

Кроме того, незаконченные дела - как термиты: жрут мозг изнутри, не дают нормально функционировать. Давно это за собой заметил - когда есть незаконченные дела, то и дело возвращаюсь к ним, иногда просто отвлекаясь от текущих дел (отвлекаясь бывает на недели!), а иногда погружаясь в депрессивные размышления типа "ну вот, как всегда - начать я начал, а до конца не доделал", что тоже сказывается на общем психологическом настрое хреновым образом. А сейчас у нас новый год как-никак. Время закончить старые дела и взяться за новые.

Итак, сегодня ночью я сделал следующий урок. В нём я показал, как с нуля в Кубейсе записать трек, имея только минус, как всё это свести, как потюнить вокал, как сделать финальный микс громче, как родить долгожданный миксдаун.

Чтобы у вас всё было, как у меня на видео, обязательно наличие следующих плагинов:

0. Cubase 5

1. Voxengo Gliss EQ

2. Oxford Dynamics Native

3. Waves Complete (легендарные Вавесы)

4. Kjaerhus Golden Uni Pressor

5. WizooVerb W2

Вопросы по уроку, пожелания на будущее, а так же предложения о следующих видеоуроках пишем в комментах. Итак, видео:

Все плагины можно скачать на сайте http://rutracker.org

Поставил себе пару недель назад Доту. А потому что! Потому что столько все вокруг про неё говорят, что я, старый геймер, не мог остаться в стороне. Я долго сопротивлялся. Сначала я просто смотрел риплеи матчей, получая удовольствие, как нормальные люди - от просмотра футбола. Но какое может быть удовольствие, когда комментатор говорит "дарксир прожал бэкабэ, но урса прожал сатаник и съел 90% хп дарксира, правда не хватило дпса. Хорошо, что лич удачно ультанул и спас урсу!", а я воспринимаю это как китайский язык. Это как смотреть футбол, не зная правила, по которым проходит игра.

Стал играть и охренел от количества всего. 100 персонажей, столько же предметов, и у всех свои фишки. У каждого персонажа по 4 способности, у каждого предмета от 1 до 10 функций, и всё это сочетается между собой не всегда очевидным способом. За неделю, что я дотил, чему-то я, конечно, научился, но до мастерства далеко. Я прикинул и решил, что освоить на мастерском уровне Доту - примерно то же, что освоить на среднем уровне например гитару. Это займёт где-то 3-4 месяца ежедневной 10-12-тичасовой фанатичной практики. Я не готов к такому вложению времени в ущерб моей остальной деятельности. К тому же, вопрос результата. Зачем это? Какую цель я достигну, став красавчиком доты в составе команды таких же красавчиков? Непонятно какую. Пока я пишу музыку - от моих действий остаются песни. Я поиграл в доту - что останется после меня? Шевчук разводит руками и тоже не может ответить.

У меня есть друг, с которым мы учились в школе, он всегда играл "для удовольствия" и никогда профессионально. Для него не было никакого мастерства в играх. Я рвал его в квейк в щи. Он ругался, плевался, матерился, но после игры мы были снова друзьями. Он не принимал это близко к сердцу, и ему так было нормально. Он такой. Я так не могу. Я не могу чем-то прозаниматься час-месяц-год и не принимать это близко к сердцу. Я всё пропускаю через себя, я так получаю эмоции, ощущения, я так живу, мне так нравится. И поэтому если я это делаю, я хочу это делать хорошо. Мне не нравится, что я пропускаю через себя доту, а меня кладут как лоха в каждой заварушке. А где меня не успевают положить, и где я шустро убегаю - меня чмырит моя "команда". 

Но как любая компьютерная игра, Дота - наркотик. Тяжко было вырываться из её цепей, особенно при общем состоянии "не доиграл", которое началось в 10-м классе, когда я первый раз в жизни совершил невероятное волевое усилие и удалил Квейк, в котором я на тот момент был одним из самых шустрых в городе. По ощущениям было похоже на то, что я ещё раз бросил курить. Та же тяга поиграть по вечерам - но пока я скачаю эти 10 гб или сколько она там весит - даже с шустрым инетом это не так быстро. И это ожидание - оно меня успокаивает. Я знаю, что я не смогу запустить ярлык со стола, а что сначала надо долго качать - и я не качаю. Это то же самое, что я писал во второй части статьи про курение. Две вредные привычки баттлятся. Лень vs. Дота. Это как собрать кальян. Это долго, и поэтому я это не делаю. Я не забил кальян сегодня, я не забил кальян завтра, а через месяц я натренировал новую привычку - не забивать кальян. И стал некурильщиком.

Это вообще интересный, простой и работающий метод избавиться от нежелательного поведения - нужно его усложнить, нужно удлинить путь к началу нежелательного поведения. Кальян - разобрать и спрятать подальше. Ты не бросаешь курить, всё в порядке. Просто когда захочешь - снимешь, соберёшь и покуришь. И уберёшь назад. Усложнение процедуры снижает мотивацию. Это к вопросу почему я ненавижу Почту России. Очереди - это усложнение процедуры, это то, что усиливает ненависть к этой организации. То же самое с играми. Ты не перестаёшь быть геймером, не волнуйся и не защищайся. Просто ты поиграл и удалил игру. Захочешь поиграть в следующий раз - скачаешь и установишь, никаких проблем. Но исходя из практики хотеть с каждым разом ты будешь всё меньше и меньше. 

У меня в квартире есть начатая пачка сигарет. Больше она для меня не является соблазнителем и раздражителем. Я отношусь к ней так же, как относился в 17 лет, когда ещё даже не пробовал курить. Кальян лежит разобранный ... где-то. )) Я даже не знаю, где он. Это чтобы не было соблазна покурить после работы, в выходной, чтобы расслабиться, один раз можно ведь, и так далее. Чтобы все эти отмазки не мозолили глаза, я его спрятал. Я знаю, что у меня жидкая сила воли, и что на неё полагаться смысла нет. Поэтому я полагаюсь на свой хитрый и коварный разум. 

Это что касается зависимости, о которой я и хотел написать на почве удаления Доты

• удаление миндалин, удаление аппендицита, удаление доты. Мне удалили доту во избежание осложнений.

• Промывание доты. Прогревание, полоскание, массаж доты. Эротический массаж доты!

Если говорить о самой игре, она прекрасна. Жаль, что мы так скоро расстались, но к сожалению, нам не по пути. Нам пора идти в разные стороны. Две команды по 5 человек, причём все 10 персонажей обязательно будут разными. С одной стороны это командность, с другой - уникальность каждого участника на карте. Огромное количество предметов и героев, продуманность и сбалансированность всего имеющегося, огромное количество игроков по всему миру, постоянное развитие от разработчиков, а значит, практически полное отсутствие глюков и прочих зависаний. Совершенство складывается из мелочей.

И напоследок случайная цитата не в тему:

Лучшая мотивация—это само мотивация. Некоторые говорят так: "Я хочу, чтобы появился кто-то и направил меня в нужное русло". Ну, а что будет, если никто не появится? Именно тогда у вас и созреет лучшая программа действий.

Этот блогъ является логическим продолжением моего жж http://mrz3r0.livejournal.com/, который я с переменным успехом вёл 4 года. Последние два года я практически не вёл дневник ни в каком виде, и почувствовал яму. Выражение мыслей в форме дневника, ведение статистики, уточнение формулировок и так далее - всё это способствует умственному развитию, и не пользоваться этим инструментом - преступление.

А где одно преступление - там и десять. Сегодня ты не ведёшь дневник, а завтра ты обвешиваешься взрывчаткой и взрываешь себя посреди торгового центра. Я не хочу взрываться в торговом центре, поэтому я начал этот блогъ.

Как вырасти настоящим мужчиной

когда перед глазами нет примера настоящего мужчины

-Ты убил моего отца!

-Нет, Люк! Я - твой отец!

Я иногда сажусь писать пост и не понимаю, нужно ли писать именно пост. Возможно, некоторые посты должны были быть песнями, а некоторые песни - постами.

В психологии ходит баян: "Своё мнение о человеке мы складываем в первые 10 секунд общения, и впоследствии оно практически не меняется". Впервые я прочитал эту мысль где-то в 16 лет. Тогда я вообще не имел мнения ни о чём, я не знал, что такое мнение, как его можно сформировать хоть о чём, не говоря уже о людях. И я завидовал всем, кто мог произнести хоть одно утвердительное предложение. Это для меня было признаком уверенности и агрессивности. А у меня тогда были только вопросы. Я даже на вопрос "Как тебя зовут?" своё имя произносил с вопросительной интонацией) Но вопросами никому не докажешь, что ты уверен в себе. Всем кажется, что ты ни черта не знаешь, во всём сомневаешься, ничего не умеешь и вообще дел с тобой иметь нельзя - ведь ты тупой) Но чем больше я находил ответов, тем яснее мне становилась мысль о десяти секундах. Сейчас я замечаю за собой, что всё так и есть. А в отдельных случаях хватает буквально двух секунд, чтобы понять, что за человек передо мной.

Особенно сильно в глаза мне бросается, если я вижу, что у чувака не было правильного мужского воспитания. Это обычно понятно по всем тем признакам, что описываются в статейках про уверенность, в статейках про пикап, статейках про ораторское искусство и так далее - бегающий взгляд (в пол, на стены, на одежду, мимо меня, вбок и т.д.), но не в глаза. Слабый неконтролируемый голос, сутулая зажатая поза, скованные жесты, неулыбчивость, эмоциональная закрытость, ведомость в разговоре и так далее.

А потому оно мне бросается сильно, потому что я сам через всё это прошёл. И постоянно у меня перед глазами висел пример моего друга, который, в отличие от меня, рос в полной семье с мужественным отцом. Поймите правильно, его отец не был Сильвестром Сталлоне - он не отвечал на любой вопрос звуком перезаряжаемого дробовика. Он был самым обычным русским мужчиной. Он задавал вопросы и внимательно слушал ответы. Он слушал, о чём мы говорим с другом. Смотрел в глаза. Держался спокойно. Говорил медленно и по делу. В любой момент мог пошутить или посмеяться твоей шутке. И ходил небритым, как Хаус.

Это всё то, чего у меня практически не было, и пока я в 9-м классе впервые не увидел его, я даже не предполагал, что всё может быть так круто! У меня роль отца играл дед, но разница в возрасте была слишком большая. Плюс разница в генах - её тоже никуда не деть. Мой отец - интроверт. И я интроверт. Все проблемы, с которыми я мог столкнуться, он решил задолго до моего рождения. У него были ответы, он мог направить меня в моих поисках. А дед был сангвиником, так что он был практичеки бесполезен для моего самопознания. То же самое с мамой - она где-то ближе к холерику. От неё никакой пользы для развития. Ей самой всю жизнь было важно (да и сейчас важно) держать себя в руках и быть спокойной, как и большинству холериков. Естественно (но нелогично), что она эти советы и мне давала. Мне, флегматику-интроверту. Давала советы быть спокойным и держать себя в руках. :) Однако всё логично - именно так и получается, когда воспитанием занимается человек, ни хрена в нём не понимающий.

Мы, люди, учимся подражанием. Это наш самый козырный способ обучения. Он самый быстрый, самый эффективный, наименее энергозатратный - короче, круче пока не придумали. Круче только как в Матрице - сразу в мозг инфу записывать. И в детстве все мы учились смотреть в глаза, общаться, разговаривать, слушать, думать и так далее, руководствуясь примерами в семье и ближайшем окружении.

И если там вдруг не было мужчины, то добро пожаловать в клуб Безотцовщины! Вместо примера, который мог показать отец, я видел примеры, которые показывали мои друзья, такие же безотцовщины и неудачники. У некоторых были старшие братья (тоже безотцовщины и неудачники), которые показывали более скиловые примеры, но тоже неправильные. Например, эти старшие братья вели себя с девушками чересчур грубо (роль очень крутого парня), и вследствие этого отталкивали девушек-джедаек :) и притягивали будущих продавщиц ларьков, будущих уборщиц, будущих проституток и будущих алкоголичек. И когда мы, мелкие, перенимали эти скилы - понятно, к чему всё могло привести.

Следующая часть примеров для подражания добывалась из фильмов, в том числе американских. Там было больше пользы, но всё равно - как может мелкий пацан реализовать модель поведения здорового мужика - того же Сталлоне или Шварценеггера? У них что ни фильм - то мир спасать, а у меня - школа-уроки-двор-денди-школа-уроки-двор-денди. Но охренительно то, что в этом-то и была истина. Жаль, что понял я её только спустя 15 лет. Истина в том, что мужчина должен иметь цель. Когда у мужчины есть цель, он мобилизуется, концентрируется и начинает функционировать на 100%, и именно в работе по достижению цели проявятся все его мужские качества. Как он реагирует на ошибки? Как реагирует на неудачи? Как реагирует на тупики? Как решает конфликты с партнёрами и конкурентами? Какого уровня вообще его цель - Домик в деревне или стать первым Императором Венеры? К чёрту домик, я хочу Венеру.

Чего мне тогда не хватало - чтобы отец разговаривал со мной. Спрашивал, что я сделал за день и что я сделал сегодня для завтра. Который бы давал советы о том, как всю ту детскую шляпу, что я делал, сделать лучше и быстрее. Мне нужен был кто-то, кто меня бы направлял. Мама шла по противоположному пути, по женскому (что логично и естественно, но в воспитании привело к краху) - она позволяла мне всё. Хочешь шахматы? Иди на шахматы. Хочешь велосипед? На, укатайся. Друзья? Гуляй сколько хочешь. Где гулял?! На помойке!? Что??? Свинец плавили??? С ЖИРНЫМ??? ... Ну ладно, раз он твой друг, значит, пусть с Жирным. И всё. Она доверила управление воспитанием мне, воспитываемому. Идея наихреновейшая и это видно даже без примеров, просто если прочитать курсивное предложение.)

Ещё были всякие там маловнятные попытки родителей свести меня с дочерьми чьих-то знакомых и науськивания "подойди к Лене, спроси, сколько ей лет/где она живёт/что делает в свободное от школы время" - в зависимости от возраста. Ну чё, охренительная страта для юного пикапера. Это, правда, опять из серии Сборник лучших фейлов Галактики. Рубрика "Сангвиники воспитывают флегматика".

В общем, как я уже выше сказал - это всё из серии "Если тебя воспитывали те, кто не умеют воспитывать, ты вырастешь отсосом". И вот мы плавно переходим к интересному моменту.

Проблемы бывают разного уровня сложности. Хрен с ним, пусть будет 5 уровней. Уровень 1 - это ты сидел за компом полчаса и у тебя затекла нога. Встал, размялся - и через 30 секунд проблема решена. Уровень 2 - тебе нужно придумать логотип для чего-то. Или гимн. Или эпиграф, или ещё какую-то неведомую хрень, которую никто никогда не делал для этого и даже не знал, что это возможно. Никто не знает, как это может выглядеть. Ты должен всё придумать с нуля. Уровень 3 - ты куда-то припёрся, но забыл паспорт, без которого тебя не пустят никак, а тебе нужно пройти и нужно именно сейчас. Нужно договориться с тем, с кем договориться невозможно, ибо его задача не пускать как раз таких, как ты. Уровень 4 - ты летишь с 14 этажа на тщательно заасфальтированную баскетбольную площадку. У тебя 4 секунды.

А есть Проблемы уровня 5. Здесь я должен перезарядить дробовик и сурово глядя в камеру буркнуть "Если я не вернусь... что ж, до встречи в аду".

Если предыдущие 4 проблемы сразу можно диагностировать как проблему, то проблемы уровня 5 - это проблемы, которые человек самостоятельно диагностировать не может, потому что находится внутри проблемы и является её частью.

Мне долгое время (до 20 лет где-то) казалось, что раз я вежливый, интеллигентный, добрый - то это очень круто. Я - правильный человек. Остальные - говно, ведь они курят, матерятся, оскорбляют своих девушек и родителей, врут, воруют, перебивают других во время разговора и так далее. Туда же - я считал, что то, что я умею слушать других людей, делает меня Богом, а те, кто слушать не умеет, сразу в моих глазах проваливались на уровень отсосов. И ещё, например, в ту же кучу - я считал, что нельзя смотреть в глаза людям, потому что это проявление агрессии, это плохо и делать так не надо, а надо делать людям хорошо и приятно, смотря в потолок или в окно.

Список этого дебилизма бесконечен - вглядитесь, как ловко я оправдывал собственное слабожопие и свою тряпочность. Я проблему не то, что не видел. Я видел! Но не проблему, а какую-то другую хрень, которой гордился. Я считал, что всё отлично, а значит, ничего не надо исправлять. Здоровому человеку не может прийти мысль начать лечиться. Но болезни пофиг, считаешь ты себя здоровым или нет. Задача больных клеток - делиться и засирать твой организм, пока он не будет уничтожен. И может оказаться так, что ты осознаешь проблему только когда умрёшь.

Но вернёмся от заупокойной метафоры к основной теме. Проблема безотцовского воспитания обычно всплывает после 18 лет, когда у тебя в голове вдруг всплывает отчётливая мысль "Я - хуйня. Как же это вышло?". И она всплывает как раз постфактум (когда ты умер), когда её уже нельзя исправить - когда годы проёбаны. Грубо говоря, это то же самое, что с затёкшей ногой: нога затекла (стимул) - ты размялся (реакция). Просто в этом случае пока ты увидишь стимул - проходят годы, если не десятилетия.

Вопрос таков: а какие проблемы незаметно зреют в тебе сейчас? И сколько лет ты хотел бы просрать, прежде чем узнаешь о них?

Ведь если раньше в тебе тоже зрели, и ты их не видел, то и сейчас, наверное, зреют, и ты тоже не видишь.

• Эту мысль я впервые встретил у Мороза (ИЮМ), где она была в несколько иной форме: "Я постоянно анализирую свои прошлые действия. Я ищу способы сделать всё лучше. Я ищу, где ошибся. И всегда нахожу. А ведь тогда, когда я действовал, я считал, что я действую правильно и не ошибаюсь. Значит, когда сейчас я действую с чувством, что я прав, - я тоже могу ошибаться? И как бы мне узнать, какие ошибки я сейчас совершаю? Как мне найти их сейчас, а не после того, как я всё сделаю?"

Что делать?

Перевоспитывать себя. Когда я стал замечать ошибки родителей в моём воспитании (с 20 лет примерно), я начал их исправлять, и когда исправил буквально парочку первых - я понял, что это возможно и что это легко.

Мама учила меня всех всегда слушать и никого никогда не перебивать. Если перебивают её (меня) - то всё нормально, нужно заткнуться, ведь перебивающий человек и его мнение более важны, чем она (я). Это то, с чем я покончил в первую очередь. В поле "Отношение к тому, что меня перебивают" я изменил "Смиряться" на "Отвергать". И у меня появился целый букет реакций. Например, меня пытаются перебить - я продолжаю говорить, иногда машу рукой на перебивающего, чтоб заткнулся. Иногда замолкаю, жду, пока он вставит свои копейки, и договариваю свою мысль, насрав на его перебивку. Иногда я замолкаю и молчу дальше - т.к. в некоторых случаях если человек перебивает, значит, он пришёл не слушать, а говорить, - и значит, поведение нужно строить исходя из этого. Например, больше не общаться с ним, если это сангвиник-холерик. Блаблабла я ненавижу, поэтому таких людей вокруг себя не держу. И всегда я пытаюсь разобраться в причине перебивания. Среди перечисленных причин может затесаться, например, то, что я скучно говорю, или вдруг начал неуверенно мямлить, или человек уже знает то, что я скажу, или ещё что-то - т.е. проблема легко может быть во мне. Но это не значит, что нужно смириться и подставить ушную раковину для словесного поноса. Если меня перебили - значит, я неадекватно воспринимал человека. Я думал, что он хочет меня слушать, я думал, что я интересный рассказчик, я думал то, я думал сё. А надо не думать, а знать. И если он перебил, и причина во мне - сразу же исправить. Для азарта можно даже сказать спасибо, что перебил. :)

Следующий момент - это умение говорить "Нет". Мама не умела ни когда меня растила, ни сейчас не умеет. И я когда-то не умел. Но тут я тоже исправил положение переключателя на нужное мне.

И список подобных микровмешательств в мою программу воспитания - длиннющий, как член негра. И каждая мелочь, подобно рычагу, которым Архимед хотел повернуть Землю, в перспективе даёт огромные бонусы. Например, иногда со мной торгуются на счёт цены за сведение. Я говорю 1000. Мне - а давай за 700? - Нет. И дальше либо человек прогибается под меня, либо отваливается. Оба варианта для меня идеальны. Почему - станет понятно только если посмотрим вариант, если я соглашусь. Если я соглашусь - я превращаюсь в глазах и клиента и в своих глазах в резиновую куклу, которая не знает ни цену своей работе, ни цену своим словам - а может тогда бесплатно? Да, давай разок бесплатно сделаю, я же тряпка... :))

И сравните - одного окружают люди, способные платить исходную цену, а второго окружают нищие, тупые, клянчащие жлобы, которые не ценят его работу. Тупые - потому что не могут заработать достаточно, чтобы брать товар по исходной цене. Что лучше? Ответ ясен, как альбом Влади. Ну и зачем мне тогда эта вежливость и уступчивость, если благодаря ей я окружу себя теми, с кем не хочу общаться и иметь дела?

Эти маленькие апгрейды воспитания и есть то, что каждый из нас, пострадавших, может и должен сделать.

Правда, апгрейды апгрейдами, но всё должно начаться с цели. Цель - это конкретное состояние твоей жизни, это конкретный дом/квартира, где ты живёшь, наличие/отсутствие жены-девушки-детей-родителей, это конкретный заработок в месяц, это конкретная работа/бизнес, это друзья. Вот это цель. А 10 000 долларов в месяц - это не цель. Это задача. Это средство. Ведь деньги ты будешь на что-то тратить? На что? Вот это и есть твоя цель. Цель - это образ жизни. Опять же - спасибо Морозу за эту трактовку цели. И ещё от Мороза одна идейка. Цель, сформулированная подобным образом, сама подсказывает, что нужно сделать, чтобы её достичь. Тогда как "10 000 долларов в месяц" не подскажут ничего.

Интроверт. Воспитывай себя сам.

Однажды это случается с каждым. Ты сидишь, что-то делаешь, и внезапно осознаёшь, что занимаешься говном. За окном дети орут, как резанные, ветерок, солнышко, или может, окон в помещении нет вовсе, а ты сидишь в офисном карцере, где только что-то омерзительно гудит - системный блок, лампа дневного света, кондиционер, обогреватель или другая херота, изобретённая инженерами, созданная чтобы омерзительно гудеть. На столе стоит чашка с остывшим чаем. И где-то в неудобной затёкшей позе притаился ты. Сидишь и занимаешься говном.Гораздо легче это делать, если ты это ещё не осознал. Ты можешь заниматься этим часами, и даже неделями. Ты даже можешь думать, что ты делаешь нечто полезное. Но потом приходит это нереальное ощущение, как будто ты идёшь по навесному мосту над пропастью, и вдруг доски перед тобой трескаются, и ты проваливаешься вниз.

"Боже мой. Я же ... я же занимаюсь говном!.."

Всё, голубчик. Ты попал. Ты всё равно продолжишь это делать, но теперь каждое действие будет в 100 раз тяжелее и дольше.Кстати, я не уверен, какое слово подойдёт лучше - "заниматься" или "делать". Делать говно или заниматься говном - что более благозвучно?

-Наталья Викторовна. Я сделал.
-Что сделал?
-То, что вы мне поручили.
-Что именно?
-Говно.
-А, отлично, спасибо! Открой нижнюю дверцу шкафа.
-Эту?
-Да. Видишь там мусорное ведро?
-Да.
-Положи туда.

Человек, для которого делается говно, о говне ничего не знает. Никто вообще не узнает, что ты это сделал. Говно не нужно никому. Кто-то в очках начинающий лысеть с отчеством "Иванович" только скажет "Хорошо. Кстати, Вы не знаете, маршрутки ещё ходят?". И всё. 6 часов или 3 недели работы - это "Хорошо". Это называется делать говно. Оно нужно в параллельном мире, где женщины звонят первыми, где в России пьянство не является народным видом спорта, а на пакетах с кефиром написано "Употребить перед встряхиванием".

Говно делается в выходные, часто во время отпуска, идеально - ночью, вместо сна.

Как это вышло? Когда всё пошло не так? Если порыться в глубинах памяти и напрячь аналитический мозжечок, можно раскопать самую первую ошибку. Когда в 3-м классе учительница по математике спросила, кто может решить задачку, и ты, юная свежая табула раса, спокойно поднял руку. И вышел к доске, и решил задачку, и учительница тебя очень похвалила, и класс отмолчал тебе децкий респект, и ты почувствовал, что это круто, и с тех пор стал учить чёртову математику, и потом пошёл в физмат-класс, и по всем олимпиадам потом таскался, и выиграл даже бюджетное место в лучшем физмат-вузе города, и закончил его с красным дипломом.

И теперь на столе остывший чай, в углу что-то гудит, а ты сутулишься в одиночестве, когда все уже ушли, потому что у тебя осталось 2 дня, чтобы выпучив глаза заполнить то, что можно было заполнять в течение 3х лет, глаза не выпучивая. Но тебе сказали об этом только сегодня, в пятницу утром. В пятницу. А это значит, что скорее всего, тебе придётся забрать говно домой на выходные, что является идеальным признаком говна.

А виной всему - учительницы математики начальных классов, которые провоцируют детей поднимать руки, а потом портят им жизни.

Опаньки, вот и я снова. Даже я сам думал, что я уже умер, что уж говорить о читателях. Однако, андеды, которые меня воспитывали, учили, что смерть не конец, а новое начало.

Нет, серьёзно, я не могу поверить, что снова пишу пост. дфлвыжаооыф8афтывад буквы работают! Круто))))) Отвык от этого. Прошу прощения за лёгкий децкий сад))

Прошло полгода с последней записи. Для начала хочу поделиться новостями.

Во-первых, сделал несколько новых треков. Спокойной ночи я задумал давно. Вот как выглядит заметка с текстом:



Обратите внимание на дату создания. Про этот трек я ещё напишу отдельно.

 





Трилогия личная, и это тот тип творчества, который я несколько лет назад жестоко уничтожал в разделе Как написать песню. И теперь я понимаю, как такие песни появляются. Собственно, вот, из сегодняшнего разговора с другом по поводу Улетай:

Сложный трек, мне пришлось не слушать его пару дней после первого прослушивания, настроится на нужный лад и поставить на репит, пока не въеду в нужное настроение.
Первая реакция была как у бесчувственного тролля-ублюдка, типа что за сопли, черт возьми :D Но я сразу ее выключил, поняв, что так оценивать нельзя. Мое внутреннее мироощущение уже давно совершило сильнейшие метаморфозы с подобными эмоциями и переживаниями, поэтому оно на физиологическом уровне отталкивало подобное. Но это не значит, что нельзя совершить флэшбэк!
Чтобы в полной мере прочувствовать трек, нужно было настроится на нужный лад, вспомнить все ощущения от подобных ситуаций и пропустить через себя. Ну во-первых, мелодии оооочень красивые, идеально все по балансу вокальная линия/эмоциональность, исполнение на 5+. Но ты же помнишь, мне, чтобы прочувствовать эмоцию важнее всего текст, так что я взялся за разбор.
Ну естественно я бы придрался к прямоте и простоте изложения, но похуй на мои вкусы. Мне нравится посыл и настроение. Чисто, искренне, даже нежно, без какой-либо обиды и агрессии, в атмосфере грусти - все как надо. 

Я отпущу тебя, иначе годы проведу в плену!
Но не виню судьбу - она лишь учит плавать -
И я в себя приду, откашляюсь и снова поплыву!

Отличные строчки, меня дико радует такой настрой в конце, это по-взрослому, осмысленно и хорошо сформулировано. Меня, в силу собственных предпочтений, коробит только использование слова "люблю" и производных, ну вот это одно из тех слов, которое только в разговорной речи один на один без клишированного попсового подтекста можно употребить, но в песне очень сложно. В остальном - отлично. Написал, высказался, вылил эмоции - поплыл дальше. Молодца! 

Вот за что я тебя люблю.

За способность говорить по-русски.

Насчёт взрослости да, есть такое. Ну не буду же я джонибоить, обвиняя во всём женщину. Ей-богу. )) jesus fucking christ как говорится. Ни за что в жизни.

Ты верно уловил суть. Написал, высказался, вылил, и дальше.

Я по сути не занимался конструированием песни, не выискивал нереальные образы и сравнения. Как было так написал. Тогда так было надо. Тогда все эти слова, все эти простые слова в лоб были так сильно заряжены эмоциями, что не надо было ничего выдумывать.

И это забавно, что я 5 лет назад в рассылке подобные тексты жестоко засирал, а сейчас вдруг сам понял, как они получаются. Охренительный опыт!

Ну, благо, в России родился :)

Черт возьми, я реально тобой горжусь, без шуток! Большинство мужчин за всю жизнь этого понять не могут. 

  Понять-то ещё можно. А вот что-то изменить, это да. Это было непросто.

Вот, что здесь самое интересное - ты в такие песни "въезжаешь", только если сам это проживешь. Действительно, представь, что ты на эмоциях говоришь любимому человеку о своем к ней отношении. Или рявкаешь в лицо ублюдку, что убьешь его нахуй. Ты же не будешь в этот момент перебирать тысячу пришедших в голову метафор, появившихся там как результат симбиоза эрудиции, юмора и интеллекта. В такие моменты, сука, вообще нихуя не до юмора и интеллекта, из тебя тупо прет энергия. И, порой, сильнейшей энергетикой обладает именно прямота. Просто, если ты в себе это давно похоронил, вывести на повехность эмоции довольно сложно, порой удается за счет мощного образа. Но если у тебя и так все на поверхности, то никаких метафор не нужно.

The end.

Так вот, это тип творчества, который для себя. Я считаю, что творчество для себя - вроде мастурбации. Рядом живой партнёр (слушатели), и если ты начнёшь думать о них, когда пишешь песню, то получится секс. Но некоторые авторы предпочитают всю жизнь заниматься мастурбацией - творить, не думая о людях. Бывает, что, действительно, нужно перезарядить кольт, даже когда партнёр жив и здоров, т.е. написать наконец песню для себя любимого, которую будешь слушать ты и 16 самых преданных фанатов, которым вообще плевать что слушать, но полноценного общения там не выйдет - ты им рассказываешь о себе и всё. Они не узнают себя в этом треке, они просто послушали этот трек, как рассказ какого-то знакомого средней незнакомости о том, как он две недели назад что-то там отмечал, и прямо на его глазах кто-то разбил лбом бутылку шампанского. После таких рассказов можно только сказать "ясно" и пойти в туалет. Но для артиста бывает важно высказаться в формате "для себя", сейчас я это понял и запомнил на будущее.

О чём я - о том, что для меня музыка практически всё время, что я писал песни, была общением с людьми. И только в этой трилогии мой фокус внимания сместился внутрь себя, и я занялся самолечением-стихотерапией, забыв обо всём на свете. Это интересно и полезно.

Дальше, что у нас интересного было. Вокал для Улетай я записывал 4 раза. Это примерно по 3 часа на запись и около 3х часов на отбор дублей, выравнивание, тюн и монтаж.



 

Это не совсем то, чем вокалист и музыкант должен заниматься, как мне кажется, поэтому я снова пошёл на вокал. И уже после второго занятия я, что называется, вспомнил всё.


И прогресс пошёл дальше! Даже дома петь стало легче! На кухне, в ванной,  в комнате, в лифте, в подъезде, во сне. Везде, где обычно поют вокалисты, в общем.

Ещё из интересностей - с начала года меня просто по уши завалило работой. Я почувствовал себя как под завалом после землятрясения или как под волной цунами в Интерстелларе. Грандиозные кадры, кстати. Да и вообще весь фильм мне очень понравился, если любите фантастику, космос и всё такое - вам туда.

И из-за работы месяцы стали вываливаться из жизни, как зубы у больного цингой. Фриланс, работа на себя, свободный график, все дела, но по сути, я делаю то же, что делает любой человек в офисе - меняю время на деньги. И вот я смотрю, последний пост в блог был написан в середине января. Сейчас середина июня. Эммм. И если у обычных людей грустная схема выглядит как дом-работа-дом-работа, то у меня она выглядит ещё грустнее: дом-дом-дом-дом. ))

Много всего готовлю интересного. Новые треки, наконец, полностью сольные, не кавера и не фиты. Готовятся новые песни в Своей Атмосфере. Работаем над сайтом Атмосферного баттла. Осенью начнём третий сезон, и я буду работать над ним весьма придирчиво, и постараюсь сделать интересным для зрителей и полезным для исполнителей.

И напоследок цитата не в тему. Которая похожа на строку, не вошедшую в песню Сам себе режиссёр.)

Нельзя вернуться в прошлое и изменить свой старт,но можно стартовать сейчас и изменить свой финиш.

На таможне.

— У вас проблемы с фотографией в паспорте

— Kакие проблемы? Вон я третий слева.

Время между постами в блоге увеличивается, как промежутки между числами Фибоначчи. У читетелей ощущение, что Интроверт достиг пика интеллектуальной импотенции.

Уныло сидит и не строчит свой ацкий щит,

Какой возраст - такой диагноз: творческий простатит!

Я забыл, как Зеро, а потом Интроверт писали свои посты. С чего они их начинали, зачем вообще писали. Я не знаю, с чего начать писать, будто я школьник, который должен написать доклад на тему "Логические уровни нлп и их практическое применение в реальной жизни".

А всё потому, что... Наверное, лучше начать с главного. В августе моя жизнь изменилась. Изменилась настолько, что я, сделав глубокий вдох и глубокий выдох облегчения, могу спокойно и честно сказать, что я родился заново.

Говоря об этом с друзьями, я обычно предлагаю следующую метафору.

Представь, что ты плывёшь на корабле в океане. Начинается буря. Ацкий шторм. Внезапно выясняется, что в дне пробоина. Ты кидаешь часть команды на ремонт и часть людей уходит с палубы в трюм, чтобы не дать кораблю утонуть. Теперь представь, что дыра настолько огромная, что на ремонт приходится направить всю команду, но даже её не хватает, чтобы устранить повреждения. Максимум, что команда может сделать, это откачивать прибывающую воду, не давая судну уйти на дно. У корабля больше нет людей, которые бы направляли его, управляли парусами и следили, чтобы он никуда не врезался. Корабль оказывается во власти стихии, он просто плывёт по течению. Всё, что делает команда, это ничего.

Но ты капитан, ты должен что-то придумать. Ты спускаешься к пробоине, начинаешь разбираться в проблеме и внезапно понимаешь, что по кораблю бегают твои ручные бобры, и едят дно. А твоя команда только успевает затыкать дырки и отгонять кусачих сук. Команда не может трогать бобров, потому что бобры капитана - это как капитан, только бобры.

Это ты взял бобров на корабль. Это было твоё решение. Это была твоя ошибка не подумать о последствиях. И твоя ответственность. И ты понимаешь, что ты должен сделать. И рано или поздно ты это сделаешь. И лучше рано, чем поздно, потому что нет никакого смысла откладывать правильное решение. Если ты чувствуешь, что ты должен это сделать, и что ты всё равно сделаешь это, сделай это сейчас!

И ты берёшь бобров и выкидываешь их за борт. Всех до одного. В считанные часы команда закрывает все прогрызины в корабле, возвращается на палубу, поднимает паруса, и корабль начинает набирать скорость. И теперь ты снова капитан - ты направляешь судно и управляешь командой, а не возишься с бобрами и дырами в трюме, не разбираешься в различиях между разными насосами для откачки воды, не миришь ссорящихся во время ремонта матросов. Это всё не то, чем должен заниматься капитан.

Бобров выкидывать жалко. Это твои бобры, ты сам их в своё время выбрал, купил, взрастил, вскормил, дал им имена, приручил, в конце концов. Общество будет осуждать твоё решение. Ты их сначала приручил, а потом замочил. Но таков Путь Капитана. Твой корабль - твои правила. Все ошибаются. Кто не ошибается - тот пусть прыгает за борт и пиздует по воде на берег. У нас тут корабль грешников, исусы не пройдут. Да, всё именно так. Накосячил ты, а тонут бобры. Несправедливо? Жестоко? Это жизнь, Люк. Если обществу будет легче, ты можешь исполнить минуту молчания, но большего общество не дождётся.

Я не буду рассказывать детали, да и метафора намного полезнее конкретных не особенно мне приятных подробностей. Что я почувствовал сразу? Запах свободы впервые за годы.

Я чувствую, что идут боком любые законы,

Я чувствую запах свободы впервые за годы! Johnyboy

За много лет я впервые вышел из трюма. Я понял, что мне надо делать. С начала августа и по сей день я нахожусь в отличном состоянии, у меня подъём по всем направлениям - стоит хотя бы заглянуть на страницу 100 Отжиманий. Я продолжаю отжимать))

Но более интересен подъём эмоциональный. С августа я написал 5 треков - это два кавера (один перевёл с английского, во второй дописал куплет), один мой сольный трек, ещё один фит (буквально 3 дня назад дописал текст, 2 дня назад записался, сейчас сведение) и уже выложенный Продолжать добиваться.

Что для меня важно - все эти треки были написаны легко и с удовольствием. Я понял, как надо было все эти 10 лет писать песни.)) Правильное состояние мне иногда являлось, но дыры в трюме мешали его осознать, запомнить и сохранить для использования в будущем. Сейчас дыр нет, и я поплыл.

Что-то похожее я чувствовал когда решил уйти из универа в своё время. Это чувство, когда ты сам решаешь что-то важное в жизни, даёт нереальное количество энергии и мудрости. Это странно, потому что обычно мудрость, опыт, понимание приходит через фейлы и неудачи. Поражения обычно учат намного быстрее, сильнее и эффективнее, чем успех. Но бывают такие ситуации, когда ты должен принять одно решение, и ты в глубине души знаешь, что так надо, и что ты скорее всего однажды так и сделаешь, но пока боишься. Ты пока "не готов". Но когда это решение ты всё-таки примешь, а ты его примешь, ты узнаешь, каково это - когда внутри включается атомный реактор!

Я много лет писал песни, не понимая до конца зачем, для кого, почему и как. Поэтому это было долго, трудно, больно. Поэтому я несколько раз бросал музыку. Бросал-начинал, бросал-начинал. Я очень много сомневался, разлагался и растворялся в чужой критике, чужих сомнениях, чужих идеях и надеждах. Окружающий мир, позитивно ли он был настроен, негативно ли, бросал меня из стороны в сторону, как шлюпку в шторме. И это норма, потому что если ты не достигаешь свою цель, ты достигаешь чужую. А если чужих целей много, ты не достигаешь ничего, это не более, чем броуновское движение.

Кстати, нашёл недавно интересный ресурс о личном развитии, не могу не поделиться: http://prosvetlen.ru/

Написал так, словно мне заплатили за рекламу. Но даже если и заплатили, что с того?)

Я читаю там любую статью с любого места - и понимаю, что это как будто написал я-в-будущем и отправил себе-в-настоящем.

Из-за моих пришёл-ушёл в меня мало кто уже верит. Собственно, объективных причин верить мне и полагаться на меня, действительно, нет. Я смотрю на себя со стороны и понимаю, что я бы с собой дел постарался не иметь. Сегодня олимпийский, завтра бизнес, послезавтра студия, потом снова олимпийский, и так далее до конца времён. Чувак, ну ты определись, ты заходишь или нет, а пока закрой дверь, do it.

Раньше меня бы это беспокоило. Сейчас же у меня всё настолько ясно, просто и понятно, что мне не нужна ничья вера. Мне одной моей много!)

Я понял, что мне нужно было делать в 18 лет. Жаль, что не понял раньше, хорошо, что не позже. Но раз мне надо было пройти весь этот путь, чтобы оказаться здесь, значит, так тому и быть. Прошлое оставим в прошлом, там было много хорошего, много полезного, но пора двигаться дальше. Вперёд, в будущее! Навеки ваш, доктор Эммет Браун.

Пришло время поменять ник, наверное...

Ты всё ещё ждёшь альбом? Хули, дождёшься :)

Вместе с бобрами я убил в себе Интроверта.

Теперь я Бурерождённый.

Россия вас не забудет!

О. Бендер

Что такое Родина?

• Ро́дина (происходит от слав. род; укр. роди́на — «семья», болг. роди́на — «родина, место рождения», сербохорв. родѝна — «обилие плодов», чешск., словацк. rodina — «семья», польск. rodzina — семья) ^[1] — синоним слова Отечество, место, где родился человек, а также страна, в которой он родился и к судьбе которой ощущает свою духовную сопричастность.

И моё искреннее спасибо уходит Википедии.

Как мы знаем, все любят родину, но ненавидят российское государство. С государством всё ясно. У меня вопрос - к родине. Я даже пока затрудняюсь его нормально сформулировать. Придётся стрелять в темноту и ориентироваться по шороху убегающей мысли. Итак, родина. За что мы её любим? За счастливое детство? За хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе?

Неет, это не катит. Детство прекрасно практически у всех, если не было аццкого попадалова. Сидел дома и играл в комп, гонял по улице, бегал за девчонками, получал пизды от верных товарищей из соседнего двора - пофигу. Пройдёт 15 лет и любой позор начинает выглядеть через призму воспоминаний прекраснейшими днями в жизни. Не надо смешивать детство и родину.

Подойду с другой стороны - почему человек продолжает любить родину после того, что она с ним делает? Человек родился, рос, вырос. Ему 25, он закончил вуз, у него высшее образование, он инженер. Он конструктор. Он учитель. И что же? А то, что нет работы. Нет, она, конечно, есть, и её даже хватит на то, чтобы 8 раз пообедать в Макдональдсе. Правда, дальше придётся заниматься голоданием и ходить в одной и той же одежде 20 лет. И терпеть на работе дерьмовое отношение.

И вот как-то так выходит, что данному человеку данная конкретная страна, она же родина, - не подходит. Потому что профессиональная самореализация - необходимое звено в такой фигне как Счастье, и раз родина не способствует развитию человека в профессиональной сфере - то родина теряет баллы. И учитель после нескольких лет судорожных метаний идёт на бизнес-тренинг и создаёт какой-никакой интернет-бизнес про продаже чёрте чего, что он сам в руках никогда не держал. Собачьи корма. Детские шмотки. Щебень. Чехлы для айфонов. А другой такой же учитель попробовал и не смог. И где же он теперь работает? В Макдональдсе, где же ещё. В 39 лет его собьёт насмерть пьяный водитель. Конечно, а как иначе? Ты же читаешь блог Интроверта. Если ты ищешь хэппи энд - ты ошибся блогом.

Должен ли человек, оказавшийся в такой ситуации, продолжать любить родину? Что в данном случае для него родина? Его детские воспоминания или реальность, в которой за его работу платят копейки, и где по факту он выкинул 5 лет коту под хвост?

В таких случаях Родина превращается в страну, в которой ты живёшь. Похоже на индейское имя.

Россия? Да, это страна, где я сейчас живу. Чуть поднимусь на ноги и свалю в Штаты. 

Я никогда не хотел никуда отсюда уезжать. Я всю жизнь считал Россию своей Родиной, но сейчас у меня появились вопросы и сомнения. Это лучшая страна, чтобы жить в ней? Если да - то страшно представить, что же творится в остальном мире. Если нет - то какого чёрта я здесь делаю?

Это мне напоминает видео про блох в банке:

Или другой похожий эксперимент:

Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.

Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.

Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Моё мировоззрение не заточено под нытьё, поэтому конкретно у меня нет проблем с работой. Вернее, они есть, но не потому, что нет работы и типо виновата страна и Единая Россия, а я весь такой жертва обстоятельств. Нет. Мои проблемы с работой - это следствие моих действий, которые есть следствие моего поведения, которое есть следствие моих мыслей, которые есть следствие моего мировоззрения. Родина ни при чём, и свои проблемы и свой успех я генерирую сам.

Но у меня есть проблемы с людьми. Я понимаю, насколько сильно окружение влияет на человека. Это влияние влияет на каждого из нас постоянно. Ты можешь закрыться от влияния - но тогда ты закроешься и от позитивного влияния тоже. Более того, на поддержание щита будет уходить энергия. Уходить будет, а приходить - нет. Закончится это диваном и вопросами о смысле жизни, всё это мы проходили. А если пытаться отделить плюсовое влияние от минусового - будут проскакивать ошибки, когда минусовое влияние всё равно будет проникать в мозг, а от плюсового ты будешь выставлять щит. Это вопрос твоей компетентности в работе с влиянием. Насколько ты крут, чтобы отличить плюс от минуса?

Я понимаю, насколько сильно окружение влияет на человека, и поэтому вижу в окружении очень мощную силу. Это не то, на что я могу повлиять. Я могу найти или не найти работу, я могу договориться с кем-то о чём-то или не договориться, но я не могу повлиять на 140 млн человек, превратив их всех за несколько видеообращений в Мастеров. Я не Кашпировский,  да и он облажался.

Окружение - бешеная сила. Ты чего-то не знаешь или не умеешь, а кто-то из окружения делает это и подаёт тебе пример. Ты ничему не учился, ты просто увидел, как один раз кто-то что-то сделал. Закурил. Полетел в космос. Подтянулся 25 раз. Показал накачанное тело. Заработал 250к в месяц. Собрал Олимпийский. И всё - теперь ты знаешь, что это возможно, и это легко может стать твоей мечтой на всю жизнь. Просто потому, что кто-то из твоего окружения сделал что-то. Например, тебе 12 лет, и ты увидел, как после школы твой друг Димка курит за гаражами. Он курит - значит, и мне можно. А Димка начал курить, потому что ему показал пример старший брат, которому пример показал отец, который в детстве смотрел Ну, погоди и взял пример с волка)

И чем дальше я живу, тем яснее понимаю, что среднестатистический русский менталитет - это что-то очень печальное и очень не моё. Я не хочу быть окружённым этими людьми, потому что общение с ними тянет вниз и разрушает. Я не могу представить Мастера, живущего в России.) Я не могу представить Мастера, стоящего в очереди где-то в ЖКХ, уговаривающего жирную тётку (которая родилась жирной тёткой - откуда они вообще берутся такие??) принять чёртовы бумажки так, как есть, и не переписывать 3 листа А4 из-за одной лишней запятой. Это ваще каменный век - ходить куда-то и заполнять бумажки в век интернета! Меня ужасает идиотизм организаций, где до сих пор пользуются какой-либо бумагой, кроме туалетной.

Вариантов тут несколько, и все они стандартные. 1. Смириться (поменять себя). 2. Бороться (поменять окружающий мир). 3. Свалить (поменять страну).

Но я не христианин, чтобы мириться с дерьмом. Сваливать ... я не готов. Пока нет. Буду бороться, держаться и крепиться.

Ведь we are on our own, и заграница нам не поможет.

 

Вчера отжимался, сделал наконец 4х8 c весом 10 кг. Слишком тяжело это мне даётся. Похоже, что-то я делаю неправильно.

Свой путь в бодибилдинге я начал с книги Алексея Фалеева - Секреты силового тренинга. Вот раздел его сайта, откуда эту книгу можно скачать бесплатно. Книга оказалась типично моей, т.к. кроме бодибилдинга, о котором автор написал где-то 40% книги, я нашёл кучу смежного интересного и полезного материала (60% книги), в котором нашёл ответы на многие вопросы, в том числе на ещё незаданные, а так же нашёл новые вопросы. :)

Качавшись с переменным успехом дома в течение двух лет, я так ничего и не добился. Самым серьёзным достижением были отжимания на брусьях с отягощением 10 кг 5 подходов по 7 раз. Выглядел я при этом как обычный заморыш.

Одной из ключевых мыслей книги была мысль "Ничего лишнего". К моменту начала тренировок по Фалееву, я где-то пару месяцев тренировался по своей "программе", собранной по кускам из инета и составленной адекватно моему нулевому уровню понимания основных принципов тренировок. :)) Поэтому переход от 7 упражнений за тренировку к одному (!!!) упражнению за тренировку - показалось мне нонсенсом, причём, очень привлекательным. Но похоже, 2 года что-то я делал неправильно, ибо качком не стал, до больших весов не дошёл, а вот позвоночник побаливать - начал.

Недавно я наткнулся на книгу Максимум Свободы, на которую сейчас перешёл. Угадайте, какой её главный принцип? Тот же самый - только базовые упражнения 3 раза в неделю, ничего лишнего. Приседания, отжимания, становая тяга и тяга блока. Это соответствовало тому, что я уже знаю, поэтому эту методику я посчитал православной. И объективно говоря, я стал снова делать то, что мне уже один раз принесло негодный результат. Странное поведение, не правда ли, господа?

Я задумался об этом позавчера, когда посмотрел это видео:

Кстати, Димон участвует в конкурсе, и тот, кому понравились его скилы, может проголосовать за видео: http://crossbar.underways.ru/68 Голосование безгеморройное, в два клика, нужно лишь быть авторизованным ВКонтакте.

Как вышло, что человек, чуть ли не ежедневно занимающийся на турнике, выглядит лучше и показывает результаты выше тех, кто качает железо? А как же перетренированность, питание и время на восстановление? Причём, я помню себя в школьном возрасте - какой нафиг тренажёрный зал 3 раза в неделю, что за бред? Каждый день после школы по часу-полтора крутились вокруг турника и брусьев. И силы росли!

И задумался я над этим вопросом. И пришёл к выводу, что я чего-то не понимаю. И осенило меня, что зря я остановился на первой попавшейся теории и не стал изучать вопрос глубоко, как я обычно люблю. И полез я на форумы да сайты, и узрел я истину в их недрах, и увидел я, что это хорошо.

Во-первых, я сразу наткнулся на новую идею, которой не встречал ни у Фалеева, ни в Максимуме Свободы. Идея - нужно слушать своё тело, а не просто качаться 3 раза в неделю. И эта мысль похожа на правду, потому что она более гибка, чем пн-ср-пт. Я за собой давно замечал, что иногда мне не хватало недели на полное восстановление после предыдущей тренировки. Но я поступал как написано, и качался невосстановленными мышцами. Понятно, что в этом случае сверхкомпенсация ещё не достигала максимума, и эта тренировка шла во вред, ведя к перетренированности. А своё тело слышать и понимать - ещё нужно научиться.

Второй момент ещё более ужасающий, я всё не решался о нём написать, но теперь, когда я понял, насколько у меня в башке всё связано, готов это сделать. Речь о моём любимом Морозе. Его учение мне очень сильно свернуло башню, вытряхнув из неё лишних обитателей, имевших вид тараканов. Среди многих мощных идей вроде "Начало - половина всего! Не жди хороших условий - начинай прямо сейчас! В процессе разберёшься", "Окружение делает тебя. Гони в шею неудачников и окружай себя успешными людьми", "Закон причины и следствия: та жизнь, которую ты имеешь сейчас, есть результат твоих действий за последний месяц, год и десятилетие. Ты пожал то, что посеял", - была такая: "Чем проще - тем лучше". Эта идея невероятно сильно повлияла на многие уровни моей психики, и в частности, она изменила мой подход к творчеству. Я перестал насыщать свои тексты сложными мудрёными образами, стал писать более конкретно. Плюс в песнях других людей я стал в первую очередь искать конкретные вещи, чтобы представить то, о чём человек поёт. Я категорически перестал воспринимать неконкретные абстракции.

Первые пару лет всё шло хорошо. Ничто не предвещало беды. :) А потом начались проблемы типа "не могу написать текст". Проблемы были очень разные, сейчас я могу сформулировать три из них.

1. Кончились темы. Темы кончились, а новых ощущений для новых тем не было, поэтому писать было физически не о чем. У меня не получилось написать альбом, сидя в одном помещении. Что делать - ясно из формулировки: нужно сделать активный лайфстайл.

2. Чёртов перфекционизм. Напишу строчку - не подходит - зачёркиваю. Напишу ещё - снова не то - снова зачёркиваю. Проходит 4 часа, психика утомлена и истощена, рву лист, выкидываю. Завтра повторяю. Через неделю подобных действий рефлекс выработан, и при одной мысли о листе я начинаю тихо ненавидеть день, когда занялся музыкой. Решение тоже вытекает из формулировки. Если перфекционизм - это стремление к совершенству во всём, то решением может быть отношение, при котором ты стремишься к совершенству только в главном (да и то не к совершенству, а лишь к определённому заранее известному уровню), оставляя второстепенное заведомо несовершенным и не паришься по этому поводу. Позволить себе совершать ошибки - это интересный навык :) Именно он является антидотом перфекционизма.

3. Сужение словарного запаса. Вот она, заслуга идеи Мороза, которую я понял совершенно буквально, и потому неправильно. Вследствие тяги к простоте, я стал писать тексты проще, без вычурных оборотов и слов. Я даже составил список оборотов, которые нельзя употреблять никогда и ни за что. =)) У меня сузились списки рифм, сузились списки образов, поросли мхом многие слова, из которых можно было легко выжать отличные строки, рифмы и образы... К тому же я перестал читать художественные книги - зачем их читать, если лучше прочитать книгу по НЛП и очевидно, что для развития мозга она полезнее? И сразу скажу, я до сих пор разделяю эту мысль. Худкниги нет смысла читать, если ты хочешь развиться и стать умнее. Хочешь поумнеть - читай книги, написанные теми, кто добился. Однако худкниги нужно читать тем, кто работает со словами - учителями, ораторам, тренерам, рэпперам, текстовикам, писателям, копирайтерам и так далее. В худкнигах полно интересных образов, сравнений и прочих приёмов, а тот, кто связан с речью, должен владеть словарным запасом, как самурай - мечом. Нельзя позволять мечу ржаветь. Им нужно пользоваться регулярно!

И тут решение тоже очевидно - регулярное чтение худкниг, стихов, прослушивание других песен и так далее. Отчасти поэтому я возобновил разборы песен. И сей блог тоже существует отчасти для размахивания мечом. :)

И кстати. Последняя идея Мороза, которую я с успехом применил выше:

Правильная формулировка вопроса содержит в себе ответ.

Бросается в глаза схожесть идеи Мороза "Чем проще - тем лучше" и фалеевское "Ничего лишнего", да? Это и неудивительно, ведь как я узнал позже, Фалеев - бывший ученик Мороза. :) Что ж, так вышло, что я неправильно истрактовал оба варианта этой простой мысли, и в итоге получил отстой. Отныне и во веки веков я буду исправляться. И да не оскудеет словарный запас мой, и да не обрасту я жиром. Во имя Мороза, его учеников и моей воли. Зеро!

Добавил новый разбор.

Доброго здравия! Чем вы лечитесь, когда болеете? A: Пьёте ли вы тёплое молочко с мёдом? B: Чай с чабрецом? C: Или ваш выбор - фервекс и упса? Если ваш ответ D: "Я никогда не болею", то вы - малахов, мои поздравления и соболезнования. Уходите отсюда, геннадий петрович, у вас урина остывает. Я пишу этот текст для живых людей, для землян. А не для пришельцев, которые ходят тут со своей лысиной в позе то ли льва, то ли орла, и вечно про свои лунные сутки. Хотя лысина - это хорошо. Ни тебе шляпы, ни парика, ни усов. Значит, не разведчик, и на том спасибо. Спасибо, что чужой, так сказать. Да, возможно, рептилоид, но не разведчик! Что хуже - мы выясним в следующих воскресных выпусках нашего детективного журнала "Я так и знал!", а пока давайте всё-таки поговорим о болезнях.

Однажды у меня фатально заболело горло, и я обратился в больницу. Приятной азиатской внешности женщина-врач выслушала меня, посмотрела где надо, куда надо позасовывала железные предметы - в общем, ничего необычного. А потом она сделала то, из-за чего мне пришлось запомнить её на всю жизнь. Она сказала:
-Владимир, сначала 3-5 дней полощите 3 раза в день тем-то и тем-то, потом когда воспаление спадёт, полощите вот этим ещё 3 дня, а потом... 3 раза в день во время еды принимайте ИМУДОН.

Зачем она так со мной? Взрослая женщина с китайским лицом, возможно, поклонница или даже родственница Джеки Чана. Любительница позасовывать железные инструменты в разные отверстия незнакомым гражданам. Глядя мне в глаза спокойно и отчётливо произнесла слово ИМУДОН. Училась в медакадемии наверняка. Ну потому что вряд ли её 4 дня назад поймали у метро, отмыли, одели в халат - и такие "Вот твой 174-й кабинет, будешь тут сидеть и принимать имудонов. Вот эти железки засовывай и вот эти слова произноси, на тебе список". Так же не бывает. Явно училась. 6 лет слушала лекции, смотрела строение человека на разных снимках и видеозаписях. Экзамены сдавала. И тут на тебе - ИМУДОН.

Это тот неловкий момент, когда человек абсолютно серьёзен и решает важную проблему, а тебе смешно. Непонятно, что делать, и как себя вести. Смотреть в глаза ей и смеяться? Неприлично. Отвести взгляд и хихикать, как стыдливый школьник, который увидел, как у учительницы задралась юбка, и под ней мелькнули чёрные семейные трусы с красной свастикой? Тоже не годится. Сказать "подождите, дайте я проржусь бугАГАГАХАБХАХАХАХ" - ? Это, конечно, ближе всего к моей естественной реакции, но мне к ней ещё ходить, мало ли что она вздумает засунуть в меня после этого.

И вот, говорит она мне это, и половиной мозга я запоминаю. А вторая половина, творческая, придумывает, как ситуацию можно повернуть, усугубить и лингвистически извратить. И мне вспоминается ролик, когда журналистка в прямом эфире спросила Путина, что он думает про пидра, геев и пиздюна (кто не видел - на ютуб!). Путин ответил в духе "Все слова, в принципе, знакомые. Но чтобы в таком контексте, это, конечно, для меня новость". Ситуация была крайне весёлая, в том числе потому, что как раз именно в этом контексте эти слова ни для кого и не новость.

И сразу стало ещё хуже. Меня имудоном назвали, а я стою и примеряю на себя роль президента. И захотелось ей что-то такое же сочное ответить. Что, мол, слово-то знакомое, только за что это она так меня. Но она даже не дала шанса! Видимо, как настоящая джекичанка, натренировалась на других больных имудонах до меня. И сразу продолжила рассказывать, что ещё мне придётся втирать и в какие места. И через каждые 2 предложения - опять этот ИМУДОН. Казалось бы, мы же уже прошли имудон, 3 раза в день во время еды и хрен с ним, почему же опять он? ГОСПОДИ, ТЫ ВЫРВАЛАСЬ ИЗ ПЕКИНА, ПЕРЕЛЕЗЛА ЧЕРЕЗ ВЕЛИКУЮ КИТАЙСКУЮ СТЕНУ, ТАК НАСЛАЖДАЙСЯ ТЕКУЩИМ МОМЕНТОМ, ЧТО ТЫ ДЕРЖИШЬСЯ ЗА ИМУДОН, ПОРА ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ, МАТЬ ТВОЯ КИТАЯНКА ЖЕ, НУ!!! Но нет. Имудон раз, имудон два, имудон три - продано. Имудон три - промудон. О, оказывается придумывать названия для лекарств легче, чем я думал! А ещё просится экранизация фильма ужасов с названием Имудон 3: первый гной. Это как Рэмбо: первая кровь, ну вы поняли. Ну так вот, эта цепочка бесконечных имудонов - это было как комбо, которое невозможно прервать, и которое нужно пережить.

Я, разумеется, как любой нормальный человек, всё сдержал, кусал губы и язык, покраснел и вспотел, но себя не выдал. Кобзон, Николаев и тот третий, забыл как зовут - те трое разведчиков бы мной гордились. Боярский, вот кто третий был. Кто вообще додумался ему дать такое название? Фамилия-прилагательное, ей-богу, вы что, шутите что ли? Даже с ходу не вспомнить. Допустим, окружат тебя 6 гопников, и захочешь ты произнести какое-нибудь хлёсткое слово - а не сможешь. На языке вертится, а сказать ну никак. Кобзона помнишь, Игоря помнишь, а третьего - никак. А Кобзоном от шестерых не отбиться. И всё, придётся отдавать айфон или бегать по району от гопников.

Ох уж эта профессиональная деформация. Врачи спокойно относятся к смертям - сколько они их перевидали. Полиция видит во всех подозреваемых и потерпевших, нет трупа - нет дела. Актёры постепенно превращают свою жизнь в одну большую репетицию, и непонятно даже ему самому, где он настоящий. Но как нужно деформироваться, чтобы не реагировать на имудон?

Я, как Малдер, пошёл искать истину, и достаточно быстро нашол. Оказывается, имудон не единственный красавчик в мире лекарств. Ещё несколько мстителей я положил в конце в виде фоток, но самый примечательный на мой вкус, это Стамло. Вы только произнесите их подряд: Имудон и Стамло. Это что-то на уровне Танго и Кэш. Разница в том, что в длинной очереди или в плотном автобусе тебя вряд ли назовут Танго или Кэшем, а вот первыми двумя - легко.

Я не знаю, кто и как придумывает названия этих лекарств, но я говорю этим людям спасибон и спасибло! Они делают жизнь веселее.

 

Я свёл Синее небо, но результат вверг меня в печаль. И я пошёл в гугл, как верующие ходят в церковь, а личности тонкой душевной организации - к психологам. В гугле я хотел ввести "типичные ошибки сведения", но рука моя дрогнула, и я нашал Enter на словах "типичные ошибки". Среди типичных ошибок в дрессировке собак и воспитании детей, где-то в недрах постов о типичных ошибках женщин в постели и мужчин в отношениях, я напоролся на документ, которым не могу не поделиться. Это тема, которая была для меня, парня, выросшего без отца, актуальна всегда. Это можно назвать чувством собственного достоинства или самоуважением. Хотя авторы живут в Украине, всё это работает и для России, потому что у нас очень схожие менталитеты. Я заметил много связей с тем, что я писал в статье про Ложь и воровство. Я рад, что чем дальше, тем больше людей осознаёт проблемы современной России. И говоря "Россия", я имею в виду и Украину, потому что схожие менталитеты дают схожие проблемы. Постепенно мы их вытравим. Это то, во что я верю.

Что ещё я вижу в этом тексте? Традиционно - признаки мастерства. Мастер ценит себя и то, что делает. Тот, кто не ценит то, что делает, или обесценивает сделанное, - не мастер. Такой человек не сможет вдохновить других, не сможет заразить других своим делом, если ему самому неинтересно им заниматься. Ещё одно независимое измерение текста - маты. Воспринимать речь или текст с матом нужно уметь. Этот навык можно назвать "уметь отделять содержание от формы". Есть то, что человек говорит, а есть то, как он это говорит. Если цепляться за форму - можно упустить суть. В литературе есть аналогичное разделение на тему произведения и на идею. Так же есть интересная аллегория: собака смотрит на палку, а лев — на того, кто её кинул. Формальная фраза, которую говорили во время диспутов в древнем Китае, если собеседник начинал цепляться за слова и переставал видеть главное. Маты могут иметь отношение к воспитанию человека, а могут не иметь. Независимо от этого - если ты не можешь легко отделить их от сути, а если раздражаешься, чувствуешь что угодно, кроме восточного спокойствия, - это твоя проблема и над этим нужно работать. И последнее, что меня порадовало, это то, что текст написан о самоуважении (это идея текста), но - в контексте бизнеса (это тема текста). Если человек читает такой текст с непривычки, ему может быть трудно понять суть, потому что он вязнет в теме, пропуская идею. Он видит маты - и не видит, что человек хочет сказать. Он видит текст про бизнес, а бизнес ему неинтересен. Он закрывает и уходит. Но этот текст точно так же не про бизнес, как мультик Гадкий утёнок - не про птиц, и как песня Нойза "Моё море" не про рыбу.

Краткая инструкция менеджеру

Как отличить нормального клиента от пидараза.

Приятно иметь дело с людьми, которые понимают, каким образом качественный продукт, профессионализм и охуенный сервис отличаются от дешевой подъебки, впаривания и тупого развода на бабки. Еще более приятно, когда люди готовы за это платить. Приведенная ниже инструкция позволит сразу отфильтровывать пидарские заезды от обращений нормальных людей.

Если звонит туловище, представляется частным лицом, или не раскрывает название конторы, или не дает служебный телефон, а только мобилу - миленько посылаем нахуй и быстренько кладем трубку. Потому что нормальный клиент не шифруется.

То же самое касается письменных запросов - когда приходит электронка с бесплатного почтовика типа mail.ru, ua.fm, ukr.net и пр. - на такое письмо мы не отвечаем и удаляем без рассмотрения. Потому что нормальный клиент имеет свой домен и собственный сайт.

Желающие поторговаться за 50 долларов при сумме заказа в 2-3 тысячи сразу летят на йух. Пиздуют нахуй стройными рядами и те, которые начинают нам втирать что в конторе Васи Пупкина то же самое стоит дешевле, причем реально за базар ответить не хотят (например показать коммерческое предложение от конторы имени Васи Пупкина). Таким друзьям мы не будем мешать пиздовать к Васе, а Васе - широко шагать им навстречу. Пусть берут на понт других. Сервис вылизывания клиента в жопу тоже денег стоит. В том и другом случае перед нами уёбки, которые считают, что наебут всех своей узбекской хитростью. При этом они легко пробухают и проебут на блядей и не одну сотню долларов, но удушатся от того, чтобы приобрести качественный продукт для своего же бизнеса. И пусть не пиздят про экономию - были бы экономными - жрали бы  только кильку в томатном соусе и подтирали ачько пальцем. Они - просто бычье и за всю свою счастливую свинскую жизнь так и не научатся нормально носить костюм, выбирать и завязывать себе галстук. Потому что диплом о высшем образовании интеллигентности не добавляет. Сосите хуй, ребята, превед вам.

Если тело на том конце провода задает типичный вопрос имбецила "А чо у вас так все дорого?" - мило отвечаем, что наверное он в Крыму давно не отдыхал и забыл, что такое дорого. И посылаем в теплые страны поискать подешевле. Нищие, моральные уроды и невоспитанные дебилы - не наши клиенты. Желающие получить скидку снихуя могут также пиздовать в Турцию или Китай - там любят долго ебать мозги, дать скидку и впарить фуфел. Мы блядь нормальная контора с нормальным мировоззрением. Если мы установили такую цену, то это означает, что мы не из хуя ее высосали, чтобы кого-то наебать, а себе заработать на сладкое. Наебывать клиента, как и тратить свое время на торговлю с ним - для нас дороже, поэтому мы не делаем как ни первого, так и ни второго. Мы знаем себе реальную цену, знаем, как мы относимся к работе. Если бы так

относились к работе те, кто ебет нам мозги - Украина давно бы уже была на первом месте среди стран-лидеров.

Мы не втюхиваем клиенту говно. Дешевые понты - не наш профиль. Все, что мы ему предлагаем - отменного качества за которое мы можем подписаться в любое время блядь дня и ночи. Мы не пересматриваем задним числом свои договоренности, как это любят делать хитровыебанные конторы, когда сталкиваются с трудностями и никогда не отказываемся от устных обещаний. Мы реальные пацаны и за базар отвечаем. Бывает так, что иногда и в ущерб себе.

Еще один прикол. Есть категория уродов, которая понавыписывает счетов в куче контор а потом выбирает, где дешевле. В конце-концов просто исчезает, даже не извинившись и не попросив аннулировать счет. Вот это пидары редкостные. Их, блядь, бизнесу не учили и правилам приличия в бизнесе тоже. Их сразу в черный список и при повторном обращении в компанию вежливо слать нахуй предварительно сообщив, что наша компания с их конторой не работает и работать не будет. Правило железное - взял счет - плати немедленно. Не готов платить или раздумываешь - проси коммерческое предложение.

О сроках реакции на внешние раздражители

Входящий запрос мылом - 10 минут на то, чтобы подтвердить получение запроса (ответным мылом или звонком клиенту), не более 20 минут на ответ по существу (включая оферту). В более сложных случаях - не более 3 часов. На все письма должен быть дан ответ в день их получения, хоть блядь ночуйте на работе. Ответ на входящий телефонный звонок - не позднее 3 гудка в трубке клиента, перевод на нужного сотрудника - не более 15 секунд. Время на выписку счета и отправки его клиенту - не более 10 минут с момента требования. Ответ на входящий запрос делается тем же самым видом связи - если получена электронка - ответ мылом, если получен факс - факсом, если это письмо - подтверждение о получении и ответ -факсом, оригинал немедленно почтой. На входящие факсы отвечаем в день получения. Если не укладываетесь в сроки - сушите весла - пиздец зарплате. И не говорите, блядь, что вы этого не знали.

------------------------------------

Об этой инструкции: пару лет спустя публикации. (добавлено 21 июля 2009)

На протяжении нескольких лет мы с любопытством наблюдали реакцию общественности на "Инструкцию менеджеру..." Мы читали обсуждения на различных форумах, камменты в ЖЖ и письма в нашем почтовом ящике. Проясним некоторые моменты.

1. Надо быть полным долбоебом, чтобы считать, что этот текст появился на сайте без ведома руководства компании. На форумах озвучиваются разные версии, начиная с того, что сайт был атакован хакерами и оканчивая тем, что это тайная месть сотрудников руководству компании. Хотим заверить - все под контролем.

2. Текст "Инструкции менеджеру..." это тайные и сокровенные мысли нормальных людей по отношению к определенной категории клиентов. Не всем и не всегда хватает смелости сказать это открыто вслух.

3. Быть клиенто-ориентированым это не значит быть готовым согласно прихоти покупателя дать в жопу. Мы понимаем, что пидаром нынче быть модно. Но хотим огорчить начитавшихся Карнеги и Со. -- пидаром быть отнюдь не почетно.

4. Показательны в этом плане слова Вуди Харельсона сказаные Антонио Бандерасу в фильме "Бей в кость" ("Play It to the Bone"): "Ты можешь построить 100 мостов и один раз отсосать у мужика член. И тогда мир тебя запомнит не как инженера, а как выдающегося хуесоса".

5. В бизнесе (как и в жизни) компании и ее сотрудникам нельзя терять чувство собственного достоинства. Даже ради совершения продаж. Бизнес - это партнерство, постороенное на обоюдном уважении, а не на тупом давании в очко и вылизывании гениталий.

6. "Инструкция менеджеру..." -- это эксперимент, целью которого было изучение скорости распространения информации в сети. Был написан и вывешен текст, а ссылка на него была разослана в аськи пятерых человек. На четвертые сутки по посещаемости страница с "Инструкцией..." побила sostav.ru

7. Именно поэтому на "Инструкцию..." нет ссылки с других страниц сайта.

8. Показательно, с каким рвением народ начал обсуждать "Инструкцию...", анализировать используя различные методики и строить прогнозы. Составлять психологические портреты, делать предположения и учить жить.

9. Если честно -- нам на все это насрать. Это шушукание забавляет. И на мнение "умных маркетологов" тоже срать. И на "умных маркетологов" срать тоже.

10. Потому, что есть много людей с нормальным мировоззрением и адекватной оценкой происходящего, которые поняли истинные причины почему эта инструкция была опубликована.

11. И уважаемые пидары и дамы, только не надо ханжества по поводу так называемой "ненормативной лексики". В реале миньет делаете? Нравится? Значит хуй сосете. Какая вам разница как это сказано -- суть от этого не меняется. Потому что

12. данный текст - это не художественное произведение и не официальная инструкция, а изложение потока мыслей. Цензурировать собственные мысли - значит лгать самому себе, а это, господа, последнее дело.

13. Вроде и все. ПеАр черным не бывает. Аминь.

По материалам: http://www.exposhop.com.ua/c/instr

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/

А. Кох - НЕЧТО ВОСЬМИМАРТОВСКОЕ...

 08 марта 2012, 23:06

В связи с международным женским днем я хочу сообщить вам следующее: в том, что случилось с Россией и со всеми нами 4 марта сего года, и вся цепь событий, которая этому предшествовала и к этому привела, во всем этом виноваты наши российские женщины.

Для того чтобы объяснить, как я к этому пришел, нужно начать издалека. 

В 1945 году закончилась самая кровавая война в истории человечества.

Для России она означала потерю примерно трети мужского населения. Это были, как правило, мужчины детородного возраста, причем самые сильные, самые храбрые, самые честные. Цвет нации.

Итак, нация, лишившись своего цвета, предоставила своим женщинам (которые и так тащили на себе страну всю войну) возможность иметь мужчину из того, что осталось: из инвалидов, тыловых крыс, вертухаев, смершевцев, тринадцатилетних подростков, дряхлых стариков и т.д. Демобилизованный здоровый мужчина представлял собой такую редкость, что на него шла настоящая охота. В этой охоте женщины были готовы на все: на тунеядство и пьянку «любимого» мужчины. На его эгоизм и нежелание строить семью, заниматься детьми или зарабатывать деньги. На вранье и бесконечные измены с такими же несчастными, как она. На побои и унижение ее достоинства. 

Сам институт семьи в крестьянской, по сути, стране полностью потерял свой первоначальный смысл.

Мужчина превратился в легкомысленного, безответственного попрыгунчика. В ленивое, вечно пьяное быдло, с хреном наперевес. А женщина стала рабочей конягой, на которой держится все: семья, колхоз (завод), дети, домашнее хозяйство. Да еще ночью будь любезна подмахни ему (пахнущему водкой и чужими дешевыми духами) как-нибудь позабористей, а то он, неровен час, уйдет к другой – вона, они в очередь стоят. 

Мальчики, выросшие в такой атмосфере, уже не воспринимали девочку как Прекрасную даму.

Нет, носить портфель стало унизительно, ухаживать, дарить цветы, писать стихи – все это довольно быстро исчезло, осталось в довоенных фильмах. Стало модно сквернословить при женщинах, унижать их скабрезными комментариями в спину, вслух обсуждать их ноги, груди, ягодицы, публично рассказывать о своих амурных достижениях, вслух сравнивать девочек между собой. 

Став чуть постарше, эти юноши начали опаздывать на свиданья со своими подружками на три часа, нарочито демонстрировать им свое пренебрежение, а взяв в жены основную свою доблесть видели в том, что они с ними не разводятся.

Так прямо и говорят друг другу: да я ее уже не трахаю лет пять! Пусть скажет спасибо, что вообще еще с ней живу. А все потому, что я – благородный человек. 

Девушки, взяв пример со своих несчастных матерей, считали, что так и надо, не смотря на то, что диспропорция между мужчинами и женщинами уже практически исчезла.

Терпеливо сносили все эти унижения, и даже регулярные побои. Лежащее на диване пьяное сокровище воспринималось как норма: ну не повезло человеку в жизни – начальство его не любит. Стало считаться, что если глава семьи вместо того, чтобы провести время со своей женой, торчит все выходные в гараже (на рыбалке), то такой женщине повезло: смотри – не пьет и не гуляет. А на этой самой рыбалке (в гараже) этот дядя уже своему сыну внушает: бабам волю давать нельзя. Их распустишь, потом греха не оберешься. Если что, так и по мордасам не лишнее. Они этот язык хорошо понимают. 

С течением времени российские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство.

Став бесчестными, они легко врут и обманывают других. Утратив мужество – они бояться в открытую сразится с врагом, предпочитая действовать исподтишка. Потеряв достоинство, они превратились из работников в рвачей, которые только и норовят стянуть все, что плохо лежит. А утратив благородство, они перестали уважать своих противников и не могут теперь рассчитывать на ответное уважение. 

Как только у русских женщин появился выбор, они с удивлением обнаружили, что может быть и по-другому.

Лавинообразный рост браков с иностранцами или просто с мужчинами другой нации – это характерная примета времени. Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. Характерная статистика браков в приграничных с Китаем регионах России – это же приговор русскому мужчине! 

Поездив по миру и посмотрев на другие народы, я могу с уверенностью сказать: нигде, ни в каких землях нет такого скотского отношения к женщине, как в России.

Везде: на Востоке, на Западе, в исламском мире – женщину берегут, ее уважают, ей помогают, ее любят. 

Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.

Напротив, участвуя в жесточайшей конкуренции за мужчину, русская женщина превратилась в нечто совершенно волшебное. 

И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле.

Русская же женщина – самая красивая и самая желанная женщина из всех. «Более лучше» – я видел. 

Итак, возвращаясь к началу моей статьи, я могу сказать, что российская власть в ее нынешнем виде есть продукт деградации российского мужчины.

Российская власть лжива и гадка – потому, что лживы и гадки мужчины, которые ее олицетворяют. Российская власть коварна и бесчестна – потому, что коварны и бесчестны мужчины, которые ее формируют. Российская власть тупа и мерзка – потому, что тупы и мерзки мужчины, которые ее выбирают.

А кто виноват в том, что мы стали такими? Наши женщины. Больше некому. 

Таким образом, что может нас излечить?

Только одно: любовь! Женщины! Милые русские женщины! Лучшие в мире! Самые красивые! Самые терпеливые! Самые страстные и желанные! 

Не давайте подонкам!

Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус. 

Помните, что даже худшая их вас лучше многих китаянок и зулусок.

Ведь вы продукт жесточайшей конкуренции. И если раньше у вас не было возможности найти себе мужчину кроме как дома, то теперь весь мир для вас открыт: дерзайте, не смотрите на эту пьяную харю из соседнего подъезда. Пусть он спивается, это уже не ваша забота. Дайте нам детей от настоящих мужчин. И тогда мы будем спасены. 

Русские женщины!

В ваших руках (и не только в руках) спасение России.

Когда не можешь сломать веник целиком - ломай его по прутику.

За прошедший месяц я много думал. Например, о России. Снова о ней. Я здесь родился, я здесь живу и мне важно, чтобы и я жил хорошо, и окружающие люди тоже жили хорошо. Но факт в том, что с этой страной что-то не так и большинство населения живёт плохо. А я не христианин, чтобы мириться со всяким дерьмом. Мне интересно разобраться и узнать, чем я могу помочь.

И так и сяк думал, так и сяк крутил Россию, но, похоже, это не тот вопрос, на который найдётся ответ вроде "Нужно сделать русских православными" или "Нужно сделать атеистами" или "Нужно чтоб все бросили пить". Это огромная паутина проблем, опутавшая всю страну, где всё связано со всем. Разорвём одну нить - пофигу. Паутина будет висеть на остальных. Задача - найти паука.

Главного паука. Самку. Она жрёт Россию, откладывает яйца и поддерживает паутину в рабочем состоянии благодаря постоянно вылупляющимся паучатам. Кстати, яйца она откладывает в самое надёжное, тёплое, влажное и защищённое место - в мозг россиянам.

Небольшая цепочка

Этой паутине несколько сотен лет. Одна из самых толстых нитей, которая не даёт русским зажить нормально, - называется Бесчестие. Бесчестие позволяет людям лгать, воровать и далее по списку. Человеку, который лжёт/ворует, невозможно доверять, и сам он так же никому не доверяет. Потому что судит о людях по себе и заранее готов к кидалову и прочим подставам. Без доверия немыслимо сближение, и как следствие, такой человек всегда находится в определённой изоляции от других людей - одни обходят стороной его, других он обходит сам. Изолированный человек - это человек, с которым невозможны полноценные отношения. У такого человека не может быть друзей в полноценном смысле этого слова. У него могут быть коллеги, одногруппники, знакомые, товарищи и приятели. У него не может быть любимой. У него может быть только девушка. И любовью он тоже не занимается - а просто трахается.

Чем дольше он живёт в этом состоянии, тем больше он к нему привыкает и тем более нормальным и естественным считает. Постепенно он теряет интерес к альтернативным жизням и перестаёт строить планы спасения. Это стадия "А с чего вы взяли, что меня надо спасать? Почему вы думаете, что мне нужна помощь? Не нужна. У меня всё отлично". Ему всё равно, он привык. Он нашёл свою колею и будет ехать по ней, пока не опрокинется в ад. И хотя подъезжая к обрыву, он будет яростно жать на тормоза - это всего лишь мгновенный инстинкт самосохранения, не более. Если его вдруг пронесёт - он продолжит ехать туда, куда ехал.

Такой человек, как забытый хлеб, постепенно начинает цвести другими проблемами. Ведь физиологически он испытывает потребность в близком общении - как с друзьями своего пола, так и с противоположным полом. Но этот стоп-кран у него внутри создаёт вокруг него щит - и общение становится невозможным. Как следствие возникает злость, обычно без вектора - поэтому она легко выплёскивается на всех подряд окружающих. На жену, если она у него есть. На детей, если есть. На коллег и подчинённых. Любое внутреннее напряжение будет выплёскиваться на окружающих, пока ты не поймёшь, почему оно возникло и что именно нужно в себе чинить.

Алкоголь снимает практически любое напряжение - и для такого человека пить каждый вечер бутылку пива становится не просто привычкой, это становится лечением. Правда, обезболивающее не лечит, а только снимает боль, а сама болезнь при этом может вполне себе прогрессировать - но обычно на чтение нудных психологических книг, где всё это разобрано, у такого человека нет ни времени, ни желания.

Этот человек обречён быть несчастным. Он может получать удовольствие, физиологическое удовольствие, но не может добраться до счастья. Это тоже добавляет стресса и напряжения. И в итоге получается злой недоверчивый мужик с животом и усами, терроризирующий подчинённых и семью, который не знает, что хочет, и живёт просто чтобы выживать. Какой пример он подаёт другим? Своим детям? Детям друзей? Своим подчинённым? Своим знакомым? Способен ли он сделать счастливой свою жену?

Таких людей быть не должно. Раз среда способствует возникновению таких людей - со средой что-то не так. И это "что-то" - бесчестие: ложь/воровство.

Конечно, я очень сильно утрирую. Я беру только самую суть, не отвлекаясь на детали и сглаживающие факторы. Мой прогноз - это как рентген: он убирает лишнее и позволяет увидеть то, что нужно - скелет. Рентгеновский снимок - это не реальность, человек так не